Robert Sabuda macht mechanische Bücher – Pop-Up-Bücher mit mechanischen Merkmalen, die sie während des Lesens bewegen und verändern – und er hat es mehrfach in die Bestsellerliste der New York Times geschafft. Jetzt nimmt er eine neue Herausforderung an: den Umbau und den Verkauf einer Version von Leonardo da Vincis Zeichnungsroboter.
Der Roboter, der Da Vinci Drawmaton genannt wird, bewegt die Roboterhand mit Zahnrädern über ein Blatt Papier. Wie ein sehr erfahrener Radierer von Etch-a-Sketch kann der Roboter Bilder zeichnen, ohne den Stift zu heben, und so wilde und schöne Entwürfe auf eine Weise zu kreieren, die seit der Renaissance nicht wirklich nachgebildet wurde.
„Vor etwa einem Jahr hat die Leonardo da Vinci Robot Society, eine lockere Gruppe von Enthusiasten von Da Vincis Roboterarbeit, ein besonderes Projekt an mich herangetragen“, sagte Sabuda. „Es war lange Zeit gemunkelt worden, dass der Robot Knight mehr Aufgaben erledigen konnte als Stehen, Sitzen, Händeschütteln und Schlagzeug spielen. Eine dieser Aufgaben bestand darin, dass der Roboter zeichnen konnte. Die Society fragte, ob ich daran interessiert wäre, diese Fähigkeit des Roboters rückgängig zu machen. Nach sorgfältiger Recherche von Da Vincis Arbeit im Codex Atlanticus, einer Art Notizbuch- / Skizzenbuch-Kombination seiner Robotergedanken, konnte ich (nach viel Schweiß und Tränen) diese Fähigkeit in einem Roboterarm reproduzieren. "
Sabuda kickt den Arm und verkauft es für 99 $ für Frühaufsteher. Es besteht aus Holz – Sabuda Cam aus drei Generationen von Tischlern -, aber es ist ebenso sorgfältig gestaltet und dekoriert wie eines seiner Pop-Up-Bücher.
Interessanterweise setzt Sabuda das Projekt einer Art analogem Computer gleich. Das System ist dank eines Satzes von Holzscheiben programmierbar, die den Arm zur Ausführung seiner Aktionen antreiben.
"Ein Kilobyse an Informationen ist auf einem Paar Holzscheiben gespeichert, die da Vinci" Petalos "genannt hat, weil er zwar den Blütenblättern einer Blume ähnelt", sagte er. „Wenn die Petalos gedreht werden, senden sie Informationen an Arm und Hand des Roboters und zeichnen ein Bild. Da alle Roboter von da Vinci nur aus Holz und einigen kleinen Metallteilen bestehen, war das Reverse Engineering alles sehr anspruchsvoll! "
Das Projekt ist auf halbem Weg zu seinem Finanzierungspunkt und sollte im Juni ausgeliefert werden. Es ist ein faszinierendes kleines Stück Da Vinci arcana, das eine gute Möglichkeit sein könnte, Mechanikern und Robotern die Grundschüler und / oder verwirrte Florentiner Fürsten vorzustellen.
Truecaller ist möglicherweise bereits ein bekannter Name, aber viele von Ihnen wissen wahrscheinlich nicht, dass sie langsam zu einer wichtigen Messaging-App wird. Deshalb freue ich mich, diesen Truecaller anzukündigen Mitgründer und CEO Alan Mamedi wird bei TechCrunch Disrupt Berlin dabei sein.
Truecaller startete zunächst als App zur Anrufprüfung. Einige Länder sind stärker betroffen als andere. Es ist jedoch klar, dass Text- und Anruf-Spam die aufdringlichste Form von Spam ist.
Das schwedische Unternehmen nutzte diese Benutzerbasis, um die App leise in eine vollwertige Messaging-App mit einem besonderen Fokus – Indien – umzuwandeln.
Mit der Übernahme von Chillr zeigt das Unternehmen, dass es eine Art WeChat für Indien schaffen will. Das Unternehmen hat Zahlungsfunktionen eingeführt – Mit Truecaller Pay können Sie andere Truecaller-Benutzer sowie Ihre Rechnungen bezahlen.
Schließlich möchte Truecaller seine Plattform für Dienste von Drittanbietern öffnen. Bereits im April berichtete das Unternehmen, dass es täglich 100 Millionen aktive Benutzer hatte.
Wenn Sie von der Wachstumsstrategie von Truecaller beeindruckt sind, sollten Sie Ihr Ticket für Disrupt Berlin kaufen, um sich diese Diskussion und viele andere anzuhören. Die Konferenz findet vom 29. bis 30. November statt.
Neben Fireside-Chats und Panels wie diesem werden auch neue Startups am Startup Battlefield Europe teilnehmen, um den begehrten Battlefield-Pokal zu gewinnen.
Alan Mamedi
CEO & Mitgründer Truecaller
Alan Mamedi ist CEO und Mitbegründer von Truecaller. Truecaller ist eine der weltweit führenden Kommunikations-Apps mit Diensten in den Bereichen Messaging, Zahlung, Anrufer-ID, Spam-Erkennung und Dialer-Funktionen und hat weltweit mehr als 300 Millionen Benutzer. In dieser Position konzentriert sich Alan auf Produktentwicklung und -innovation und legt die strategische Roadmap für den Erfolg des Unternehmens fest. Bisher hat Truecaller 80 Millionen USD von Sequoia Capital, Atomico und Kleiner Perkins Caufield & Byers gesammelt.
Am Dienstag E-Zigarette Der Hersteller Juul kündigte einen aggressiv klingenden Plan an, um Kinder daran zu hindern, ihre Nikotinprodukte zu verwenden, einschließlich des Verkaufs der meisten aromatisierten Schoten in mehr als 90.000 US-amerikanischen Einzelhandelsgeschäften und Schließung einiger Social-Media-Konten. Der Plan war eine Reaktion auf Warnungen der Food and Drug Administration, die voraussichtlich bereits in dieser Woche Verkaufsbeschränkungen für aromatisierte E-Zigaretten ankündigen wird.
FDA-Kommissar Scott Gottlieb bestätigte die Bemühungen von Juul, sagte jedoch, Selbstregulierung sei nicht genug. „Wir sind zutiefst besorgt über die Epidemie bei der Verwendung von E-Cigs bei Jugendlichen. Freiwillige Maßnahmen sind kein Ersatz für regulatorische Schritte, die #FDA in Kürze ergreift “, so Gottlieb getwittert nachdem Juul seinen Plan veröffentlicht hatte. "Wir möchten jedoch die Maßnahmen von JUUL heute erkennen und alle Hersteller dazu auffordern, sofort Schritte einzuführen, um diese Trends umzukehren."
Sowohl die Befürworter der öffentlichen Gesundheit als auch die Insider der Vaping-Industrie hatten Zweifel an Juuls Plan, den sie als einen Versuch sehen, der Regulierung vorzugehen, die Juuls Beliebtheit nicht schmälert. Einige der von Juul vorgeschlagenen Korrekturen könnten sogar das Endergebnis schützen.
Juul sagte beispielsweise, es habe keine Einzelhandelsbestellungen für Aromen wie Mango, Obst, Creme und Gurke angenommen, die geschätzte 55 Prozent des Umsatzes ausmachen. Es wird jedoch weiterhin Menthol-, Tabak- und Minzschoten verkaufen. Frühere Berichte sagen, dass Minze eine der beliebtesten Aromen ist. Außerdem können selbst die fruchtigen Aromen wieder in den Regalen stehen. Einzelhandelsgeschäfte, die den von Juul entwickelten Beschränkungen für den Verkauf an Personen ab 21 Jahren entsprechen, können die Aromen wieder verkaufen, sagte das Unternehmen.
Juul lehnte es ab, auf Fragen von WIRED zu antworten, in denen es um die Beliebtheit seiner Mint-Pods ging, welche Läden nicht in den 90.000 Einzelhandelsgeschäften enthalten sind, wie viel Prozent der Umsätze von Juul aus Einzelhandelsgeschäften stammen oder wie viel Prozent aus den USA stammen.
Juuls vorgeschlagene Social Media-Änderungen sind nicht so restriktiv wie sie klingen. Als Teil des Plans schließt Juul seine in den USA ansässigen Facebook- und Instagram-Konten. Dieser Ansatz steht im Widerspruch zu einem der wichtigsten Punkte von Juul: Das Unternehmen hat immer behauptet, dass seine Popularität in den sozialen Medien organisch ist und von anderen und nicht vom Unternehmen selbst abgeleitet wird. Eine aktuelle Studie unterstützt die Sicht des Unternehmens.
"Selbst wenn Juul sich zurückzieht, wird das Marketing für junge Kunden weiterhin über ihre eigenen Beiträge auf Instagram, YouTube und anderen sozialen Medien erfolgen", sagt Vince Willmore, Sprecher der Kampagne für tabakfreie Kinder.
Juul dominiert den Markt für E-Zigaretten und erzielt nach Angaben von Nielsen in diesem Sommer fast 70 Prozent des Einzelhandelsumsatzes. Die Marke wuchs zum Teil aufgrund der Beliebtheit bei den jungen Leuten, die Juuls süße Aromen, ihre Präsenz in den sozialen Medien und ihr diskretes Gerät, das wie ein Flash-Laufwerk geformt ist, anzogen. Daten der FDA, die zu einer verstärkten Prüfung durch Gottlieb führten, zeigen, dass im vergangenen Jahr die Zahl der Kinder, die verdampften, um 75 Prozent gestiegen ist, wobei im Jahr 2017 mehr als 2 Millionen Mittelschüler und Gymnasiasten E-Cigs benutzten. Das Unternehmen hat sich stark für Lobbyarbeit eingesetzt und steht vor einer Vielzahl von Klagen wegen Suchtverhalten von Nikotin.
Juuls Jugendpräventionsplan wird seine Einnahmen verringern, es ist jedoch nicht klar, inwieweit Berichten zufolge war Juul dabei, 1,5 Milliarden US-Dollar in einer Finanzierungsrunde aufzubringen, die das Unternehmen mit 15 Milliarden US-Dollar bewertet hätte, aber nur 650 Millionen US-Dollar für das angestrebte Ziel aufgebracht. Die USA sind bei weitem der größte Markt für E-Zigaretten, aber Juul wird bereits in Israel verkauft und listet Stellenangebote in Großbritannien, China und Kanada auf.
Greg Conley, Präsident einer Advocacy-Gruppe namens American Vaping Association, nannte Juuls Entscheidung, sich aus den sozialen Medien zurückzuziehen, „doof“. Er sagte, Juul habe bereits „seine Social Media in den letzten acht Monaten zu einem Milizombe gemacht“, indem er sich auf Erfolg konzentrierte Geschichten von erwachsenen Rauchern in den 30er und 40er Jahren, die zu Juul wechselten.
Juul sagte, er habe von Facebook, Instagram, Twitter und Snapchat um Hilfe gebeten, um "unautorisierte, jugendorientierte" Inhalte der Polizei zu überwachen. In Anbetracht der Erfolgsbilanz der Tech-Branche bei der Überwachung von Opioidverkäufen ist das Bitten um Hilfe von bereits angespannten Content-Moderationsabteilungen keine Garantie.
Marc Scheineson, ein ehemaliger FDA-Kommissar und Partner der Anwaltskanzlei Alston & Bird, verglich es mit der moralischen Panik, die auf den Drink Four Loko folgte, eine virale Sensation mit Teenagern, die Koffein und Alkohol kombinierten. Die Agentur beschränkte sich darauf, den Verkauf von Four Loko im Jahr 2010 wegen der Aufmerksamkeit zu beschränken. Red Bull wurde jedoch nicht berührt, was in Bars und Clubs zu demselben Zweck und ebenso aus gesundheitlichen Gründen verwendet wurde.
Scheineson sagt jedoch, dass die Agentur freiwilligen Zugeständnissen von Juul zustimmen kann, da die Autorität der FDA in diesem Bereich unklar ist und die Agentur den Verkauf aromatisierter E-Cigs nicht einschränken könnte, ohne neue Vorschriften zu verkünden. Scheineson fragte, ob die Einschränkung der Nutzung sozialer Medien überhaupt legal sei. "Wenn es sich um ein rechtmäßig vermarktetes Produkt handelt, das wahrheitsgemäß und nicht irreführend verkauft wird, haben Unternehmen kommerzielle Rechte auf freie Meinungsäußerung", sagte er.
Einige der High-Tech-Lösungen, die im Aktionsplan von Juul erwähnt werden, z. B. ein über Bluetooth angeschlossenes Gerät, das heruntergefahren würde, um Benutzer unter Altersbeschränkungen einzuschränken, könnte sogar ein strategischer Schritt sein, so Conley. Juul weiß, dass es keinen neuen Gerätetyp auf den Markt bringen kann, bis es den schwierigen Prozess der Erlangung einer Zulassung vor dem Inverkehrbringen durchmacht. Bei einem Treffen mit der FDA könnte Juul möglicherweise sagen, dass es den Regeln folgte und mit einer innovativen Lösung zur Agentur kam, um Gottlieb zu ermutigen, den Antrag zu genehmigen.
Die Welt ist Gehackt. Wissenschaftler haben jahrzehntelang sorgfältig Daten gesammelt, die bestätigen, dass das, was wir hofften, nicht zutraf: Die Treibhausgasemissionen, die ständig aus Autos, Flugzeugen und Fabriken freigesetzt wurden, die Technologien, die ein enormes Wirtschaftswachstum auslösten, waren mit enormen Kosten verbunden die Gesundheit des Planeten Heute wissen wir, dass die globale Durchschnittstemperatur bis zum Ende des Jahrhunderts um 4 Grad Celsius ansteigen wird, wenn sich unser Verhalten nicht ändert. Der globale Meeresspiegel steigt um bis zu 6 Fuß. Mit diesen Verschiebungen kommt es zu radikalen Veränderungen der Wetterlage auf der ganzen Welt, wodurch Küstengemeinden und Äquatorregionen für immer verändert werden – und möglicherweise unbewohnbar.
Schlag das. Wir sehen bereits die Auswirkungen eines dramatisch veränderten Klimas, von ausgedehnten Waldbrandzeiten bis hin zu sich verschlimmernden Sturmfluten. Nun, es ist unwahrscheinlich, dass jede einzelne Wetteranomalie allein auf industrielle Emissionen zurückzuführen ist, und vielleicht wurde Ihr bestimmter Teil der Welt bisher verschont. Aber das ist kein Trost, wenn die historischen Trends so erschreckend echt sind. (Oh, und obwohl Mathematiker früher Monate brauchten, um zu berechnen, wie die Wahrscheinlichkeit bestimmter extremer Wetterereignisse von Menschen beeinflusst wurde, haben sie diese Datenverkürzungszeit auf Wochen verkürzt.)
Zum Glück scheint es, dass die meisten Nationalstaaten der Welt mehr als nur ein Problem sind ob des Klimawandels – sie bewegen sich rasch auf was jetzt? Das Pariser Klimaabkommen von 2015 markierte einen Wendepunkt im Gespräch über planetare Pragmatik. Erneuerbare Energien in Form von Wind und Sonne werden tatsächlich konkurrenzfähig mit fossilen Brennstoffen. Und die größten Städte der Welt führen nachhaltige politische Entscheidungen auf eine Weise, die mit den Beiträgen einiger Länder konkurrieren kann. Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger fangen an, eine ganze Reihe von Bemühungen der letzten Zeit auszuloten – wir sprechen hier über ernsthaftes Science-Fiction-Material -, um die Umgebung absichtlich direkt zu manipulieren. Um das Klima lebenswert zu erhalten, müssen wir uns möglicherweise auf eine neue Ära des Geo-Engineerings vorbereiten.
Wie diese globale Klimaveränderung begonnen hat
Wenn wir bis zum Anfang zurückgehen wollen, könnten wir Sie zur Industriellen Revolution bringen – dem Punkt, an dem Klimaforscher eine globale Veränderung der Temperatur und des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre bemerken. In den späten 1700er Jahren, als die Kohlefabriken Stahl und Textilien hervorbrachten, begannen die Vereinigten Staaten und andere Industrienationen, ihre Nebenprodukte abzupumpen. Kohle ist ein kohlenstoffreicher Brennstoff. Wenn sie mit Sauerstoff verbrennt, produziert sie neben einem anderen Nebenprodukt Wärme: Kohlendioxid. Andere kohlenstoffbasierte Kraftstoffe, wie Erdgas, tun dies in unterschiedlichen Anteilen.
Als diese Emissionen in die Atmosphäre eindrangen, wirkten sie wie eine isolierende Decke und verhinderten, dass die Sonnenwärme in den Weltraum entweichen konnte. Im Laufe der Geschichte haben sich die Kohlendioxidwerte in der Atmosphäre verändert – sehr viel. Vor Jahrhunderten von Jahrtausenden alten Klimageschäften liegen die Kohlendioxidwerte bei mehreren tausend Teilen pro Million. In den vergangenen rund einer halben Million Jahren schwankten sie zwischen etwa 180 und 300 ppm. Aber sie haben nicht so schnell geschwankt. Heute atmosphärisches CO2 liegt bei 407 ppm – ungefähr eineinhalb Mal so hoch wie noch vor zwei Jahrhunderten. Und wir wissen mit Sicherheit, dass zusätzliches Treibhausgas vom Menschen stammt. Die Analyse der Kohlenstoffisotope in der Atmosphäre zeigt, dass der Großteil des zusätzlichen CO2 kommt aus fossilen Brennstoffen.
Die Strahlung der Sonne trifft auf die Erdatmosphäre. Ein Teil davon wandert hinunter, um die Erdoberfläche zu erwärmen (A), während ein Teil davon direkt ins Weltall zurückspringt (B). Ein Teil der Energie wird jedoch von Molekülen aus Treibhausgasen – Kohlendioxid, Wasser, Methan und Lachgas – absorbiert, die das Entweichen verhindern (C). Im Laufe der Zeit trägt die eingeschlossene Energie zur globalen Erwärmung bei.
Das Ergebnis: extremes Wetter. Es gibt natürlich eine globale Erwärmung. Die Durchschnittstemperatur der Erde ist seit dem späten 19. Jahrhundert um 1,1 Grad Celsius gestiegen. Aber es geht weiter. Wenn Ozeane Wärme absorbieren und polare Eisflächen schmelzen, werden die Hurrikan-Jahreszeiten strenger, da warmes Wasser aus den Ozeanen warme, feuchte Luft in die Atmosphäre dringt. Der Meeresspiegel steigt – im letzten Jahrhundert etwa 8 Zoll. Kritisch steigt die Rate dieser Änderungen.
Die sichtbarste Konsequenz des Klimawandels ist vielleicht die Ausstrahlung in Kalifornien. In den letzten Jahren sind Waldbrände durch den Klimawandel spürbar intensiver geworden. Sie brennen heißer und schneller und führen zu Katastrophen wie dem Camp Fire nördlich von San Francisco, durch das die 27.000 Einwohner zählende Stadt Paradies praktisch ausgelöscht wurde und zum tödlichsten und zerstörerischsten Waldbrand in der Geschichte des Staates wurde. Es ist eine Frage des schrecklichen Zeitpunkts: Normalerweise hat Kalifornien im Herbst zumindest ein wenig Regen, der die Vegetation rehydriert, aber nicht mehr. Diese Trockenheit fällt mit saisonalen Winden zusammen, die von Osten her einschlagen, die Vegetation weiter austrocknen und einen Feuerboosturbo erzeugen.
Bei den Zahlen
1,9 Millionen
Die Anzahl der Häuser in den USA, die unter Wasser landen könnten, wenn der Meeresspiegel bis 2100 um 6 Fuß ansteigt, wie Modelle vermuten lassen. Die Gegend von Miami wäre besonders verwüstet: Nahezu 33.000 Haushalte würden unter Wasser landen, mit einem Gesamtverlust von 16 Milliarden Dollar.
13,2 Prozent
Der Rückgang des arktischen Meereises seit 1980 pro Jahrzehnt. Das Schmelzen von Meereis und Landeisplatten verursacht eine Erwärmungsspirale: Da Eis weiß ist, strahlt Eis Licht zurück in den Weltraum, während dunkles Land mehr Sonnenenergie absorbiert.
2.625 Fuß
Die Abnahme der Mächtigkeit des Alaska-Muir-Gletschers zwischen 1941 und 2004. Im gleichen Zeitraum zog sich die Vorderseite des Gletschers um 7 Meilen zurück.
All das hat dazu geführt, dass 97 Prozent der Klimaforscher einig sind, dass Erwärmungstrends sehr wahrscheinlich das Ergebnis menschlicher Aktivitäten sind. 1988 führte der Großteil der Forschungsarbeiten zur Gründung des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen, das nun fünf Bewertungsberichte herausgibt, in denen alle verfügbaren wissenschaftlichen, technischen und wirtschaftlichen Informationen zum Klimawandel dokumentiert sind. Der vierte Bericht aus dem Jahr 2007 war der erste, der eindeutig feststellte, dass sich das Klima eindeutig erwärmte – und dass von Menschen verursachte Treibhausgase sehr wahrscheinlich die Schuld daran waren.
Nur weil das Panel zu einem Konsens gekommen ist, bedeutet dies nicht, dass alle anderen dies getan haben. Im Jahr 2009 hatten Klimawissenschaftler einen eigenen WikiLeaks-Skandal, als Klima-Leugner eine Reihe von E-Mails von Wissenschaftlern veröffentlichten, darunter auch die hinter dem berühmten "Hockeyschläger" -Diagramm von 1999, das nach der Industriellen Revolution einen scharfen Aufschwung der globalen Temperatur zeigt schärfer als die vielen globalen Erwärmungen und Abkühlungen der Erde. Aus diesen E-Mails gerissene Auszüge zeigten, dass der Forscher Michael Mann angeblich verschworen war, seine Daten statistisch zu manipulieren. In den Kontext zurückgesetzt, haben sie eindeutig nicht
Die politische Kontroverse hat den Konsens der Wissenschaftler in Bezug auf Daten, die das Konzept des von Menschen verursachten Klimawandels unterstützen, in Frage gestellt, motiviert durch die finanziellen Anreize der Branche für fossile Brennstoffe. Aber 2015 schienen die Führer der Welt die Streitigkeiten zu überwinden. Nach zweiwöchigen Beratungen auf der 21. Konferenz der Vereinten Nationen zum Klimawandel in Le Bourget, Frankreich, einigten sich am 12. Dezember 195 Länder auf die Sprache im so genannten Pariser Abkommen. Ziel ist es, die durchschnittliche globale Temperaturerhöhung auf unter 2 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau und so nahe wie möglich bei 1,5 Grad zu halten. Dies geschieht, indem jedes Land sich verpflichtet, die Emissionen zu reduzieren und gemeinsam die wirtschaftliche Belastung durch eine Verlagerung von fossilen Brennstoffen zu tragen. Gleichzeitig wird anerkannt, dass den Entwicklungsländern ein gewisses Wachstum verweigert wird, wenn sie auf billige Energie verzichten müssten.
Am 4. November 2016 ist das Pariser Abkommen offiziell in Kraft getreten. Nur vier Tage bevor Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde, verspricht er, die Vereinbarung zu beenden. Und am 1. Juni 2017 machte Trump dieses Versprechen ein und sagte: „Die Vereinigten Staaten werden sich aus dem Pariser Klimaschutzabkommen zurückziehen, aber Verhandlungen beginnen, um entweder das Pariser Abkommen wieder einzugehen oder eine wirklich völlig neue Transaktion zu fairen Bedingungen Die Vereinigten Staaten, ihre Unternehmen, ihre Arbeitnehmer, ihre Menschen, ihre Steuerzahler. “Technisch bleiben die Vereinigten Staaten bis 2020 in der Vereinbarung, was Trump als allerersten Amtsantritt offiziell zurückziehen kann.
Wie geht es weiter mit dem Klimawandel?
Die gute Nachricht ist, dass die globale Gemeinschaft hinsichtlich der Risiken des Klimawandels ziemlich einig ist. Die Wissenschaft wird gut genug, um bestimmte extreme Ereignisse – anomale Wirbelstürme, extreme Überschwemmungen – direkt mit dem vom Menschen verursachten Klimawandel zu verknüpfen. Dies macht es einfacher, einen Fall für dramatische Maßnahmen zur Eindämmung des Schadens aufzustellen. Aber was sollen diese Handlungen sein?
Die naheliegendste Lösung für die Probleme des Klimawandels ist die dramatische Abkehr von fossilen Brennstoffen hin zu erneuerbaren Energien: Sonnenenergie, Windkraft, Geothermie und (Atmen) Kernkraft. Und wir machen solide Fortschritte und steigern unsere weltweite Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien jährlich um 2,8 Prozent.
Es besteht jedoch ein zunehmendes Verständnis, dass selbst wenn jedes Land, das sich ursprünglich für die Vereinbarung angemeldet hat, jedes seiner erklärten Ziele erfüllt, die Erde immer noch dramatische Veränderungen erleben wird. Einige behaupten sogar, wir hätten den Wendepunkt überschritten. Selbst wenn wir heute aufhören würden zu emittieren, würden wir immer noch dramatische Auswirkungen sehen. Und das bedeutet, dass wir uns auf eine andere Art von Klimazukunft vorbereiten müssen – vor allem auf die Art, wie wir bauen. Die Fluten werden kommen und uns zwingen, neue Regeln für das Bauen zu erlassen. Eine immer länger werdende Waldbrandzeit wird das Bauen entlang der Schnittstelle zwischen Wildland und Stadt abschrecken. Die Menschen werden aus Regionen kommen, die durch Dürre, Hitze oder Überschwemmungen unbewohnbar gemacht werden, und zwingen andere Länder, ihre Einwanderungspolitik an eine neue Klasse von Flüchtlingen anzupassen.
Alle diese Änderungen kosten Geld. Dies war eine der Hauptmotivatoren für das Pariser Abkommen: Die Abkehr von billigen fossilen Brennstoffen bedeutet, dass Unternehmen und Unternehmen finanziell geschlagen werden müssen, um eine rentable und lebenswerte Zukunft zu gewährleisten. Deshalb haben viele der Lösungen für den Klimawandel per se nichts mit Klimawissenschaft zu tun: Sie haben mit Wirtschaft zu tun.
Bei den Zahlen
407,6 Teile pro Million
Die Konzentration von CO2 in der untersten Schicht der Atmosphäre unseres Planeten. Vergleichen Sie das mit 380 ppm vor einem Jahrzehnt.
75 Prozent
Der Teil der Menschheit, der bis 2100 mit tödlichen Hitzewellen konfrontiert werden könnte, wenn sich die CO stark verkürzen2 Emissionen werden nicht gemacht. Bis zur Mitte dieses Jahrhunderts sah der amerikanische Süden eine Verdreifachung der Tage, die 95 Grad erreichten.
2 Grad Celsius
Das Ziel eines maximalen globalen Temperaturanstiegs vom vorindustriellen Niveau, wie in der Pariser Vereinbarung dargelegt. Leider ergab eine im letzten Sommer veröffentlichte Studie, dass die Chance, dieses Ziel bis 2100 zu erreichen, nur 5 Prozent beträgt. In der Realität könnte der Anstieg bis zu 4,9 Grad Celsius betragen.
1,5 Grad Fahrenheit
Der Anstieg der Meeresoberflächentemperatur zwischen 1901 und 2015. Die Erwärmung der Meere ist ein besonderes Problem für Korallen, die die photosynthetischen Algen freisetzen, die sie verwenden, um aus dem Sonnenlicht Energie zu gewinnen, wenn sie gestresst sind und zu Tode bleichen.
Sozialbewusste Investoren machen einen Unterschied, indem sie die Unternehmen dazu bringen, ihre Auswirkungen auf das Klima und die Auswirkungen des Klimawandels auf ihr Geschäft zu berücksichtigen. Letztes Jahr zwang ein Kollektiv kleiner Rentensysteme Occidental Petroleum, eines der größten Ölunternehmen des Landes, das Klimarisiko in seinem Aktionärsprospekt offenzulegen. ExxonMobil brach im Dezember 2017 dem Druck nach. Orte mit großen Stiftungen wie Universitäten stehen unter politischem Druck, sich von der Branche fossiler Brennstoffe zu trennen.
Dies sind alles indirekte Wege, um die fossile Brennstoffindustrie für die finanziellen Belastungen verantwortlich zu machen, die sie mit jedem Gigaton Treibhausgasen auf der Erde fordert. Es gibt aber auch direktere Möglichkeiten, wie sie bezahlen können. Nach dem Bericht von Inside-Climate News Nachdem im Jahr 2015 bekannt wurde, dass ExxonMobil schon lange über die Risiken des Klimawandels Bescheid wusste, wird das Unternehmen von Generalstaatsanwälten in mehreren Staaten untersucht, um festzustellen, ob es gegen die Gesetze zum Schutz von Verbrauchern oder Anlegern verstößt. Die Stadt San Francisco verklagt die fünf größten staatlichen Produzenten fossiler Brennstoffe, um sie dazu zu bringen, Infrastruktur für den Schutz vor dem Anstieg des Meeresspiegels zu zahlen. New York City folgte mit einem ähnlichen Anzug.
Nehmen wir an, diese Anzüge sind erfolgreich, und gefährdete Städte erhalten Hilfe bei der Durchführung der umfangreichen Infrastruktur-Updates, die zum Schutz ihrer Küsteninvestitionen erforderlich sind. Nachdem wir alles unternommen haben, um weitere CO2-Emissionen zu reduzieren und Leben und Eigentum vor den Gefahren eines Klimawandels zu schützen, reicht es noch nicht aus, um die globalen Temperaturen nicht über den 2-Grad-Kipppunkt hinaus ansteigen zu lassen. Wenn also die Menschheit in den proaktiven Modus übergeht, werden potenziell kontroverse experimentelle Technologien in die Atmosphäre freigesetzt. Geo-Engineering: Das Entfernen von Kohlendioxid und die Reduzierung von Wärme durch Experimental- meint. Wie Salzsprühschiffe und überdimensionierte Weltraumspiegel.
Eine der großen Hoffnungen des jüngsten Berichts des IPCC besteht darin, dass wir Kohlendioxid direkt aus der Atmosphäre abziehen und in einem unter dem Namen Bioenergie genannten Prozess unter Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff speichern können. Aber diese Technologie gibt es noch nicht. Eine andere Strategie versucht, die Wärme zu reduzieren, indem Sulfatpartikel in die Atmosphäre injiziert werden und Sonnenstrahlung in den Weltraum reflektiert wird. Dies könnte jedoch eine zu starke globale Abkühlung auslösen. Vereinfacht ausgedrückt, sind die meisten Vorschläge für Geoengineering unterentwickelt. Das Bestreben, diese Ideen zu vollenden, wird vom Erfolg globaler Kürzungen in den kommenden Jahrzehnten abhängen.
Lern mehr
Als der Zwischenstaatliche Ausschuss der Vereinten Nationen für Klimaänderungen im Jahr 2014 seinen fünften Bewertungsbericht herausgab, wurden 116 Szenarien für den globalen Temperaturanstieg unter zwei Grad Celsius angegeben. Das Schwierige ist, dass 101 von ihnen auf eine Kohlendioxid-Saugtechnologie angewiesen sind, die es noch nicht gibt.
Die Welt kann sich nicht sofort von Kohle befreien – vor dem Umstieg auf vollständig erneuerbare Kraftstoffe wird die Erfassung und Speicherung des aus Kohlekraftwerken emittierten Kohlenstoffs entscheidend sein, um die Ziele der Pariser Vereinbarung zu erreichen. In diesem 2014 besuchten Feature besucht Charles C. Mann GreenGen, eine Milliarden-Dollar-Anlage in China, die eine der konsequentesten Bemühungen zur Realisierung dieser Technologie darstellt, bei der CO gewonnen wird2 von einem Kohlekraftwerk, um es unterirdisch zu lagern.
Auf dem C40 Mayors Summit treffen sich Staats- und Regierungschefs aus aller Welt, um zu diskutieren, wie ihre Städte (mehr als 40) den Klimawandel bekämpfen können. Wenn jede Stadt mit mehr als 100.000 Einwohnern verstärkt wird, könnten sie 40 Prozent der erforderlichen Einsparungen ausmachen, um die Pariser Klimaziele zu erreichen.
Geo-Engineering-Lösungen für den Klimawandel – Dinge wie Spritzen von Sulfatpartikeln in die Atmosphäre, um die Temperatur zu senken – können katastrophale Nebenwirkungen haben. Deshalb brauchen wir mehr Forschung, bevor wir darüber nachdenken. Ein Kongressabgeordneter stellte eine Gesetzesvorlage vor, die die National Academies of Science zur Aufgabe machen sollte.
Der WIRED-Wissenschaftsreporter Nick Stockton war Ende 2015 nach Paris gereist, um die Verhandlungen zu sehen, die zur Unterzeichnung des globalen Klimaabkommens führten. Er kam gestärkt von der Herausforderung zurück, alle Industrien – von der Landwirtschaft über den Transport zu Beton – von fossilen Brennstoffen umzuwandeln. Hier ist was zu tun ist
Wissenschaftler wissen, dass sich CO angesammelt hat2 bedeutet höhere Temperaturen, längere Trockenperioden und größere Stürme. Fragen Sie sie jedoch, ob die globale Erwärmung eine Hitzewelle im Mittleren Westen, die Dürre in Kalifornien oder einen Hurrikan in New York verursacht hat, und sie erklären dem Übel, wie schwer es ist, sich zu entscheiden, ob ein einzelnes Wetterereignis auf natürliche Veränderungen oder den Klimawandel zurückzuführen ist. Schwer, aber nicht unmöglich.
Klarer ist jedoch die Auswirkung der globalen Erwärmung auf die Waldbrände in Kalifornien. Allein im letzten Jahr wurde der Staat von sieben der 20 zerstörerischsten Brände in der Staatsgeschichte zerstört. Das Problem ist eine Kombination aus starkem Wind, menschlichen Entwicklungen an den falschen Orten und einem sich erwärmenden Planeten. Nun ist es eine Frage, wie sich Kalifornien anpassen kann.
Dieser Leitfaden wurde zuletzt am 13. November 2018 aktualisiert.
Genossen diesen tiefen Tauchgang? Weitere Drahtlos-Handbücher.
Facebook Lasso hat einen steilen Aufstieg, bevor er die geklonte Musikvideo-App, Chinas TikTok (die mit Musically fusioniert wurde) jagen will. Mit Lasso können Sie beliebte Songs in 15 Sekunden langen Clips überlippen, auf denen Sie Ihre Lippen synchronisieren, tanzen oder einfach nur dumm sind – wie Vine mit einem Soundtrack. Nach dem Start am Freitag beginnt der Start nur langsam, da die App-Download-Charts nicht erreicht wurden, da sie laut App Annie von Nr. 169 auf Nr. 217 der US-amerikanischen App für Foto- und Videoanwendungen gefallen sind. Schätzungen des Sensorturms Lasso wurde unter iOS und Android weniger als 10.000 Mal heruntergeladen.
Forme Facebook Leitender Produktdesigner Brady Voss
Und jetzt ist einer der Chefs des Lasso-Teams, Brady Voss, verlässt Facebook für einen Job bei Netflix. Er war fünf Jahre als leitender Produktdesigner bei Facebook tätig und arbeitete an eigenständigen Apps wie Hello und wichtigen Feature-Starts wie Watch, Live, 360-Video und der Smart-TV-App des sozialen Netzwerks. Zuvor entwarf er Produkte für TiVo und Microsofts Xbox.
„Nach fünf lebensverändernden Jahren bei Facebook werde ich diesen Freitag, den 16. November, meinen letzten Tag haben“, schrieb Voss auf Facebook. „Nach der Einführung unserer neuen App Lasso, einem Projekt, an dem ich bereits seit einiger Zeit arbeite, funktioniert das Timing gut, um herauszufinden, was als nächstes kommen wird…. Was kommt als nächstes? Ich habe eine Position bei Netflix in Los Gatos, Kalifornien, angenommen. “Ein Facebook-Sprecher antwortete:„ Ja, ich kann bestätigen, dass Brady Facebook verlässt. “
Voss fügte Farbe über den Beitritt zu Facebook hinzu und stellte fest: „Es gab tatsächlich eine Diskussion darüber, ob ich zu einer guten Kultur passe oder nicht, weil ich ein Unentschieden zu meinen Interviews trug – was komisch ist, weil wir nicht glauben, dass es so ist was es den Menschen ermöglicht, jeden Tag ihr Bestes zu geben. Glücklicherweise sahen sie an den üblichen Klischees vorbei – weil Anzüge und Krawatten nicht ich sind. ”Was Facebooks Probleme anbelangt, schrieb er:„ Ich war sogar für die großen ausgeflippten Momente unterwegs – wir werden sie ungenannt lassen 🙃 “, was sich auf seine Arbeit bei Facebook Live beziehen könnte, die große Probleme mit Echtzeit-Übertragungen von Gewalt und Selbstverletzung verursachte.
Zwar ist es für jeden nach vernünftigem Ermessen sinnvoll, nach fünf Jahren eine Abwechslung zu erreichen, vor allem nach dem brutalen Jahr, in dem Facebook in der Presse war, aber seine Abreise nur eine Woche nach Lassos Start weckt nicht viel Vertrauen in die Entwicklung der App. Es war vielleicht ein vernünftiger Haltepunkt, an dem die App aus der Tür geholt wurde, aber Sie denken auch, wenn Lasso einen echten Anreiz für die Popularität gehabt hätte, hätte er unbedingt vor Ort bleiben wollen, um dieses Wachstum zu überwachen.
Lassos erstes Rodeo
TechCrunch brachte im letzten Monat erstmals die Nachricht, dass sich Lasso in der Entwicklung befand, und nannte Voss als einen der Köpfe des Teams. Inzwischen konnte ByteDance, das weltweit am höchsten bewertete private Startup, seine TikTok-App über Instagram, Snapchat und YouTube in die Download-Charts schieben. Es ist jetzt auf Platz 5 in den US-iOS-Gesamtcharts und auf Platz 1 in Foto und Video. Facebook scheint Lasso vorzeitig ein wenig aus dem Weg geräumt zu haben, bevor er an Boden verloren hat, da ihm an vielen Augmented-Reality-Funktionen und -Filtern in Instagram, Snapchat und TikTok mangelt .
Facebook Lasso
TechCrunch bat das Unternehmen um weitere Informationen zur Lasso-Roadmap. Ein Sprecher sagte mir, dass Facebook Lasso weiterentwickeln und mit der Zeit neue Funktionen hinzufügen werde. Möglicherweise testet er eine Funktion zum Hochladen von Videos, anstatt sich darauf zu beschränken, sie gerade in der App aufzunehmen. Voss 'Abflugpost enthält ein Video "Made With Lasso" mit einem Augmented-Reality-Effekt, mit dem er Facebook Like Thumbs-ups aus seiner Hand zaubert. [Update: He tells me he added this in AfterEffects, but it shows that Facebookers think AR should be part of Lasso.]
Was die Monetarisierung angeht, so sagt Facebook, dass derzeit keine Anzeigen geschaltet werden sollen. In der Regel versucht Facebook, Produkte für Hunderte von Millionen Benutzer zu erstellen, bevor das Wachstum potenziell gefährdet wird, da die Einnahmengeneratoren aufeinander liegen. Ich habe gefragt, ob die Nutzer ihre Lieblingsvideo-Ersteller mit Tipps bezahlen könnten. Das Unternehmen gibt an, dass es derzeit nicht verfügbar ist, hofft, Möglichkeiten zu ergründen, wie die Ersteller künftig Geld verdienen können. Instagram sagte das gleiche über IGTV, als es im Juni startete, und wir haben noch nichts davon gehört. Facebook kann Kreative wahrscheinlich nicht zu neuen Plattformen mit kleineren Zielgruppen als ihren Hauptkanälen locken, es sei denn, sie lassen sich dort Geld verdienen.
Wenn es bei Facebook wirklich ernst ist, TikTok herauszufordern, muss möglicherweise eine engere Verbindung zwischen Lasso und Instagram hergestellt werden. Facebook ließ seine früheren Standalone-Video-Apps wie Slingshot und Poke zum Trocknen stehen und schloss sie schließlich nach kurzer Cross-Promotion ab. Angesichts des Teenie-Publikums, das Lasso bereits auf Instagram hat, wird es faszinierend sein, ob der frühere Vizepräsident von News Feed Adam Mosseri, der jetzt Instagram betreibt, Links zu Lasso einfügt. Ein Facebook-Sprecher sagt, Facebook könnte die Werbung für Lasso in seinen anderen Apps prüfen.
Eine letzte Sorge bezüglich Lasso ist, dass Facebook nicht viel unternimmt, um zu verhindern, dass minderjährige Kinder unter 13 Jahren in die App kommen. Tweens strömte zu Musikalisch, was zu besorgniserregendem Inhalt führte. Zehn Jahre alte Mädchen, die Kleidung enthüllten, die zu den skandalösen Texten von Popsongs mitsang, bevölkerten häufig die Musikalische Bestenliste. Das hat mich dazu veranlasst, Musicically CEO Alex Zhu auf der Bühne des TechCrunch Disrupt London 2015 zu befragen, ob seine App gegen das COPPA (Child Online Privacy Protection Act) verstoßen hat, das Online-Diensten das Sammeln von Fotos oder Videos von Kindern unter 13 Jahren verbietet. Die Eltern waren sich immer bewusst, was die Kinder taten, und stürmten nach unserem Vortrag aus dem Backstage-Bereich.
Also habe ich Facebook gefragt, wie es solche Probleme auf Lasso verhindern kann, wo alle Inhalte öffentlich sind und Erwachsene Kindern folgen können. Ein Sprecher sagte mir, dass Sie ein Facebook- oder Instagram-Konto benötigen, um sich für Lasso anzumelden, und diese Dienste setzen voraus, dass die Leute 13 Jahre alt sind. "Anfordern" ist jedoch nicht genau das richtige Wort. Es fordert die Leute auf, zu sagen, dass sie volljährig sind, tut aber nichts, um das zu bestätigen. Lasso verfügt über eine Schaltfläche zum Melden von unangemessenen Inhalten. Das Unternehmen gibt an, die Privatsphäre und Sicherheit ernst zu nehmen.
Wenn die Technologiegiganten Apps entwickeln werden, die gezielt für ein junges Publikum entwickelt wurden, reicht es möglicherweise nicht aus, dass Kinder lediglich versprechen, dass sie alt genug sind, um daran teilzunehmen.
Die Welt ist Gehackt. Wissenschaftler haben jahrzehntelang sorgfältig Daten gesammelt, die bestätigen, dass das, was wir hofften, nicht zutraf: Die Treibhausgasemissionen, die ständig aus Autos, Flugzeugen und Fabriken freigesetzt wurden, die Technologien, die ein enormes Wirtschaftswachstum auslösten, waren mit enormen Kosten verbunden die Gesundheit des Planeten Heute wissen wir, dass die globale Durchschnittstemperatur bis zum Ende des Jahrhunderts um 4 Grad Celsius ansteigen wird, wenn sich unser Verhalten nicht ändert. Der globale Meeresspiegel steigt um bis zu 6 Fuß. Mit diesen Verschiebungen kommt es zu radikalen Veränderungen der Wetterlage auf der ganzen Welt, wodurch Küstengemeinden und Äquatorregionen für immer verändert werden – und möglicherweise unbewohnbar.
Schlag das. Wir sehen bereits die Auswirkungen eines dramatisch veränderten Klimas, von ausgedehnten Waldbrandzeiten bis hin zu sich verschlimmernden Sturmfluten. Nun, es ist unwahrscheinlich, dass jede einzelne Wetteranomalie allein auf industrielle Emissionen zurückzuführen ist, und vielleicht wurde Ihr bestimmter Teil der Welt bisher verschont. Aber das ist kein Trost, wenn die historischen Trends so erschreckend echt sind. (Oh, und obwohl Mathematiker früher Monate brauchten, um zu berechnen, wie die Wahrscheinlichkeit bestimmter extremer Wetterereignisse von Menschen beeinflusst wurde, haben sie diese Datenverkürzungszeit auf Wochen verkürzt.)
Zum Glück scheint es, dass die meisten Nationalstaaten der Welt mehr als nur ein Problem sind ob des Klimawandels – sie bewegen sich rasch auf was jetzt? Das Pariser Klimaabkommen von 2015 markierte einen Wendepunkt im Gespräch über planetare Pragmatik. Erneuerbare Energien in Form von Wind und Sonne werden tatsächlich konkurrenzfähig mit fossilen Brennstoffen. Und die größten Städte der Welt führen nachhaltige politische Entscheidungen auf eine Weise, die mit den Beiträgen einiger Länder konkurrieren kann. Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger fangen an, eine ganze Reihe von Bemühungen der letzten Zeit auszuloten – wir sprechen hier über ernsthaftes Science-Fiction-Material -, um die Umgebung absichtlich direkt zu manipulieren. Um das Klima lebenswert zu erhalten, müssen wir uns möglicherweise auf eine neue Ära des Geo-Engineerings vorbereiten.
Wie diese globale Klimaveränderung begonnen hat
Wenn wir bis zum Anfang zurückgehen wollen, könnten wir Sie zur Industriellen Revolution bringen – dem Punkt, an dem Klimaforscher eine globale Veränderung der Temperatur und des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre bemerken. In den späten 1700er Jahren, als die Kohlefabriken Stahl und Textilien hervorbrachten, begannen die Vereinigten Staaten und andere Industrienationen, ihre Nebenprodukte abzupumpen. Kohle ist ein kohlenstoffreicher Brennstoff. Wenn sie mit Sauerstoff verbrennt, produziert sie neben einem anderen Nebenprodukt Wärme: Kohlendioxid. Andere kohlenstoffbasierte Kraftstoffe, wie Erdgas, tun dies in unterschiedlichen Anteilen.
Als diese Emissionen in die Atmosphäre eindrangen, wirkten sie wie eine isolierende Decke und verhinderten, dass die Sonnenwärme in den Weltraum entweichen konnte. Im Laufe der Geschichte haben sich die Kohlendioxidwerte in der Atmosphäre verändert – sehr viel. Vor Jahrhunderten von Jahrtausenden alten Klimageschäften liegen die Kohlendioxidwerte bei mehreren tausend Teilen pro Million. In den vergangenen rund einer halben Million Jahren schwankten sie zwischen etwa 180 und 300 ppm. Aber sie haben nicht so schnell geschwankt. Heute atmosphärisches CO2 liegt bei 407 ppm – ungefähr eineinhalb Mal so hoch wie noch vor zwei Jahrhunderten. Und wir wissen mit Sicherheit, dass zusätzliches Treibhausgas vom Menschen stammt. Die Analyse der Kohlenstoffisotope in der Atmosphäre zeigt, dass der Großteil des zusätzlichen CO2 kommt aus fossilen Brennstoffen.
Die Strahlung der Sonne trifft auf die Erdatmosphäre. Ein Teil davon wandert hinunter, um die Erdoberfläche zu erwärmen (A), während ein Teil davon direkt ins Weltall zurückspringt (B). Ein Teil der Energie wird jedoch von Molekülen aus Treibhausgasen – Kohlendioxid, Wasser, Methan und Lachgas – absorbiert, die das Entweichen verhindern (C). Im Laufe der Zeit trägt die eingeschlossene Energie zur globalen Erwärmung bei.
Das Ergebnis: extremes Wetter. Es gibt natürlich eine globale Erwärmung. Die Durchschnittstemperatur der Erde ist seit dem späten 19. Jahrhundert um 1,1 Grad Celsius gestiegen. Aber es geht weiter. Wenn Ozeane Wärme absorbieren und polare Eisflächen schmelzen, werden die Hurrikan-Jahreszeiten strenger, da warmes Wasser aus den Ozeanen warme, feuchte Luft in die Atmosphäre dringt. Der Meeresspiegel steigt – im letzten Jahrhundert etwa 8 Zoll. Kritisch steigt die Rate dieser Änderungen.
Die sichtbarste Konsequenz des Klimawandels ist vielleicht die Ausstrahlung in Kalifornien. In den letzten Jahren sind Waldbrände durch den Klimawandel spürbar intensiver geworden. Sie brennen heißer und schneller und führen zu Katastrophen wie dem Camp Fire nördlich von San Francisco, durch das die 27.000 Einwohner zählende Stadt Paradies praktisch ausgelöscht wurde und zum tödlichsten und zerstörerischsten Waldbrand in der Geschichte des Staates wurde. Es ist eine Frage des schrecklichen Zeitpunkts: Normalerweise hat Kalifornien im Herbst zumindest ein wenig Regen, der die Vegetation rehydriert, aber nicht mehr. Diese Trockenheit fällt mit saisonalen Winden zusammen, die von Osten her einschlagen, die Vegetation weiter austrocknen und einen Feuerboosturbo erzeugen.
Bei den Zahlen
1,9 Millionen
Die Anzahl der Häuser in den USA, die unter Wasser landen könnten, wenn der Meeresspiegel bis 2100 um 6 Fuß ansteigt, wie Modelle vermuten lassen. Die Gegend von Miami wäre besonders verwüstet: Nahezu 33.000 Haushalte würden unter Wasser landen, mit einem Gesamtverlust von 16 Milliarden Dollar.
13,2 Prozent
Der Rückgang des arktischen Meereises seit 1980 pro Jahrzehnt. Das Schmelzen von Meereis und Landeisplatten verursacht eine Erwärmungsspirale: Da Eis weiß ist, strahlt Eis Licht zurück in den Weltraum, während dunkles Land mehr Sonnenenergie absorbiert.
2.625 Fuß
Die Abnahme der Mächtigkeit des Alaska-Muir-Gletschers zwischen 1941 und 2004. Im gleichen Zeitraum zog sich die Vorderseite des Gletschers um 7 Meilen zurück.
All das hat dazu geführt, dass 97 Prozent der Klimaforscher einig sind, dass Erwärmungstrends sehr wahrscheinlich das Ergebnis menschlicher Aktivitäten sind. 1988 führte der Großteil der Forschungsarbeiten zur Gründung des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen, das nun fünf Bewertungsberichte herausgibt, in denen alle verfügbaren wissenschaftlichen, technischen und wirtschaftlichen Informationen zum Klimawandel dokumentiert sind. Der vierte Bericht aus dem Jahr 2007 war der erste, der eindeutig feststellte, dass sich das Klima eindeutig erwärmte – und dass von Menschen verursachte Treibhausgase sehr wahrscheinlich die Schuld daran waren.
Nur weil das Panel zu einem Konsens gekommen ist, bedeutet dies nicht, dass alle anderen dies getan haben. Im Jahr 2009 hatten Klimawissenschaftler einen eigenen WikiLeaks-Skandal, als Klima-Leugner eine Reihe von E-Mails von Wissenschaftlern veröffentlichten, darunter auch die hinter dem berühmten "Hockeyschläger" -Diagramm von 1999, das nach der Industriellen Revolution einen scharfen Aufschwung der globalen Temperatur zeigt schärfer als die vielen globalen Erwärmungen und Abkühlungen der Erde. Aus diesen E-Mails gerissene Auszüge zeigten, dass der Forscher Michael Mann angeblich verschworen war, seine Daten statistisch zu manipulieren. In den Kontext zurückgesetzt, haben sie eindeutig nicht
Die politische Kontroverse hat den Konsens der Wissenschaftler in Bezug auf Daten, die das Konzept des von Menschen verursachten Klimawandels unterstützen, in Frage gestellt, motiviert durch die finanziellen Anreize der Branche für fossile Brennstoffe. Aber 2015 schienen die Führer der Welt die Streitigkeiten zu überwinden. Nach zweiwöchigen Beratungen auf der 21. Konferenz der Vereinten Nationen zum Klimawandel in Le Bourget, Frankreich, einigten sich am 12. Dezember 195 Länder auf die Sprache im so genannten Pariser Abkommen. Ziel ist es, die durchschnittliche globale Temperaturerhöhung auf unter 2 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau und so nahe wie möglich bei 1,5 Grad zu halten. Dies geschieht, indem jedes Land sich verpflichtet, die Emissionen zu reduzieren und gemeinsam die wirtschaftliche Belastung durch eine Verlagerung von fossilen Brennstoffen zu tragen. Gleichzeitig wird anerkannt, dass den Entwicklungsländern ein gewisses Wachstum verweigert wird, wenn sie auf billige Energie verzichten müssten.
Am 4. November 2016 ist das Pariser Abkommen offiziell in Kraft getreten. Nur vier Tage bevor Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde, verspricht er, die Vereinbarung zu beenden. Und am 1. Juni 2017 machte Trump dieses Versprechen ein und sagte: „Die Vereinigten Staaten werden sich aus dem Pariser Klimaschutzabkommen zurückziehen, aber Verhandlungen beginnen, um entweder das Pariser Abkommen wieder einzugehen oder eine wirklich völlig neue Transaktion zu fairen Bedingungen Die Vereinigten Staaten, ihre Unternehmen, ihre Arbeitnehmer, ihre Menschen, ihre Steuerzahler. “Technisch bleiben die Vereinigten Staaten bis 2020 in der Vereinbarung, was Trump als allerersten Amtsantritt offiziell zurückziehen kann.
Wie geht es weiter mit dem Klimawandel?
Die gute Nachricht ist, dass die globale Gemeinschaft hinsichtlich der Risiken des Klimawandels ziemlich einig ist. Die Wissenschaft wird gut genug, um bestimmte extreme Ereignisse – anomale Wirbelstürme, extreme Überschwemmungen – direkt mit dem vom Menschen verursachten Klimawandel zu verknüpfen. Dies macht es einfacher, einen Fall für dramatische Maßnahmen zur Eindämmung des Schadens aufzustellen. Aber was sollen diese Handlungen sein?
Die naheliegendste Lösung für die Probleme des Klimawandels ist die dramatische Abkehr von fossilen Brennstoffen hin zu erneuerbaren Energien: Sonnenenergie, Windkraft, Geothermie und (Atmen) Kernkraft. Und wir machen solide Fortschritte und steigern unsere weltweite Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien jährlich um 2,8 Prozent.
Es besteht jedoch ein zunehmendes Verständnis, dass selbst wenn jedes Land, das sich ursprünglich für die Vereinbarung angemeldet hat, jedes seiner erklärten Ziele erfüllt, die Erde immer noch dramatische Veränderungen erleben wird. Einige behaupten sogar, wir hätten den Wendepunkt überschritten. Selbst wenn wir heute aufhören würden zu emittieren, würden wir immer noch dramatische Auswirkungen sehen. Und das bedeutet, dass wir uns auf eine andere Art von Klimazukunft vorbereiten müssen – vor allem auf die Art, wie wir bauen. Die Fluten werden kommen und uns zwingen, neue Regeln für das Bauen zu erlassen. Eine immer länger werdende Waldbrandzeit wird das Bauen entlang der Schnittstelle zwischen Wildland und Stadt abschrecken. Die Menschen werden aus Regionen kommen, die durch Dürre, Hitze oder Überschwemmungen unbewohnbar gemacht werden, und zwingen andere Länder, ihre Einwanderungspolitik an eine neue Klasse von Flüchtlingen anzupassen.
Alle diese Änderungen kosten Geld. Dies war eine der Hauptmotivatoren für das Pariser Abkommen: Die Abkehr von billigen fossilen Brennstoffen bedeutet, dass Unternehmen und Unternehmen finanziell geschlagen werden müssen, um eine rentable und lebenswerte Zukunft zu gewährleisten. Deshalb haben viele der Lösungen für den Klimawandel per se nichts mit Klimawissenschaft zu tun: Sie haben mit Wirtschaft zu tun.
Bei den Zahlen
407,6 Teile pro Million
Die Konzentration von CO2 in der untersten Schicht der Atmosphäre unseres Planeten. Vergleichen Sie das mit 380 ppm vor einem Jahrzehnt.
75 Prozent
Der Teil der Menschheit, der bis 2100 mit tödlichen Hitzewellen konfrontiert werden könnte, wenn sich die CO stark verkürzen2 Emissionen werden nicht gemacht. Bis zur Mitte dieses Jahrhunderts sah der amerikanische Süden eine Verdreifachung der Tage, die 95 Grad erreichten.
2 Grad Celsius
Das Ziel eines maximalen globalen Temperaturanstiegs vom vorindustriellen Niveau, wie in der Pariser Vereinbarung dargelegt. Leider ergab eine im letzten Sommer veröffentlichte Studie, dass die Chance, dieses Ziel bis 2100 zu erreichen, nur 5 Prozent beträgt. In der Realität könnte der Anstieg bis zu 4,9 Grad Celsius betragen.
1,5 Grad Fahrenheit
Der Anstieg der Meeresoberflächentemperatur zwischen 1901 und 2015. Die Erwärmung der Meere ist ein besonderes Problem für Korallen, die die photosynthetischen Algen freisetzen, die sie verwenden, um aus dem Sonnenlicht Energie zu gewinnen, wenn sie gestresst sind und zu Tode bleichen.
Sozialbewusste Investoren machen einen Unterschied, indem sie die Unternehmen dazu bringen, ihre Auswirkungen auf das Klima und die Auswirkungen des Klimawandels auf ihr Geschäft zu berücksichtigen. Letztes Jahr zwang ein Kollektiv kleiner Rentensysteme Occidental Petroleum, eines der größten Ölunternehmen des Landes, das Klimarisiko in seinem Aktionärsprospekt offenzulegen. ExxonMobil brach im Dezember 2017 dem Druck nach. Orte mit großen Stiftungen wie Universitäten stehen unter politischem Druck, sich von der Branche fossiler Brennstoffe zu trennen.
Dies sind alles indirekte Wege, um die fossile Brennstoffindustrie für die finanziellen Belastungen verantwortlich zu machen, die sie mit jedem Gigaton Treibhausgasen auf der Erde fordert. Es gibt aber auch direktere Möglichkeiten, wie sie bezahlen können. Nach dem Bericht von Inside-Climate News Nachdem im Jahr 2015 bekannt wurde, dass ExxonMobil schon lange über die Risiken des Klimawandels Bescheid wusste, wird das Unternehmen von Generalstaatsanwälten in mehreren Staaten untersucht, um festzustellen, ob es gegen die Gesetze zum Schutz von Verbrauchern oder Anlegern verstößt. Die Stadt San Francisco verklagt die fünf größten staatlichen Produzenten fossiler Brennstoffe, um sie dazu zu bringen, Infrastruktur für den Schutz vor dem Anstieg des Meeresspiegels zu zahlen. New York City folgte mit einem ähnlichen Anzug.
Nehmen wir an, diese Anzüge sind erfolgreich, und gefährdete Städte erhalten Hilfe bei der Durchführung der umfangreichen Infrastruktur-Updates, die zum Schutz ihrer Küsteninvestitionen erforderlich sind. Nachdem wir alles unternommen haben, um weitere CO2-Emissionen zu reduzieren und Leben und Eigentum vor den Gefahren eines Klimawandels zu schützen, reicht es noch nicht aus, um die globalen Temperaturen nicht über den 2-Grad-Kipppunkt hinaus ansteigen zu lassen. Wenn also die Menschheit in den proaktiven Modus übergeht, werden potenziell kontroverse experimentelle Technologien in die Atmosphäre freigesetzt. Geo-Engineering: Das Entfernen von Kohlendioxid und die Reduzierung der Wärme durch Experimental- meint. Wie Salzsprühschiffe und überdimensionierte Weltraumspiegel.
Eine der großen Hoffnungen des jüngsten Berichts des IPCC besteht darin, dass wir Kohlendioxid direkt aus der Atmosphäre abziehen und in einem unter dem Namen Bioenergie genannten Prozess unter Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff speichern können. Aber diese Technologie gibt es noch nicht. Eine andere Strategie versucht, die Wärme zu reduzieren, indem Sulfatpartikel in die Atmosphäre injiziert werden und Sonnenstrahlung in den Weltraum reflektiert wird. Dies könnte jedoch eine zu starke globale Abkühlung auslösen. Vereinfacht ausgedrückt, sind die meisten Vorschläge für Geoengineering unterentwickelt. Das Bestreben, diese Ideen zu vollenden, wird vom Erfolg globaler Kürzungen in den kommenden Jahrzehnten abhängen.
Lern mehr
Als der Zwischenstaatliche Ausschuss der Vereinten Nationen für Klimaänderungen im Jahr 2014 seinen fünften Bewertungsbericht herausgab, wurden 116 Szenarien für den globalen Temperaturanstieg unter zwei Grad Celsius angegeben. Das Schwierige ist, dass 101 von ihnen auf eine Kohlendioxid-Saugtechnologie angewiesen sind, die es noch nicht gibt.
Die Welt kann sich nicht sofort von Kohle befreien – vor dem Umstieg auf vollständig erneuerbare Kraftstoffe wird die Erfassung und Speicherung des aus Kohlekraftwerken emittierten Kohlenstoffs entscheidend sein, um die Ziele der Pariser Vereinbarung zu erreichen. In diesem 2014 besuchten Feature besucht Charles C. Mann GreenGen, eine Milliarden-Dollar-Anlage in China, die eine der konsequentesten Bemühungen zur Realisierung dieser Technologie darstellt, bei der CO gewonnen wird2 von einem Kohlekraftwerk, um es unterirdisch zu lagern.
Auf dem C40 Mayors Summit treffen sich Staats- und Regierungschefs aus aller Welt, um zu diskutieren, wie ihre Städte (mehr als 40) den Klimawandel bekämpfen können. Wenn jede Stadt mit mehr als 100.000 Einwohnern verstärkt wird, könnten sie 40 Prozent der erforderlichen Einsparungen ausmachen, um die Pariser Klimaziele zu erreichen.
Geo-Engineering-Lösungen für den Klimawandel – Dinge wie Spritzen von Sulfatpartikeln in die Atmosphäre, um die Temperatur zu senken – können katastrophale Nebenwirkungen haben. Deshalb brauchen wir mehr Forschung, bevor wir darüber nachdenken. Ein Kongressabgeordneter stellte eine Gesetzesvorlage vor, die die National Academies of Science zur Aufgabe machen sollte.
Der WIRED-Wissenschaftsreporter Nick Stockton war Ende 2015 nach Paris gereist, um die Verhandlungen zu sehen, die zur Unterzeichnung des globalen Klimaabkommens führten. Er kam gestärkt von der Herausforderung zurück, alle Industrien – von der Landwirtschaft über den Transport zu Beton – von fossilen Brennstoffen umzuwandeln. Hier ist was zu tun ist
Wissenschaftler wissen, dass sich CO angesammelt hat2 bedeutet höhere Temperaturen, längere Trockenperioden und größere Stürme. Fragen Sie sie jedoch, ob die globale Erwärmung eine Hitzewelle im Mittleren Westen, die Dürre in Kalifornien oder einen Hurrikan in New York verursacht hat, und sie erklären dem Übel, wie schwer es ist, sich zu entscheiden, ob ein einzelnes Wetterereignis auf natürliche Veränderungen oder den Klimawandel zurückzuführen ist. Schwer, aber nicht unmöglich.
Klarer ist jedoch die Auswirkung der globalen Erwärmung auf die Waldbrände in Kalifornien. Allein im letzten Jahr wurde der Staat von sieben der 20 zerstörerischsten Brände in der Staatsgeschichte zerstört. Das Problem ist eine Kombination aus starkem Wind, menschlichen Entwicklungen an den falschen Orten und einem sich erwärmenden Planeten. Nun ist es eine Frage, wie sich Kalifornien anpassen kann.
Dieser Leitfaden wurde zuletzt am 13. November 2018 aktualisiert.
Genossen diesen tiefen Tauchgang? Weitere Drahtlos-Handbücher.
Für zwei Stunden Der Internetverkehr, der über die Cloud-Plattform von Google geleitet werden sollte, befand sich stattdessen an ziemlich unerwarteten Orten, darunter Russland und China. Doch während das zufällige Routing zu Behauptungen von Verkehrsentführungen führte – eine echte Bedrohung, da Nationalstaaten die Technik zum Ausspionieren von Webbenutzern oder Zensurdiensten verwenden könnten – stellte sich der Vorfall als einfacher Fehler mit übergroßen Auswirkungen heraus.
Google stellte fest, dass fast der gesamte Verkehr zu seinen Diensten verschlüsselt ist und während des Vorfalls nicht angezeigt wurde. Als der Verkehr bei den ISPs zuspitzte, sahen einige Beobachter, darunter die Überwachungsfirma ThousandEyes, Anzeichen für böswilliges BGP-Hijacking – eine Technik, mit der das Border Gateway-Protokoll des Webs manipuliert wird, wodurch ISPs automatisch zusammenarbeiten, um den Verkehr nahtlos über das Web zu leiten.
Bei ThousandEyes kam es zu einer Umleitung des Google-Verkehrs über den russischen ISP TransTelecom zu China Telecom in Richtung des nigerianischen ISP Main One. "Russland, China und Nigeria ISPs und über 150 [IP address] Präfixe – das ist offensichtlich sehr verdächtig ", sagt Alex Henthorne-Iwane, Vizepräsident für Produktmarketing bei ThousandEyes." Es sieht nicht nach einem Fehler aus. "
Bösartige BGP-Entführungen sind ein ernstes Problem und können von Kriminellen oder nationalen Akteuren ausgenutzt werden, um den Verkehr abzufangen oder einen Zieldienst wie Google zu stören. Aber die Technik hat auch einen dämlichen, gut gemeinten Cousin, der als Präfixleck oder manchmal "versehentliches BGP-Hijacking" bekannt ist.
In beiden Fällen tritt eine Umleitung ein, wenn ein ISP IP-Adressblöcke besitzt, die er tatsächlich nicht kontrolliert. Dies kann eine vorsätzliche Täuschung sein, kann aber auch auf einen Konfigurationsfehler zurückzuführen sein, der zwar störend ist, jedoch nicht beabsichtigt ist. Am Montag sagte ein Google-Sprecher, dass das Unternehmen keine Anzeichen für böswillige Entführungen sah und stattdessen vermutete, dass der nigerianische ISP Main One versehentlich das Problem verursacht hatte.
"Das Problem hier ist ein Fehler bei der Anwendung grundlegender bewährter Methoden auf diese Routing-Sitzungen."
Roland Dobbins, Netscout
Es gibt Mindestbest Practices, die ISPs implementieren sollten, um die BGP-Routen aufrecht zu erhalten. Dies ist wichtig, da sie Filter anwenden, die Fehler bei einem Routenleck auffangen und problematische Routen blockieren. Nicht alle ISPs implementieren diese Schutzmaßnahmen. In einem Präfix-Leak wie dem von Google wird der Datenverkehr chaotisch über Netzwerke geleitet, und zwar nicht auf Effizienz oder auf etablierten Wegen, sondern darauf, welche Netzwerke die BGP-Sicherheitsmaßnahmen nicht eingeführt haben und akzeptiert daher das Rogue-Routing.
In der Tat sagte Main One am Dienstagmorgen in einer Aussage "Dies war ein Fehler während eines geplanten Netzwerk-Upgrades aufgrund einer falschen Konfiguration unserer BGP-Filter. Der Fehler wurde innerhalb von 74 Minuten behoben."
In diesem Fall scheint es, dass die russischen und chinesischen ISPs, und vielleicht auch andere, einen Weg zum Google-Verkehr angeboten haben, weil sie keine Schutzkonfigurationen implementiert hatten.
Die Protokolle, die dem Internet zugrunde liegen, wurden vor Jahrzehnten in einer anderen Ära des Computerwesens geschrieben und viele haben grundlegende Sicherheitsüberholungen und Ergänzungen benötigt, um das Vertrauen und die Zuverlässigkeit im Web zu verbessern. Es wurde angestrebt, den Internetverkehr mit HTTPS zu verschlüsseln, und es wurden zunehmend Anstrengungen unternommen, den Suchvorgang für das Domain Name System (Domain Name System) des Internets zu sichern, sodass er nicht dazu verwendet werden kann, Benutzer auszuspähen oder böswillige Weiterleitungen durchzuführen.
In ähnlicher Weise beginnen ISPs und Internet-Infrastrukturanbieter mit der Implementierung eines Schutzes, der als "Resource Public Key Infrastructure" bezeichnet wird, der BGP-Hijacking praktisch eliminieren kann, indem ein Mechanismus geschaffen wird, der die Gültigkeit von BGP-Routen kryptografisch bestätigt. Wie HTTPS und DNSSEC wird RPKI erst dann echten Kundenschutz bieten, wenn eine kritische Masse von Internet-Infrastrukturanbietern dies implementiert.
"Dieser Vorfall hatte eine nicht unerhebliche Auswirkung, da Google und einige andere bekannte Netzwerkrouten versehentlich durchgesickert wurden", sagt Roland Dobbins, leitender Ingenieur des Netzwerkanalyseunternehmens Netscout. "Das Problem hierbei ist jedoch, dass es in den meisten dieser Fälle nicht gelingt, grundlegende Routinetests für diese Routing-Sitzungen anzuwenden. Der Schlüssel besteht darin, dass Netzbetreiber an der globalen operativen Gemeinschaft teilnehmen und diese Art von Filtern einsetzen platzieren und RPKI implementieren. "
Der Vorfall von Google war kein Hacker, sondern geriet in ein obskures Drama des Internetprotokolls. Die Auswirkungen für die Benutzer am Montag waren jedoch offensichtlich – und zeigen die dringende Notwendigkeit, Probleme mit dem BGP-Vertrauen zu lösen. Der Fehler wurde schon einmal böswillig gekapert und könnte erneut auftreten.
Tesla, GM und Nissan gehören zu einer Gruppe von 15 Unternehmen, die eine neue Koalition gegründet haben, um die Steuergutschrift für Elektrofahrzeuge zu reformieren.
Die Gruppe namens EV Drive Coalition vereint eine Mischung aus Automobilherstellern, Industrieriesen ABB, Klimawandel- und Energielobbying-Organisationen sowie EV-Infrastrukturunternehmen, darunter ChargePoint.
Die am Dienstag offiziell gestartete Koalition will ein Gesetz verabschieden, das die Steuergutschrift des Elektrofahrzeugs für den Bundesstaat optimieren würde, um "sicherzustellen, dass es für mehr Verbraucher über einen längeren Zeitraum besser funktioniert und das Wachstum des US-amerikanischen Marktes für Elektrizität verstärkt wird."
Die Steuergutschrift für Elektrofahrzeuge gibt den Verbrauchern ein Guthaben in Höhe von 7.500 USD, wenn sie ein rein elektrisches Fahrzeug kaufen. Der Anreiz wurde mit der beschleunigten Einführung von Elektrofahrzeugen angerechnet. Sobald jedoch ein Autohersteller 200.000 Elektrofahrzeuge verkauft hat, beginnt der Kredit zu schwinden.
Tesla ist bereits in dieser Position und GM schließt sich. Anfang dieses Jahres lieferte der Elektroautohersteller das 200.000ste Elektrofahrzeug aus. Die Errungenschaft ermöglichte einen Countdown für die Steuergutschrift in Höhe von 7.500 US-Dollar, die Verbrauchern beim Kauf neuer Elektrofahrzeuge angeboten wird. Nach diesen Regeln müssen Tesla-Kunden bis zum 31. Dezember ihr neues Model S, Model X oder Model 3 in Empfang nehmen, um die volle Gutschrift zu erhalten.
Tesla-Fahrzeuge, die zwischen dem 1. Januar und dem 30. Juni 2019 ausgeliefert werden, erhalten eine Steuerermäßigung in Höhe von 3.750 US-Dollar. Danach sinkt der Kredit auf 1.875 USD, bevor er vollständig ausläuft. Bis Oktober hat GM fast 197.000 Elektrofahrzeuge verkauft.
Die EV Drive Coalition möchte die derzeitige Obergrenze für die Anzahl der Verbraucher aufheben, die durch jeden Hersteller von dem Kredit profitieren können.
"Willkürliche Einschränkungen bei den Verbraucheroptionen für das Bundeskreditlimit und erschweren es den Verbrauchern, die gewünschten Autos zu kaufen", sagte Joel Levin, Geschäftsführer von Plug In America in einer Erklärung. „Eine Erhöhung der Obergrenze würde für alle Hersteller gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen und den Verbrauchern die Freiheit geben, zu entscheiden, welches Auto sie auf einem freien und fairen Markt wollen. Zunehmender Wettbewerb spornt mehr amerikanische Innovation und Technologie an. “
Die Koalition sagt, sie unterstütze den eventuellen Ausstieg des Kredits, sobald die EV-Industrie mehr Zeit hatte, um zu reifen und zu wachsen.
Nach 14 Monaten Amazon kündigte am Dienstag an, dass er zwei Regionalbüros in zwei großen Ballungsräumen eröffnen wird, in denen es bereits präsent ist: das Long Island City-Viertel von Queens, ein Stadtteil von New York, und Arlington, Virginia, außerhalb von Washington DC.
Die Entscheidung fiel, nachdem mehr als 230 Städte Angebote eingereicht hatten, um den mit Spannung erwarteten zweiten Hauptsitz des in Seattle ansässigen Unternehmens zu beherbergen, der ursprünglich versprach, 50.000 Angestellte zu beschäftigen. Jetzt wird das „HQ2“ von Amazon in zwei Teile aufgeteilt, wobei in den nächsten 10 Jahren an jedem Standort 25.000 Mitarbeiter erwartet werden. Darüber hinaus will Amazon in Nashville, Tennessee, ein neues "Operations of Excellence" – Büro eröffnen, in dem weitere 5.000 Mitarbeiter beschäftigt werden. Die Einstellung an allen drei Standorten beginnt 2019 mit einem durchschnittlichen Gehalt von 150.000 US-Dollar.
Die Suche von Amazon nach einem zweiten Hauptsitz wurde von Forschungsgruppen, einigen Gesetzgebern und besorgten Bürgern kritisiert, die befürchteten, dass enorme Summen an Steuerzahlern ohne große öffentliche Aufsicht an eines der reichsten Unternehmen des Landes weitergegeben würden. Am Ende erhält Amazon Anreize von seinen drei neuen Standorten über zwei Milliarden US-Dollar. Der Staat New York wird in den nächsten zehn Jahren staatliche Anreize in Höhe von mehr als 1,5 Milliarden US-Dollar vergeben, da Amazon Arbeitsplätze schafft und die Zielvorgaben für die Gebäudeauslastung erreicht. In Arlington und Nashville gibt das Unternehmen an, Anreize von bis zu 573 Mio. USD bzw. 102 Mio. USD zu erhalten.
Der Einzelhandelsriese wählte letztlich Städte aus, die weniger öffentliche Anreize boten als einige nahegelegene Konkurrenten, darunter der Montgomery County, Maryland, der 8,5 Milliarden Dollar bot. und Newark, New Jersey, das 7 Milliarden Dollar bot. Amazon sagte in seiner Ankündigung am Dienstag, dass wirtschaftliche Anreize eine Rolle bei seiner Entscheidung gespielt hätten, aber "Top-Talente anzuziehen war der Haupttreiber."
Hauptstandorte
Die U-Bahn-Gebiete von New York und Washington sind wichtige Ziele, an denen Amazon-Mitarbeiter bereits unterwegs sind und arbeiten. Amazon Web Services, Amazon Cloud Computing, wird bevorzugt, um einen Verteidigungsvertrag in Höhe von mehreren Milliarden US-Dollar beim Verteidigungsministerium mit Sitz in Fairfax, Virginia, zu gewinnen. In der Nähe von Loudoun County eröffnet Amazon ein enormes neues Rechenzentrum, eines von mehreren, die es in der Gegend geplant hat. Der Einzelhandelsriese hat seine Lobbying-Ausgaben in den letzten fünf Jahren um 400 Prozent erhöht – darunter auch Bundesbehörden wie das Justizministerium – aufgrund der verstärkten Kontrolle durch den Gesetzgeber.
Darüber hinaus hat der Amazon-Chef Jeff Bezos eine persönliche Beziehung in Washington. Im Jahr 2016 kaufte er ein ehemaliges Museum in Höhe von 23 Millionen US-Dollar in der Stadt, um es zur größten privaten Residenz der Gegend zu machen. Er kaufte auch die Washington Post Co., Herausgeber von Die Washington Post, im Jahr 2013.
New York City ist nicht weit von Newark entfernt, wo sich die Audibuch-Tochter Audible von Amazon befindet. Im vergangenen Jahr mietete Amazon in Manhattan – direkt gegenüber dem East River von Queens – 360.000 Quadratmeter neuer Büroflächen. (Amazon ist nicht der einzige, der seine Präsenz in NYC vergrößern möchte; Google plant ebenfalls eine große Expansion in der Stadt Das Wall Street Journal.)
Vertraue dem Prozess?
Nur weil Amazon sich für die naheliegendsten Schauplätze entschieden hat, bedeutet dies nicht, dass seine umfangreiche Suche nach Zentralen völlig umsonst war – es hatte viel zu bieten, wenn Städte gegeneinander antreten. Wie Bloomberg ausführt, verfügt Amazon jetzt über Daten aus Hunderten von Ballungsräumen in ganz Nordamerika. Diese Informationen – unter anderem zu Transitsystemen, Talentpools und zur Verfügbarkeit von Immobilien – können dazu verwendet werden, zukünftige Erweiterungen und strategische Entscheidungen zu treffen, beispielsweise für das wachsende stationäre Einzelhandelsgeschäft. Einen ähnlichen Ansatz verfolgte Google im Jahr 2010, als Hunderte von Städten ihre Informationsanfrage für das Internetprojekt „Fiber Internet“ beantworteten.
Die Städte haben auch reichlich Daten übermittelt, was sie bereit waren zu geben. Laut einem Bericht des Brookings Metropolitan Policy Program vom März geben amerikanische Städte jedes Jahr geschätzte 45 bis 90 Milliarden Dollar für Steuervergünstigungen und Zuschüsse aus, um Unternehmen anzuziehen. Während einige Experten der Meinung sind, Unternehmen mit wirtschaftlichen Anreizen zu locken, ist für die Gemeinden nicht von Vorteil, aber die Praxis kann eine wirksame politische Strategie für Politiker sein, die sich als Job-Schöpfer vermarkten wollen. Regierungsbeamte, insbesondere diejenigen, die es auf die Shortlist von Amazon geschafft hatten, erhielten eine Ausrede, um ihre Heimatstadt als Zentrum für Technologie und Innovation zu bezeichnen, selbst wenn sie wussten, dass sie ohnehin nicht von Amazon ausgewählt werden würden.
Nicht jeder Politiker an den ausgewählten Orten ist begeistert, dass Amazon in die Stadt kommt. In New York haben der Bürgermeister Bill de Blasio und der Gouverneur Andrew Cuomo den Einzelhandelsgiganten begeistert umworben; Cuomo sagte sogar letzte Woche, er würde einen Bach in Long Island City in den Amazonas umbenennen. „Dies ist ein großer Schritt auf unserem Weg zum Aufbau einer Wirtschaft in New York City, die niemanden zurücklässt. Wir sind begeistert, dass Amazon New York City für sein neues Hauptquartier ausgewählt hat “, sagte de Blasio in einer Erklärung.
Andere örtliche Gesetzgeber waren nicht so begeistert. Michael Gianaris, Senator von Queens, und Jimmy Van Bramer, ein Gemeinderat, sagten in einer Erklärung, dass sie "ernsthafte Vorbehalte”Über Amazonas nach Long Island City. "Wir wurden nicht als Amazon-Drohnen gewählt", schrieben sie.
„Amazon ist ein Milliardenunternehmen. Die Idee, dass es Hunderte Millionen Steuererleichterungen zu einer Zeit geben wird, in der unsere U-Bahn zusammenbricht und die Gemeinden mehr und nicht weniger Investitionen benötigen, ist äußerst besorgniserregend für die Anwohner hier. “ sagte in a tweeten.
In Seattle, wo rund 45.000 Menschen in der Amazon-Zentrale arbeiten, steigen die Wohnkosten schneller als in jeder anderen Großstadt. Anfang des Jahres verabschiedete der Stadtrat von Seattle die Steuer für große Konzerne und hob diese schnell auf, um bezahlbare Wohninitiativen zu finanzieren. Amazon hätte einen jährlichen Beitrag von etwa 10 Millionen US-Dollar oder einen Bruchteil dessen, was Bezos an einem einzigen Tag verdient. Der Gesetzgeber kehrte den Kurs über die sogenannte „Amazon-Steuer“ zurück, nachdem das Unternehmen bei der Finanzierung einer aggressiven Oppositionskampagne mitgeholfen hatte, zu der auch die Verlagerung von Arbeitsplätzen aus der Stadt drohte.
Sowohl Washington als auch New York leiden bereits unter Wohnungs- und Erschwinglichkeitskrisen, und das brodelnde öffentliche Transportsystem des Big Apple bedarf umfangreicher Reparaturen. New York hat das am meisten getrennte Schulsystem des Landes, während Washington nach Angaben des US Census Bureau eine höhere Einkommensungleichheit aufweist als jeder andere Staat. Lokale Aktivisten in New York und Washington haben Bedenken geäußert, dass die Präsenz von Amazon dazu beitragen könnte, die Probleme zu verschlimmern, die ihre Städte bereits in Frage stellen. Amazon sagt seinerseits, es werde unter anderem eine Seite für eine neue Schule in Queens spenden.
Nun stellt sich die Frage, ob alle Versprechen von Amazon – hochbezahlte Arbeitsplätze zu schaffen und wirtschaftliche Entwicklung zu schaffen – ausreichen werden, um die Zugeständnisse aufzuholen.
Was ist so toll? über ein Schwimmbad? Die Antwort ist, dass Sie sich wie ein Superheld fühlen können. Selbst am flachen Ende können Sie leicht eine andere Person anheben – sogar eine Person, die größer ist als Sie. Du wirst zum Helden des Poolbereichs (bis du aus dem Wasser rauskommst). Selbst wenn Sie nur im Pool schwimmen, haben Sie das Gefühl, der Schwerkraft zu trotzen.
OK, vielleicht benehme ich mich einfach im Wasser. Könnte sein Sie Einfach nur Runden schwimmen oder im Wasser planschen. Das ist auch gut, schätze ich (aber versuche es mal mit dem Superhelden).
Der Grund, warum Sie so stark im Wasser sind, liegt in der Auftriebskraft. Dies ist eine Kraft, die jedes Objekt im Wasser oder sogar in der Luft nach oben drückt. OK, Sie bemerken diese Auftriebskraft selten in der Luft, aber sie ist da (nur klein). Damit Sie sie besser sehen können, haben wir hier ein kurzes Experiment, um zu zeigen, wie die Auftriebskraft im Wasser funktioniert.
Nehmen wir an, Sie haben ein Glas stilles Wasser auf einem Tisch. Es ist wichtig, dass das Wasser still steht. Stellen Sie sich jetzt ein kleines Stück Wasser in diesem Wasser vor. Vielleicht ist es ein Wasserwürfel mit einer Seitenlänge von 1 cm. Hier ist ein Diagramm, das helfen könnte.
Rhett Allain
Ich lege eine gestrichelte Linie um das spezielle Wasser im Wasser, damit Sie es sehen können. Ich meine, es ist immer noch nur Wasser (auch wenn es etwas Besonderes ist). Aber was passiert mit diesem speziellen Wasser im Rest des Wassers? Dies ist keine Trickfrage. Die Antwort ist, dass das Wasser nur dort sitzt. Es ist im Wasser, es bewegt sich nicht. Man könnte sagen, es schwimmt im Wasser. Wirklich muss es schweben. Andernfalls würde es nach unten beschleunigen und dann wäre das Wasser nicht still. Das ist aber immer noch Wasser.
Wenn das Wasser nur mit null Beschleunigung dort sitzt, muss die Gesamtkraft Null sein – das ist die Natur der Kräfte. Diese Gesamtkraft ist eine Summe aus zwei Kräften. Die erste Kraft muss die Schwerkraft sein, die nach unten zieht. Es gibt eine Schwerkraft, weil das spezielle Wasser Masse hat. Massenobjekte haben eine gravitative Wechselwirkung mit der Erde. Die Größe dieser Gravitationskraft ist gleich der Masse (in Kilogramm) multipliziert mit dem lokalen Gravitationsfeld (g = 9,8 N / kg).
Nehmen wir an, ich ersetze diesen Wasserwürfel durch ein anderes Objekt – verwenden wir einen Metallblock mit genau denselben Abmessungen. So was:
Rhett Allain
Da das Metall genau dieselbe Form und Größe wie der Wasserwürfel hat, sollte das restliche Wasser im Becher auf dieselbe Weise mit dem Metallblock interagieren. Die Nettoauftriebskraft in diesem Block wäre gleich der Nettoauftriebskraft, auf der das Spezialwasser schwebte. Das heißt, wenn ich die Schwerkraft auf das Wasser berechne, die der Block verdrängt, wäre das der Auftriebskraft gleich. Ich kann dies als folgenden Ausdruck schreiben:
Wenn Sie sich fragen, was das für ein p-Symbol ist, ist es der griechische Buchstabe ρ (ausgesprochen rho) und die Variable für die Dichte. Chemiker verwenden oft "d" für Dichte – aber das ist nur, weil sie nicht so cool sind wie Physiker. Oh, und wenn Sie etwas ins Wasser geben, hat es eine Dichte von etwa 1000 Kilogramm pro Kubikmeter. Das V in der obigen Formel ist das Volumen des verdrängten Wassers und g ist das Gravitationsfeld.
OK, jetzt zu einem Experiment. Was passiert, wenn Sie ein Objekt teilweise in Wasser tauchen? Gibt es eine Möglichkeit, diese Auftriebskraft auf spielerische Weise zu messen? Ja da ist. Hier ist was ich tun werde. Ich habe einen Aluminiumzylinder. Ich kann es teilweise in Wasser legen und an einer Waage aussetzen.
Rhett Allain
In diesem Fall wirken drei Kräfte auf den Aluminiumzylinder: die Gravitationskraft nach unten, die Federwaage nach oben und schließlich die Auftriebskraft des Teils des Zylinders, der sich unter Wasser befindet. Was passiert, wenn der Zylinder noch tiefer ins Wasser abgesenkt wird? Der Skalenwert nimmt ab und die Auftriebskraft steigt an. Da das durch den Zylinder verdrängte Wasservolumen mit der Tiefe des Zylinders im Wasser zunimmt, kann ich den folgenden Ausdruck für die Gesamtkraft erhalten.
Das sieht schlecht aus, ist aber nicht so schlimm. Lassen Sie mich die wichtigsten Teile durchgehen.
Das Fs Begriff ist nur die Kraft, die die Waage auf die Masse zieht. Das ist etwas, was ich an der Skala ablesen kann.
Wieder ist ρ die Dichte des Wassers und g das Gravitationsfeld.
H ist der Abstand des Zylinders, der sich unter Wasser befindet. Wenn ich die Querschnittsfläche (A) des Zylinders kenne, ist hA das Volumen des verdrängten Wassers.
Die mg ist nur das Gewicht des Zylinders.
Wenn Sie den Zylinder im Wasser absenken, ändert sich die Tiefe und die Skalenablesung – alles andere ist konstant. Da die Kraft aus der Skala und der Höhe einen linearen Zusammenhang haben, sollte ich in der Lage sein, F darzustellens h und Sie erhalten eine gerade Linie. Genau das werde ich tun. Hier ist was ich bekomme.
Boom. Das sieht für mich ziemlich linear aus (wie es sein sollte). Aber warte! Es gibt mehr. Wenn ich eine lineare Gleichung an die Daten anpasse, erhalte ich eine Steigung von -5,1335 Newton pro Meter und einen vertikalen Achsenabschnitt von 1,088 Newton. Beide Werte bedeuten etwas, das mit dem Experiment zusammenhängt. Mit ein bisschen Algebra (nur ein kleines bisschen) kann ich die Kraftgleichung oben so ändern, dass sie wie folgt aussieht:
In dieser vertrauten Form (denken Sie daran, ich plante Fs h) ist es leichter zu sehen, dass die Steigung ρgA sein sollte und der Abschnitt das Gewicht (mg) sein sollte. Ich kann diese zwei Dinge überprüfen. Wenn ich den Durchmesser des Zylinders messe, kann ich eine berechnete Querschnittsfläche von 0,00049 m erhalten2 für eine erwartete Steigung von 4,81 N / m. Das ist ziemlich nahe. Für den Intercept bekomme ich einen erwarteten Wert von 1.079 N. Nochmal nah.
Sehen. Grafiken sind unsere Freunde. Es ist eine großartige Möglichkeit, eine lineare Beziehung zwischen zwei Dingen aufzuzeigen. Ich versuche es meinen Schülern ständig zu erzählen, aber sie glauben mir nicht.
TechCrunch bat das Unternehmen um weitere Informationen zur Lasso-Roadmap. Ein Sprecher sagte mir, dass Facebook Lasso weiterentwickeln und mit der Zeit neue Funktionen hinzufügen werde. Möglicherweise testet er eine Funktion zum Hochladen von Videos, anstatt sich darauf zu beschränken, sie gerade in der App aufzunehmen. Voss 'Abflugpost enthält ein Video "Made With Lasso" mit einem Augmented-Reality-Effekt, mit dem er Facebook Like Thumbs-ups aus seiner Hand zaubert. [Update: He tells me he added this in AfterEffects, but it shows that Facebookers think AR should be part of Lasso.]
