Neue Weltraumroboter werden Satelliten reparieren oder sie vielleicht zerstören


Die Menschen in der Satellitenindustrie mögen Automobil-Analogien. Wie dieser: Stellen Sie sich vor, dass Sie ein Auto kaufen und es für 15 Jahre laufen müssen, aber Sie können das Öl nicht wechseln oder den Wechselstromerzeuger ersetzen, geschweige denn, es zu tanken. Das, sagen sie, ist der Zustand der Satelliten. Sobald sie die mürrischen Bande der Erde verlassen haben, müssen Satelliten ziemlich einfach funktionieren, von der Zeit, in der sie sich von ihrer Raketenverkleidung bis zu dem Tag entfalten, an dem sie endgültig stillgelegt werden.

Aber Ingenieure wollen Satelliten jetzt tatsächlich wie Autos machen: reparierbar, aktualisierbar, auffüllbar. Um das zu tun, brauchen Sie einen anderen Satelliten, einen Roboter, der Arzt, Tankwart und eine Person auf dem Parkplatz spielen kann, die bereit ist, Ihrem toten Auto einen Schubs zu geben.

Zwei große Programme – eines von der NASA und eines von Darpa – zielen darauf ab, solche Service-Satelliten zu schaffen. Aber die Komplikationen sind nicht nur technischer Natur. Die Arten von Satelliten, die sich an einen anderen Orbiter heranschleichen und ihm neues Leben geben können, könnten technisch ebenfalls aufrollen und sein Leben beenden. Weil die Technologie jetzt existiert, um diese Satelliten-Hacker zu bauen, stecken wir in einem Dilemma: Wenn dein Gegner solche Orbiter starten kann und du nicht mit ihnen übereinstimmst, riskierst du, dass deine Weltraum-Infrastruktur ruhig geschlachtet wird.

Das friedliche Programm der NASA für Satelliten mit diesen Wartungsfähigkeiten heißt Restore-L. In einem Promo-Video für das Programm nähert sich ein weißer Ritter-Satellit mit zwei Roboterarmen langsam einem kleineren Raumschiff in Not. Er greift nach einem seiner Glieder, greift den Satelliten vorsichtig an und zieht ihn heran. Der andere Arm schiebt eine Platte zurück, um den Kraftstofftank freizulegen. Wenn das Auffüllen beendet ist, löst das Wartungsfahrzeug den Patienten aus seiner Umarmung und stößt ab. Kinderleicht! Die Mission wird voraussichtlich Mitte der 2020er Jahre starten und eine Demo mit dem Landsat-7 Satelliten durchführen.

Unterdessen wird in Darpa das RSGS-Robotic Servicing of Geosynchrone Satellites-Programm im Jahr 2021 starten. Es wird tun, was die Agentur "Hausbesuche im Weltraum" nennt. RSGS bekommt seine Startfinanzierung nur von der Regierung: Eine private Firma , SSL, wird das Fahrzeug sowohl bauen als auch betreiben und öffentliche und private Satelliten gegen eine Gebühr abstimmen.

SSL ist ebenfalls Wiederherstellen-L machen. Al Tadros, Vice President für Weltrauminfrastruktur und ziviler Raum, sieht den technologischen Nutzen nicht nur darin, das zu reparieren, was kaputt ist oder einen leeren Tank füllt. Raumfahrzeuge, so sagt er, könnten beim Start leichter sein, wenn sie halb angeheizt und dann im Orbit abgetakelt würden, was zu günstigeren Starts führen würde. Oder gewandte Weltraumroboter könnten neue Satelliten oder riesige Weltraumteleskope zusammenbauen, die in Stücke wie kosmische Ikea-Möbel geschickt wurden.

Die meisten Gespräche rund um die Wartung von Satelliten haben diese glänzende, affirmative Luft. Aber die gleiche Art von Technologie, die es Ihnen ermöglicht, mit einem Satelliten vertraut zu werden und ihn zu verbessern, lässt Sie auch Schaden anrichten. Wartung von Satelliten könnte als Waffen dienen.

Der Hersteller von Restore-L und RSGS legt diesem Argument nicht viel Gewicht bei. Sie sind dafür nicht gedacht, sagt er. "Fast alles könnte als Waffe gesehen werden", sagt Tadros. "Meine Kinder werfen ihre Spielsachen auf mich, und ich bin sicher, das war nicht die Absicht des Designers, aber es tut weh."

Außerdem, sagt er, beobachten Leute auf Erden-Regierungen, wie auch Amateur-Satelliten-Spotter, was dort oben passiert. Es ist schwer, sich im Weltraum zu verstecken. Teilweise wegen dieser Transparenz neigen Betreiber dazu, nett zu spielen. "Da gibt es bereits ein implizites Vertrauen, dass sich die Leute verhalten", sagt Tadros.

"Es gibt viele günstigere Möglichkeiten, eine Waffe zu bauen, als einen Milliarden-Dollar-Satelliten-Service", fügt er hinzu. "Aber vielleicht bin ich kein krimineller Kopf."

Dennoch erkennt Darpa, dass die Situation im Weltraum empfindlich ist. Kurz nachdem die Agentur die RSGS ins Leben gerufen hatte, finanzierte sie auch eine Art bewusstseinsbildende Gruppe, um Komplikationen zu besprechen und Best Practices zu entwickeln. Es heißt Confers, was (natürlich) ein Akronym ist und für ein Konsortium für die Ausführung von Rendezvous- und Wartungsoperationen steht.

Brian Weeden, der in der Think Tank Secure World Foundation arbeitet, leitet die Gruppe, die derzeit 11 Unternehmen auf der Liste hat. "Wir konzentrieren uns auf ein Maß an Transparenz, das Bedenken löst", sagt Weeden, "und schafft das Vertrauen, dass diese Unternehmen tun, was sie tun sollen."

Da draußen ist eine laute Stimme von Dissens. Diese Stimme kommt von Brian Chow, einem Politikwissenschaftler, der ausführlich über die Bedrohung, die die Wartung von Satelliten mit sich bringen kann, in wissenschaftlichen Artikeln und Kommentaren brüllt. Er verwendet Begriffe wie "Space Stalker", "die stille Apokalypse Next" und "Pearl Harbor im Raum". Er macht keine Witze.

"Wenn man von einer großen technologischen Revolution spricht, kommt sie mit gut und schlecht", sagt Chow. Aber diesmal ist es anders: Das Gute und das Schlechte sind eineiige Zwillinge. "Es sind nicht zwei verschiedene Anwendungen in zwei verschiedenen Systemen", sagt er, wie Atombomben und Atomkraft. Ein Space-Servicer ist aufgrund seines Designs ein Space Stalker.

Weil Service-Satelliten einen friedlichen Zweck haben, ist es nicht praktisch, sie zu verbieten. Das, sagt Chow, macht sie zum perfekten Cover. Starte sie. Sprich: "Sie sind für den Service!" Service manchmal etwas. Dann beuge die Antenne auf dem GPS-Satelliten eines Gegners.

Und während natürlich die USA nicht immer ein Stand-up-Schauspieler sind, ist Chow besorgt über China und Russland, wo Ingenieure auch solche Satelliten entwickeln und auf den Markt bringen, und ihre Streitkräfte sind sogar mit den friedlichen Teilen der Weltraumprogramme verstrickt . "Irgendwann können sie diese Dinge jederzeit umleiten", sagt er.

Amateure im Internet und der Luftwaffe könnten diese Umleitung sehen. Satelliten, die schneller als Sterne über den Himmel streichen, sind oft mit bloßem Auge vom Boden aus zu sehen. Ihre Funkkommunikation kann manchmal mit hausgemachten Antennen abgefangen werden. Wenn Sie ausgeklügelter sind, wie die Air Force, können Sie große Teleskope und Radarsysteme verwenden, um passiv zu beobachten und Satelliten wie Schiffe zu pingen. Aber während der Weltraumvertrag schädliche Interferenzen verbietet (wie das Brechen von Antennen), gibt es keine endgültigen Gesetze, wann Nähe als Bedrohung wahrgenommen wird, und dementsprechend zu reagieren. Reagieren Sie zu früh und Sie könnten einen internationalen Vorfall auslösen.

Es gibt ein paar Lösungen, wie Chow es sieht: "Selbstverteidigungszonen" um Satelliten herum einrichten, über die die USA hinausgehen könnten, wenn sie ausreichend bedroht wären. Die spezifische Größe dieser Zone wäre für andere zu entscheiden, aber im Moment, wenn zwei Satelliten wahrscheinlich innerhalb eines Umkreises von etwa einem Kilometer kommen würden, sendet das Joint Space Operations Center seine höchste Notfallmeldung. Und wenn die USA diese Zonen einrichten, sagt Chow, sollte das Land sich verpflichten, anderen denselben Raum zu geben.

Proaktiv schlägt Chow vor, dass zukünftige Kopien von Raumfahrzeugen vom Typ RSGS als Leibwächter fungieren könnten, eine stehende Abschreckungsarmee, die der Anzahl der ausländischen (potenziellen) Raumjäger entspricht.

Schon jetzt ist das Interesse des Pentagon an der Wartung von Satelliten wahrscheinlich nicht ganz gutartig. Immerhin D in Darpa steht für "Verteidigung", nicht "dulcet". Kommentatoren nannten ein früheres Darpa-Wartungsprogramm "die Zukunft der Antisatellitenwaffen" und "den Arm eines Ringer, der einen Gegner aus dem Ring werfen". Und in den späten 90er Jahren wünschte sich die Air Force den Einsatz von "Satelliten, die abfangen, Bilder aufnehmen und, falls nötig, gegen einen Ziel-Satelliten vorgehen". Mehr als jetzt sehen die höchsten Beamten den Raum als umkämpfte Domäne (siehe: Raumfähre).

Aber die Samen dieser Sichtweise existierten von Anfang an. Es war immer politisch angespannt, vom Start von Sputnik bis zum Leck in der Raumstation. Der Spielzeugdesigner kann sagen, dass sie es nicht getan haben wollen damit das Spielzeug ein Projektil wird, aber das wird es nicht davon abhalten, dich in den Kopf zu stecken.


Mehr große WIRED Geschichten

HPs neue 3D-Drucker bauen Artikel nicht aus Plastik, sondern aus Stahl


Wenn du denkst Über 3D-Druck denken Sie wahrscheinlich an kleine Plastik-Doodads, die von Desktop-Geräten wie denen von MakerBot erzeugt werden. Der Computer- und Drucker-Riese HP möchte, dass Sie über Metall nachdenken.

Heute kündigte das Unternehmen den Metal-Jet-Drucker an, einen industriellen 3-D-Drucker, der nicht aus Kunststoff, sondern aus Stahl baut.

Der 3-D-Kunststoffdruck wird häufig für kundenspezifische Artikel wie Prothetik und Hörgeräte und von Produktdesignern für das Prototyping verwendet. Aber es ist immer noch ein relativ kleiner Teil der gesamten Produktion. Das liegt daran, dass das 3-D-Drucken im Vergleich zu herkömmlichen Massenproduktionstechniken relativ langsam und teuer ist und mit einer begrenzten Anzahl von Materialien verwendet werden kann.

HP versucht das zu ändern. Im Jahr 2016 wurde der Jet Fusion 3-D-Kunststoffdrucker vorgestellt, der für die Massenproduktion und nicht für den einmaligen Druck ausgelegt ist. Jetzt will der Metal Jet in große Fertigungssektoren wie Autos und medizinische Geräte einsteigen. Das Unternehmen hat sich mit Parmatech, einem Hersteller von Komponenten für medizinische Geräte, und GKN, einem Zulieferer für Automobil- und Luftfahrtteile, zusammengeschlossen. Diese wiederum werden mit Kunden wie Volkswagen mit 3-D-Druckmetall experimentieren. Die Partner werden in diesem Jahr Metal Jets bekommen können; andere müssen bis 2020 warten.

Viele der Produkte, die mit dem Metal Jet bedruckt werden, können zum Beispiel Kosmetik-Schlüsselanhänger mit kundenspezifischen Gravuren sein. Es wird wahrscheinlich Jahre dauern, bis Sie ein Auto mit 3-D-bedruckten Metallteilen unter der Motorhaube kaufen können. Tim Weber, HP-Leiter für 3-D-Metalle, sagt jedoch, dass der 3-D-Druck die Herstellungskosten für bestimmte Produktteile reduzieren und es Unternehmen ermöglichen wird, neue Produkte schneller zu entwickeln. In einigen Fällen können Unternehmen die gleichen Designs für das Prototyping und dann für die Produktion verwenden. "Viele Teile brauchen Monate bis zum Prototyp. Wir können jetzt in Tagen tun, wofür Monate oder Jahre benötigt wurden", sagt er. "Es wird das Tempo der Innovation erhöhen."

Andere haben seit Jahren 3-D-Druckmetall. GE Aviation hat zum Beispiel eine Zapfpistole für einen ihrer Düsentriebwerke mit einem Verfahren hergestellt, das als selektives Lasersintern bekannt ist. Aber dieser Prozess ist, wie andere 3D-Drucktechniken, langsam und teuer. Es könnte für extrem teure Triebwerkskomponenten funktionieren, aber es ist nicht praktisch für die unzähligen anderen Metallgegenstände, die täglich auf der ganzen Welt hergestellt werden.

HP verwendet einen anderen Prozess, den sogenannten Binder-Jet-Druck, den Weber für billiger und effizienter hält. Der Metalljet-Drucker, der ein bisschen wie ein Fotokopierer in der Waschmaschine aussieht, breitet Metallpulverschichten aus und sprüht sie dann mit einem Bindemittel, um ihn in einem Prozess zu verfestigen, der dem 3-D-Drucken von Schicht zu Schicht nicht unähnlich ist. Diese Gegenstände, die im wesentlichen aus zusammengeklebtem Metallstaub bestehen, sind nicht sehr stabil; Sie können dünne Stücke mit Ihren bloßen Händen brechen. Die ersten Stücke werden dann in einen Ofen gelegt – stellen Sie sich vor, Sie legen die Backbleche in einen Ofen, aber anstelle von Keksen haben Sie ein Tablett mit Autoteilen – wo die extreme Hitze das Pulver verfestigt. Die Endergebnisse sind relativ leicht, glatt und können überraschend feine Details enthalten.

Ein 3-D-gedruckter Schalt-Prototyp für Volkswagen. HP glaubt, dass diese bereits im nächsten Jahr in Autos sein könnten.

Michele Guthrie / HP

Die Kunden können aus einer Reihe verschiedener Legierungen auswählen und das Unternehmen arbeitet mit einer Reihe von Anbietern zusammen, um ihre Materialien auf der Plattform verfügbar zu machen.

HP ist nicht das erste Unternehmen, das Binder-Jet-Printing für Metalle einsetzt. Die 3D-Druckfirma EXone verwendet diese Technik seit Jahren und das gut finanzierte Startup Desktop Metal brachte letztes Jahr Konkurrenzprodukte auf den Markt.

Weber glaubt, dass HP aufgrund seiner Erfahrung mit herkömmlichen Druckern einen Vorteil gegenüber Konkurrenten haben wird. Seine 3-D-Drucker und seine 2-D-Drucker teilen viele der gleichen Komponenten, insbesondere die Düsen, die zum Sprühen von Tinte oder Kunststoff oder Metall verwendet werden. Weil HP Millionen von Düsen herstellt, kann es sie billiger machen, sagt Weber. Es bedeutet auch, dass Techniker, die für die Wartung und Unterstützung ihrer Drucker in Industriequalität ausgebildet sind, wenig zusätzliches Training benötigen, um die neuen Metalldrucker zu unterstützen.

Todd Grimm, ein Berater der 3-D-Druckindustrie, sagt, HPs Expertise im Druckbereich, kombiniert mit seinen enormen Unternehmensressourcen, sollte dazu beitragen, dass das Unternehmen einen Anspruch im Metalldruck geltend macht. Aber das lässt immer noch die Frage offen, wie groß dieser Markt sein wird. Weber sagt, dass der Metal Jet bei kleinen Stückzahlen von 50.000 bis 70.000 Stück kosteneffektiv sein wird.

Gartner-Analyst Pete Basiliere schlägt vor, dass HP Unternehmen nachzieht, die jetzt Teile mit selektivem Lasersintern herstellen, da der Binder-Jet-Druck oft billiger ist. Es ist leicht zu sehen, wie wertvoll so etwas für High-End-Medizinprodukte ist, sagt Grimm. Aber es ist schwieriger zu sehen, dass es für große Automobilhersteller funktioniert, die Millionen derselben Teile herstellen müssen. Hersteller, die Millionen oder Milliarden von Dollar in etablierte Techniken investiert haben, werden nicht über Nacht auf 3D-Druck umstellen.

Für Weber liegt der Schlüssel darin, die Technologie so viel besser zu machen, dass sich die Unternehmen gezwungen sehen, umzusteigen. "Ich habe noch keine Killer-App gesehen", sagt er. Aber er glaubt, dass die echten Anwendungen des 3-D-Drucks noch nicht gesehen wurden. Die Möglichkeit, Metallprodukte in kleinen Mengen kosteneffizient herzustellen, war noch nie zuvor verfügbar, so dass es unmöglich ist, genau zu wissen, wie Unternehmen sie verwenden werden.


Mehr große WIRED Geschichten

Star Wars News: "Episode IX" Rekrutierte gerade einen Doktor


Es könnte sein fallen, aber das bedeutet nicht, dass es ein neues gibt Krieg der Sterne Film auf den man sich freuen kann. In diesem Jahr gibt es keine neuen Raten im Dezember. Eine Art Mist, nicht? Ja Ja es ist. Aber! Das bedeutet nicht, dass es nichts gibt Krieg der Sterneerzählt von diesen Tagen. Tatsächlich gibt es eine Menge. Lasst uns anfangen jetzt sofort.

Schließlich besucht der Doktor eine lange Zeit …

Die Quelle: Film Handelsbibel Vielfalt

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Es ist etwas, das von anderen Verkaufsstellen bestätigt wurde, also nehmen wir an, das ist richtig.

Das einzig Wahre: Die Besetzungsliste für Star Wars: Episode IX wächst und wächst weiter. Die neueste Ergänzung? Ehemalige Doctor Who Zeit Herr und Krone Prinz, Matt Smith. Seine Rolle ist natürlich im Moment noch unbekannt, aber seien wir ehrlich: Wenn ein Schauspieler perfekt war, um einen Offizier der Ersten Ordnung zu spielen, dann ist es Matt Smith. Schau dir das an Gesicht! Haben Sie ihn jemals auch sprechen gehört? Perfektion. Smith wird mit den anderen Franchise-Newcomern Keri Russell, Richard E. Grant und Dominic Monaghan im neuen Film zusammen mit den zurückkehrenden Stars Daisy Ridley, John Boyega, Oscar Isaac und Adam Driver auftreten. Der Film ist derzeit in Produktion und soll im Dezember 2019 veröffentlicht werden, also sehr, sehr weit weg von jetzt.

Solo Ruft eine Schreibaktualisierung ab

Die Quelle: Eine offizielle Romanisierung und Erweiterung (und deren Förderung)

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Das ist alles im Kanon; es ist so genau wie es geht.

Das einzig Wahre: Die Romanisierung von Solo: Eine Star Wars-Geschichte hat eigentlich den Titel Solo: Eine Star Wars Story Erweiterte Editionund es gibt einen Grund dafür – es fügt dem, was auf dem Bildschirm erschien, wirklich viel hinzu, mit Auszügen, die auf der offiziellen Star Wars-Seite veröffentlicht wurden und eine Verbindung einführten Schurke Eins und auf dem endgültigen Schicksal von L3-3T aufzubauen, sehr zur Sorge einiger Leute. In einem verwandten Interview kommentierte der Autor Mur Lafferty die Unzulänglichkeiten des Films: "Val hat mehr Zeit verdient, um ihren Charakter ein wenig zu erkunden" – und versuchte auch, sie anzusprechen. Das Buch ist jetzt verfügbar, und wer weiß? Vielleicht wirst du den Film ein bisschen mehr mögen.

Ist Rian Johnsons Trilogie bedroht?

Die Quelle: Leute, die wissen und Leute, die das nicht tun, im Grunde genommen

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Es hängt davon ab, auf wen Sie achten …

Das einzig Wahre: Obwohl es Gerüchte gibt, dass Rian Johnson neu ist Krieg der Sterne die Trilogie wurde auf Eis gelegt, die Realität scheint etwas anderes zu suggerieren; in Nachrichten über Johnsons neues Überraschungs-Feature Messer rausEs wurde unterstrichen, dass der Film diesen November drehen wird, Vor Er macht sich daran, die Trilogie zu schaffen. Johnson hat sogar zu Twitter genommen zu bestätigen, dass die Trilogie noch in Arbeit ist. Dies könnte das Gerücht nicht aufhalten, dass das Gegenteil verbreitet ist, aber wie Taylor Swift einmal so treffend darauf hingewiesen hat, werden Hasser Hass Hass Hass Hass hassen.

Sie können etwas trinken in der Krieg der Sterne Freizeitpark, aber können Sie fliegen Falke?

Die Quelle: Sowohl die Gerüchteküche als auch Disneys offizieller Werbeartikel

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Da wir offizielle Ankündigungen und Hörensagen kombinieren, gehen wir mit 70/30.

Das einzig Wahre: Mehr Informationen über die Star Wars: Galaxy's Edge Räume, die in Disney Parks kommen, beginnen sich zu entwickeln. Die gute Nachricht: Disney sagt, dass, wenn die Attraktionen im nächsten Jahr eröffnen, sie Ogas Cantina-Standorte haben werden – im Wesentlichen Bars, die alle Arten von erfrischenden Getränken servieren und mit Musik von Star Tours 'altem Pilotdroiden RX-24 aufwarten DJ jetzt. (Schau, es ist komisch. Lass es uns einfach zugeben und mach weiter.) Inzwischen gibt es anscheinend große Probleme mit Galaxy Edge Millennium Falke Fahrt, die zu ehrgeizig sein könnte. Nach einigen wird es erhebliche Retro-Fixes erfordern, um für mehr als 10 Prozent der auf der Fahrt zu einem bestimmten Zeitpunkt zu arbeiten. Trotzdem, wenn alles schief geht, gibt es wenigstens irgendwo für jeden etwas zu trinken, während man auf Reparaturen wartet. (Es gibt auch ein Gerücht, dass John Williams und Schurke Eins's Michael Giacchino wird originale Musik für die Attraktion schreiben, was interessant wäre …)

Treffen Sie die Feuerbälle hinter der nächsten animierten Serie

Die Quelle: Wer ist dafür verantwortlich, Disney-Material auf YouTube hochzuladen?

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Es ist ehrliches Disney-Promo-Material, also ist es so genau wie jedes Werbematerial.

Das einzig Wahre: Sie fragen sich, was Sie von der kommenden Zeichentrickserie erwarten können Star Wars Widerstand? Nun, dank eines neuen Promo-Videos wissen wir nun ein bisschen mehr über Team Fireball, die Charaktere im Mittelpunkt der neuen Show.

"Wir haben die Show für ein jüngeres Publikum gemacht; ich denke, dass sie die Beziehungen zwischen den Charakteren und all die Unbeschwertheit lieben werden", sagte die ausführende Produzentin Athena Yvette Portillo. "Es ist einzigartig im Ton, einzigartig im Aussehen. Es ist ein komplett anderes Paket." Die neue Serie debütiert am 7. Oktober im Disney Channel.


Mehr große WIRED Geschichten

Apples 5G iPhone Rätsel – TechCrunch


Mittwoch ist Apples großer Produkt-Release-Tag, an dem Analysten erwarten, dass das Unternehmen die nächste Ausgabe des iPhone veröffentlichen wird. Während die üblichen Upgrades für den Bildschirm, die CPU und den Speicher wie immer erwartet werden, bleibt eine der Hauptfragen, wie das Unternehmen mit 5G, dem Telekommunikationsstandard der nächsten Generation, umgehen wird.

Die gängige Meinung unter Analysten ist, dass Apple wird 2018 und 2019 5G ignorieren, genauso wie es zusätzliche Zeit in Anspruch nahm, 3G- und 4G-Chipsätze in seinen Telefonen einzuführen. Ein typisches Beispiel für diese Analyse stammt von Chris Smith von der BGR: "Wir haben bereits gesehen, was Apple tat, als 4G LTE herauskam. Das Unternehmen wartete darauf, dass Carrier vor dem Start des ersten 4G-iPhone tatsächlich eine angemessene Abdeckung bieten. Das war übrigens das iPhone 5, das mehr als ein Jahr nach den ersten Android-basierten LTE-Handys auf den Markt kam. "

Ich bin nicht annähernd so überzeugt. Es gibt viele Gründe dafür, dass Apple in diesem Jahr die Technologie ignoriert, auf die ich gleich noch eingehen werde, aber ein wichtiger Faktor könnte eine frühere Diskussion über 5G vorantreiben, als erwartet: Apples Wachstumsmärkte, insbesondere in China.

China wird einer der wichtigsten Märkte für Smartphones von Apple und insbesondere für sein Flaggschiff iPhone X. Es ist größer China Umsatz im dritten Quartal dieses Jahres war 9,6 Milliarden US-Dollar, und das operative Einkommen aus der Region war knapp vor Europas. Noch wichtiger ist, dass Großchina nur leicht hinter Amerika als der am schnellsten wachsenden Region für Apples Umsatz liegt.

Das macht 5G zu einem besonders herausfordernden Thema für das Unternehmen. China hat die 5G-Führung zu einer wichtigen Säule seiner Industriestrategie gemacht, und viele Analysten glauben, dass das Land das Tempo für 5G-Rollouts weltweit festlegen wird. Darüber hinaus sind die chinesischen Verbraucher sehr daran interessiert, Premium-Produkte und -Erfahrungen zu kaufen, und die Einführung von 5G wird voraussichtlich stark und schnell sein.

Nachdem die technischen Spezifikationen rund um den 5G-Standard vollständig sind, werden die Chipsätze gebaut und die für diesen neuen Standard in Smartphones und anderen Geräten erforderliche Infrastruktur bereitgestellt. Frühe Netzwerke werden voraussichtlich 2019 zum Einsatz kommen, und der Chipset-Hersteller Qualcomm hat mehr als ein Dutzend Handset-Hersteller öffentlich bekannt gegeben, die mit ihm auf 5G zusammenarbeiten. So gab Vivo, ein chinesischer Smartphone-Hersteller, heute bekannt, dass es seine ersten "vorkommerziellen 5G-Smartphones" für den Start im nächsten Jahr entwickeln wird.

Die Geschwindigkeit und das Timing des 5G-Rollouts ist für Apple, das seine iPhone-Ereignisse traditionell für September festgelegt hat, umständlich. Es wird fast sicher keine Ankündigungen in dieser Woche, aber seine nächste iPhone-Einführung wäre wahrscheinlich September 2019 – geben chinesischen Handy-Hersteller mit frühen 5G-Geräten fast exklusiven Zugang zum lokalen Markt für die ersten drei Quartale des nächsten Jahres.

Apple würde in einem schnelllebigen und kritischen Wachstumsmarkt hinter seiner Konkurrenz zurückfallen. Während das Unternehmen im Land eine Marke mit hingebungsvollen Fans aufgebaut hat, ist sein Platz auf dem Markt nicht annähernd so sicher wie in den USA, zumal der Handelskrieg zwischen den beiden Nationen einen fiebrigen Ton erreicht.

Es besteht kein Zweifel, dass die Herausforderungen für Apple, die Technologie zu integrieren, immens sind. Erstens, die Kosten für die Patentlizenzierung, die Jeremy Horwitz bei VentureBeat auf etwa 21 US-Dollar pro Gerät gesetzt hat, gegenüber rund 9 US-Dollar für 4G. Zweitens wird angenommen, dass die führende amerikanische Firma in 5G Qualcomm ist, gegen die Apple in einem lang andauernden Patentkrieg gekämpft hat, bis das Unternehmen aktiv versucht, Qualcomm-Geräte von seinen Telefonen zu entfernen. Apples Name fehlte bei Qualcomm besonders 5G Partnerliste.

Während einige frühe Chip-Designs zur Verfügung stehen, sind sie kaum Primetime, und schon gar nicht für ein Flaggschiff-Handy wie das iPhone X. Ich erwarte auch nicht, dass Apple am Mittwoch ankündigen wird, dass das Unternehmen 5G in zukünftigen Versionen unterstützen und die Begeisterung dafür dämpfen wird seine neu veröffentlichten Geräte. Niemand will gesagt werden, dass die Geräte des nächsten Jahres besser sein werden als eine, die vor wenigen Minuten veröffentlicht wurde.

Stattdessen erwarte ich, dass Apple Rauchsignale verwenden wird, um klar zu zeigen, dass Apple an der Spitze des 5G-Einsatzes bleiben will. Das könnte den Beitritt zu bestimmten Industrie-Handelsgruppen beinhalten, das Testen der Technologie auf eine öffentlichere Art und möglicherweise die Veröffentlichung einer Roadmap im nächsten Jahr, etwa auf der Worldwide Developers Conference, die traditionell im Juni und damit früher im Jahr stattfindet als ihre iPhone-Events im September .

Was jedoch in Bezug auf die Technologie von Bedeutung ist, ist, dass wir Ende 2018 und 2019 keinen Blick von der Firma auf die Technologie werfen werden. Aufgrund seines Engagements in China sowie seiner führenden Position auf dem Smartphone-Markt muss sich das Unternehmen öffentlich mit den Technologien rund um 5G auseinandersetzen, um einen Verlust seiner Wettbewerbsposition zu verhindern.

Letztendlich wird viel von China Mobile und anderen Telekommunikationsunternehmen in China und der ganzen Welt abhängen, wie schnell sie die 5G-Infrastruktur einsetzen können (leider sieht es immer mehr so ​​aus, als ob die USA in dieser Richtung einen holprigen Weg haben). Jenseits der Gerüchte über Gold-iPhone könnte 5G das erste Mal sein, dass China die Produkt-Roadmaps des Unternehmens antreibt, und es sollte vorsichtig sein, sich in der Defensive zu befinden.

Neue Weltraumroboter werden Satelliten reparieren oder sie vielleicht zerstören


Die Menschen in der Satellitenindustrie mögen Automobil-Analogien. Wie dieser: Stellen Sie sich vor, dass Sie ein Auto kaufen und es für 15 Jahre laufen müssen, aber Sie können das Öl nicht wechseln oder den Wechselstromerzeuger ersetzen, geschweige denn, es zu tanken. Das, sagen sie, ist der Zustand der Satelliten. Sobald sie die mürrischen Bande der Erde verlassen haben, müssen Satelliten ziemlich einfach funktionieren, von der Zeit, in der sie sich von ihrer Raketenverkleidung bis zu dem Tag entfalten, an dem sie endgültig stillgelegt werden.

Aber Ingenieure wollen Satelliten jetzt tatsächlich wie Autos machen: reparierbar, aktualisierbar, auffüllbar. Um das zu tun, brauchen Sie einen anderen Satelliten, einen Roboter, der Arzt, Tankwart und eine Person auf dem Parkplatz spielen kann, die bereit ist, Ihrem toten Auto einen Schubs zu geben.

Zwei große Programme – eines von der NASA und eines von Darpa – zielen darauf ab, solche Service-Satelliten zu schaffen. Aber die Komplikationen sind nicht nur technischer Natur. Die Arten von Satelliten, die sich an einen anderen Orbiter heranschleichen und ihm neues Leben geben können, könnten technisch ebenfalls aufrollen und sein Leben beenden. Weil die Technologie jetzt existiert, um diese Satelliten-Hacker zu bauen, stecken wir in einem Dilemma: Wenn dein Gegner solche Orbiter starten kann und du nicht mit ihnen übereinstimmst, riskierst du, dass deine Weltraum-Infrastruktur ruhig geschlachtet wird.

Das friedliche Programm der NASA für Satelliten mit diesen Wartungsfähigkeiten heißt Restore-L. In einem Promo-Video für das Programm nähert sich ein weißer Ritter-Satellit mit zwei Roboterarmen langsam einem kleineren Raumschiff in Not. Er greift nach einem seiner Glieder, greift den Satelliten vorsichtig an und zieht ihn heran. Der andere Arm schiebt eine Platte zurück, um den Kraftstofftank freizulegen. Wenn das Auffüllen beendet ist, löst das Wartungsfahrzeug den Patienten aus seiner Umarmung und stößt ab. Kinderleicht! Die Mission wird voraussichtlich Mitte der 2020er Jahre starten und eine Demo mit dem Landsat-7 Satelliten durchführen.

Unterdessen wird in Darpa das RSGS-Robotic Servicing of Geosynchrone Satellites-Programm im Jahr 2021 starten. Es wird tun, was die Agentur "Hausbesuche im Weltraum" nennt. RSGS bekommt seine Startfinanzierung nur von der Regierung: Eine private Firma , SSL, wird das Fahrzeug sowohl bauen als auch betreiben und öffentliche und private Satelliten gegen eine Gebühr abstimmen.

SSL ist ebenfalls Wiederherstellen-L machen. Al Tadros, Vice President für Weltrauminfrastruktur und ziviler Raum, sieht den technologischen Nutzen nicht nur darin, das zu reparieren, was kaputt ist oder einen leeren Tank füllt. Raumfahrzeuge, so sagt er, könnten beim Start leichter sein, wenn sie halb angeheizt und dann im Orbit abgetakelt würden, was zu günstigeren Starts führen würde. Oder gewandte Weltraumroboter könnten neue Satelliten oder riesige Weltraumteleskope zusammenbauen, die in Stücke wie kosmische Ikea-Möbel geschickt wurden.

Die meisten Gespräche rund um die Wartung von Satelliten haben diese glänzende, affirmative Luft. Aber die gleiche Art von Technologie, die es Ihnen ermöglicht, mit einem Satelliten vertraut zu werden und ihn zu verbessern, lässt Sie auch Schaden anrichten. Wartung von Satelliten könnte als Waffen dienen.

Der Hersteller von Restore-L und RSGS legt diesem Argument nicht viel Gewicht bei. Sie sind dafür nicht gedacht, sagt er. "Fast alles könnte als Waffe gesehen werden", sagt Tadros. "Meine Kinder werfen ihre Spielsachen auf mich, und ich bin sicher, das war nicht die Absicht des Designers, aber es tut weh."

Außerdem, sagt er, beobachten Leute auf Erden-Regierungen, wie auch Amateur-Satelliten-Spotter, was dort oben passiert. Es ist schwer, sich im Weltraum zu verstecken. Teilweise wegen dieser Transparenz neigen Betreiber dazu, nett zu spielen. "Da gibt es bereits ein implizites Vertrauen, dass sich die Leute verhalten", sagt Tadros.

"Es gibt viele günstigere Möglichkeiten, eine Waffe zu bauen, als einen Milliarden-Dollar-Satelliten-Service", fügt er hinzu. "Aber vielleicht bin ich kein krimineller Kopf."

Dennoch erkennt Darpa, dass die Situation im Weltraum empfindlich ist. Kurz nachdem die Agentur die RSGS ins Leben gerufen hatte, finanzierte sie auch eine Art bewusstseinsbildende Gruppe, um Komplikationen zu besprechen und Best Practices zu entwickeln. Es heißt Confers, was (natürlich) ein Akronym ist und für ein Konsortium für die Ausführung von Rendezvous- und Wartungsoperationen steht.

Brian Weeden, der in der Think Tank Secure World Foundation arbeitet, leitet die Gruppe, die derzeit 11 Unternehmen auf der Liste hat. "Wir konzentrieren uns auf ein Maß an Transparenz, das Bedenken löst", sagt Weeden, "und schafft das Vertrauen, dass diese Unternehmen tun, was sie tun sollen."

Da draußen ist eine laute Stimme von Dissens. Diese Stimme kommt von Brian Chow, einem Politikwissenschaftler, der ausführlich über die Bedrohung, die die Wartung von Satelliten mit sich bringen kann, in wissenschaftlichen Artikeln und Kommentaren brüllt. Er verwendet Begriffe wie "Space Stalker", "die stille Apokalypse Next" und "Pearl Harbor im Raum". Er macht keine Witze.

"Wenn man von einer großen technologischen Revolution spricht, kommt sie mit gut und schlecht", sagt Chow. Aber diesmal ist es anders: Das Gute und das Schlechte sind eineiige Zwillinge. "Es sind nicht zwei verschiedene Anwendungen in zwei verschiedenen Systemen", sagt er, wie Atombomben und Atomkraft. Ein Space-Servicer ist aufgrund seines Designs ein Space Stalker.

Weil Service-Satelliten einen friedlichen Zweck haben, ist es nicht praktisch, sie zu verbieten. Das, sagt Chow, macht sie zum perfekten Cover. Starte sie. Sprich: "Sie sind für den Service!" Service manchmal etwas. Dann beuge die Antenne auf dem GPS-Satelliten eines Gegners.

Und während natürlich die USA nicht immer ein Stand-up-Schauspieler sind, ist Chow besorgt über China und Russland, wo Ingenieure auch solche Satelliten entwickeln und auf den Markt bringen, und ihre Streitkräfte sind sogar mit den friedlichen Teilen der Weltraumprogramme verstrickt . "Irgendwann können sie diese Dinge jederzeit umleiten", sagt er.

Amateure im Internet und der Luftwaffe könnten diese Umleitung sehen. Satelliten, die schneller als Sterne über den Himmel streichen, sind oft mit bloßem Auge vom Boden aus zu sehen. Ihre Funkkommunikation kann manchmal mit hausgemachten Antennen abgefangen werden. Wenn Sie ausgeklügelter sind, wie die Air Force, können Sie große Teleskope und Radarsysteme verwenden, um passiv zu beobachten und Satelliten wie Schiffe zu pingen. Aber während der Weltraumvertrag schädliche Interferenzen verbietet (wie das Brechen von Antennen), gibt es keine endgültigen Gesetze, wann Nähe als Bedrohung wahrgenommen wird, und dementsprechend zu reagieren. Reagieren Sie zu früh und Sie könnten einen internationalen Vorfall auslösen.

Es gibt ein paar Lösungen, wie Chow es sieht: "Selbstverteidigungszonen" um Satelliten herum einrichten, über die die USA hinausgehen könnten, wenn sie ausreichend bedroht wären. Die spezifische Größe dieser Zone wäre für andere zu entscheiden, aber im Moment, wenn zwei Satelliten wahrscheinlich innerhalb eines Umkreises von etwa einem Kilometer kommen würden, sendet das Joint Space Operations Center seine höchste Notfallmeldung. Und wenn die USA diese Zonen einrichten, sagt Chow, sollte das Land sich verpflichten, anderen denselben Raum zu geben.

Proaktiv schlägt Chow vor, dass zukünftige Kopien von Raumfahrzeugen vom Typ RSGS als Leibwächter fungieren könnten, eine stehende Abschreckungsarmee, die der Anzahl der ausländischen (potenziellen) Raumjäger entspricht.

Schon jetzt ist das Interesse des Pentagon an der Wartung von Satelliten wahrscheinlich nicht ganz gutartig. Immerhin D in Darpa steht für "Verteidigung", nicht "dulcet". Kommentatoren nannten ein früheres Darpa-Wartungsprogramm "die Zukunft der Antisatellitenwaffen" und "den Arm eines Ringer, der einen Gegner aus dem Ring werfen". Und in den späten 90er Jahren wünschte sich die Air Force den Einsatz von "Satelliten, die abfangen, Bilder aufnehmen und, falls nötig, gegen einen Ziel-Satelliten vorgehen". Mehr als jetzt sehen die höchsten Beamten den Raum als umkämpfte Domäne (siehe: Raumfähre).

Aber die Samen dieser Sichtweise existierten von Anfang an. Es war immer politisch angespannt, vom Start von Sputnik bis zum Leck in der Raumstation. Der Spielzeugdesigner kann sagen, dass sie es nicht getan haben wollen damit das Spielzeug ein Projektil wird, aber das wird es nicht davon abhalten, dich in den Kopf zu stecken.


Mehr große WIRED Geschichten

Star Wars News: "Episode IX" Rekrutierte gerade einen Doktor


Es könnte sein fallen, aber das bedeutet nicht, dass es ein neues gibt Krieg der Sterne Film auf den man sich freuen kann. In diesem Jahr gibt es keine neuen Raten im Dezember. Eine Art Mist, nicht? Ja Ja es ist. Aber! Das bedeutet nicht, dass es nichts gibt Krieg der Sterneerzählt von diesen Tagen. Tatsächlich gibt es eine Menge. Lasst uns anfangen jetzt sofort.

Schließlich besucht der Doktor eine lange Zeit …

Die Quelle: Film Handelsbibel Vielfalt

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Es ist etwas, das von anderen Verkaufsstellen bestätigt wurde, also nehmen wir an, das ist richtig.

Das einzig Wahre: Die Besetzungsliste für Star Wars: Episode IX wächst und wächst weiter. Die neueste Ergänzung? Ehemalige Doctor Who Zeit Herr und Krone Prinz, Matt Smith. Seine Rolle ist natürlich im Moment noch unbekannt, aber seien wir ehrlich: Wenn ein Schauspieler perfekt war, um einen Offizier der Ersten Ordnung zu spielen, dann ist es Matt Smith. Schau dir das an Gesicht! Haben Sie ihn jemals auch sprechen gehört? Perfektion. Smith wird mit den anderen Franchise-Newcomern Keri Russell, Richard E. Grant und Dominic Monaghan im neuen Film zusammen mit den zurückkehrenden Stars Daisy Ridley, John Boyega, Oscar Isaac und Adam Driver auftreten. Der Film ist derzeit in Produktion und soll im Dezember 2019 veröffentlicht werden, also sehr, sehr weit weg von jetzt.

Solo Ruft eine Schreibaktualisierung ab

Die Quelle: Eine offizielle Romanisierung und Erweiterung (und deren Förderung)

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Das ist alles im Kanon; es ist so genau wie es geht.

Das einzig Wahre: Die Romanisierung von Solo: Eine Star Wars-Geschichte hat eigentlich den Titel Solo: Eine Star Wars Story Erweiterte Editionund es gibt einen Grund dafür – es fügt dem, was auf dem Bildschirm erschien, wirklich viel hinzu, mit Auszügen, die auf der offiziellen Star Wars-Seite veröffentlicht wurden und eine Verbindung einführten Schurke Eins und auf dem endgültigen Schicksal von L3-3T aufzubauen, sehr zur Sorge einiger Leute. In einem verwandten Interview kommentierte der Autor Mur Lafferty die Unzulänglichkeiten des Films: "Val hat mehr Zeit verdient, um ihren Charakter ein wenig zu erkunden" – und versuchte auch, sie anzusprechen. Das Buch ist jetzt verfügbar, und wer weiß? Vielleicht wirst du den Film ein bisschen mehr mögen.

Ist Rian Johnsons Trilogie bedroht?

Die Quelle: Leute, die wissen und Leute, die das nicht tun, im Grunde genommen

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Es hängt davon ab, auf wen Sie achten …

Das einzig Wahre: Obwohl es Gerüchte gibt, dass Rian Johnson neu ist Krieg der Sterne die Trilogie wurde auf Eis gelegt, die Realität scheint etwas anderes zu suggerieren; in Nachrichten über Johnsons neues Überraschungs-Feature Messer rausEs wurde unterstrichen, dass der Film diesen November drehen wird, Vor Er macht sich daran, die Trilogie zu schaffen. Johnson hat sogar zu Twitter genommen zu bestätigen, dass die Trilogie noch in Arbeit ist. Dies könnte das Gerücht nicht aufhalten, dass das Gegenteil verbreitet ist, aber wie Taylor Swift einmal so treffend darauf hingewiesen hat, werden Hasser Hass Hass Hass Hass hassen.

Sie können etwas trinken in der Krieg der Sterne Freizeitpark, aber können Sie fliegen Falke?

Die Quelle: Sowohl die Gerüchteküche als auch Disneys offizieller Werbeartikel

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Da wir offizielle Ankündigungen und Hörensagen kombinieren, gehen wir mit 70/30.

Das einzig Wahre: Mehr Informationen über die Star Wars: Galaxy's Edge Räume, die in Disney Parks kommen, beginnen sich zu entwickeln. Die gute Nachricht: Disney sagt, dass, wenn die Attraktionen im nächsten Jahr eröffnen, sie Ogas Cantina-Standorte haben werden – im Wesentlichen Bars, die alle Arten von erfrischenden Getränken servieren und mit Musik von Star Tours 'altem Pilotdroiden RX-24 aufwarten DJ jetzt. (Schau, es ist komisch. Lass es uns einfach zugeben und mach weiter.) Inzwischen gibt es anscheinend große Probleme mit Galaxy Edge Millennium Falke Fahrt, die zu ehrgeizig sein könnte. Nach einigen wird es erhebliche Retro-Fixes erfordern, um für mehr als 10 Prozent der auf der Fahrt zu einem bestimmten Zeitpunkt zu arbeiten. Trotzdem, wenn alles schief geht, gibt es wenigstens irgendwo für jeden etwas zu trinken, während man auf Reparaturen wartet. (Es gibt auch ein Gerücht, dass John Williams und Schurke Eins's Michael Giacchino wird originale Musik für die Attraktion schreiben, was interessant wäre …)

Treffen Sie die Feuerbälle hinter der nächsten animierten Serie

Die Quelle: Wer ist dafür verantwortlich, Disney-Material auf YouTube hochzuladen?

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Es ist ehrliches Disney-Promo-Material, also ist es so genau wie jedes Werbematerial.

Das einzig Wahre: Sie fragen sich, was Sie von der kommenden Zeichentrickserie erwarten können Star Wars Widerstand? Nun, dank eines neuen Promo-Videos wissen wir nun ein bisschen mehr über Team Fireball, die Charaktere im Mittelpunkt der neuen Show.

"Wir haben die Show für ein jüngeres Publikum gemacht; ich denke, dass sie die Beziehungen zwischen den Charakteren und all die Unbeschwertheit lieben werden", sagte die ausführende Produzentin Athena Yvette Portillo. "Es ist einzigartig im Ton, einzigartig im Aussehen. Es ist ein komplett anderes Paket." Die neue Serie debütiert am 7. Oktober im Disney Channel.


Mehr große WIRED Geschichten

AI kann Bilder erkennen, aber Text war bis jetzt schwierig


Im Jahr 2012 künstlich Intelligenzforscher zeigten eine große Verbesserung der Fähigkeit von Computern, Bilder zu erkennen, indem sie einem neuronalen Netzwerk Millionen von etikettierten Bildern aus einer Datenbank namens ImageNet zuführten. Es begann eine aufregende Phase für die Computer-Vision, als klar wurde, dass ein mit ImageNet trainiertes Modell helfen könnte, alle Arten von Bilderkennungsproblemen anzugehen. Sechs Jahre später hat dies dazu beigetragen, dass selbstfahrende Autos durch die Straßen der Stadt und Facebook navigieren können, um automatisch Personen in Ihren Fotos zu markieren.

In anderen Bereichen der KI-Forschung, wie dem Verstehen von Sprache, haben sich ähnliche Modelle als schwer fassbar erwiesen. Jüngste Forschungsergebnisse von fast.ai, OpenAI und dem Allen Institute for AI zeigen jedoch einen möglichen Durchbruch, mit robusteren Sprachmodellen, die den Forschern helfen können, eine Reihe ungelöster Probleme anzugehen. Sebastian Ruder, ein Forscher hinter einem der neuen Modelle, nennt es "ImageNet Moment" seines Feldes.

Die Verbesserungen können dramatisch sein. Das am häufigsten getestete Modell heißt Embeddings from Language Models oder ELMo. Als es im Frühjahr dieses Jahres vom Allen Institute veröffentlicht wurde, stürzte ELMo seine bisherigen Bestleistungen schnell auf eine Reihe von herausfordernden Aufgaben – wie Leseverstehen, wo eine KI SAT-Fragen über eine Passage beantwortet, und Sentimentanalyse. In einem Bereich, in dem der Fortschritt eher inkrementell ist, hat das Hinzufügen von ELMo die Ergebnisse um bis zu 25 Prozent verbessert. Im Juni wurde es auf einer großen Konferenz als bestes Paper ausgezeichnet.

Dan Klein, Professor für Informatik an der UC Berkeley, gehörte zu den ersten Anwendern. Er und ein Student waren bei der Arbeit an einem Wahlkreis-Parser beschäftigt, einem Brot-und-Butter-Werkzeug, das die Abbildung der grammatischen Struktur eines Satzes beinhaltet. Durch Hinzufügen von ELMo hatte Klein plötzlich das beste System der Welt, das mit einem überraschend großen Vorsprung am genauesten war. "Wenn Sie mich vor ein paar Jahren gefragt hätten, ob es möglich wäre, ein solches Niveau zu erreichen, wäre ich mir nicht sicher gewesen", sagt er.

Modelle wie ELMo adressieren ein Kernproblem für KI-fähige Linguisten: Mangel an etikettierten Daten. Um ein neuronales Netzwerk zu trainieren, um Entscheidungen zu treffen, benötigen viele Sprachprobleme Daten, die sorgfältig von Hand beschriftet wurden. Aber die Erstellung dieser Daten kostet Zeit und Geld, und selbst eine Menge davon kann die unvorhersehbaren Arten, wie wir sprechen und schreiben, nicht erfassen. Für andere Sprachen als Englisch verfügen Forscher häufig nicht über ausreichend beschriftete Daten, um selbst grundlegende Aufgaben zu bewältigen.

"Wir werden nie in der Lage sein, genug beschriftete Daten zu bekommen", sagt Matthew Peters, ein Wissenschaftler am Allen Institute, der das ELMo-Team leitete. "Wir müssen wirklich Modelle entwickeln, die unordentliche, unmarkierte Daten aufnehmen und so viel wie möglich daraus lernen."

Glücklicherweise haben die Forscher dank des Internets viele unordentliche Daten aus Quellen wie Wikipedia, Büchern und sozialen Medien. Die Strategie besteht darin, diese Wörter einem neuronalen Netzwerk zuzuführen und es zu ermöglichen, selbständig Muster zu erkennen, einen sogenannten "unüberwachten" Ansatz. Die Hoffnung ist, dass diese Muster einige allgemeine Aspekte der Sprache erfassen werden – ein Gefühl dafür, was Wörter sind, oder die grundlegenden Konturen der Grammatik. Wie bei einem Modell, das mit ImageNet trainiert wurde, könnte ein solches Sprachmodell dann feinabgestimmt werden, um spezifischere Aufgaben zu bewältigen – wie das Zusammenfassen eines wissenschaftlichen Artikels, das Klassifizieren einer E-Mail als Spam oder sogar das Erzeugen eines befriedigenden Endes einer Kurzgeschichte.

Diese grundlegende Intuition ist nicht neu. In den letzten Jahren haben sich die Forscher mit einer Technik namens Worteinbettungen in unmarkierte Daten vertieft, die darauf abzielt, wie Wörter miteinander in Beziehung stehen, je nachdem, wie sie in großen Mengen von Text erscheinen. Die neuen Modelle zielen darauf ab, tiefer zu gehen und Informationen zu erfassen, die von Wörtern bis zu höheren Sprachkonzepten reichen. Ruder, der über das Potenzial für diese tieferen Modelle geschrieben hat, um für eine Vielzahl von Sprachproblemen nützlich zu sein, hofft, dass sie ein einfacher Ersatz für Worteinbettungen werden.

ELMo zum Beispiel verbessert Worteinbettungen, indem es mehr Kontext einbaut und die Sprache auf einer Skala von Sätzen anstatt von Wörtern betrachtet. Dieser zusätzliche Kontext macht das Modell gut zum Analysieren des Unterschieds zwischen zum Beispiel "Mai" des Monats und "kann" das Verb, bedeutet aber auch, dass es über Syntax lernt. ELMo erhält einen zusätzlichen Schub durch das Verständnis von Untereinheiten von Wörtern, wie Präfixe und Suffixe. Füttere ein neuronales Netzwerk mit einer Milliarde Wörtern, wie Peters Team es getan hat, und dieser Ansatz erweist sich als ziemlich effektiv.

Es ist immer noch unklar, was das Modell tatsächlich bei der Analyse all dieser Wörter lernt. Aufgrund der undurchsichtigen Möglichkeiten, in denen tiefe neuronale Netze arbeiten, ist es eine knifflige Frage zu beantworten. Forscher wissen immer noch nicht genau, warum Bilderkennungssysteme so gut funktionieren. In einem neuen Paper, das im Oktober auf einer Konferenz erschien, ging Peters einen empirischen Ansatz ein und experimentierte mit ELMo in verschiedenen Softwaredesigns und über verschiedene linguistische Aufgaben hinweg. "Wir haben herausgefunden, dass diese Modelle grundlegende Eigenschaften der Sprache lernen", sagt Peters. Aber er warnt, dass andere Forscher ELMo testen müssen, um zu bestimmen, wie robust das Modell bei verschiedenen Aufgaben ist und welche versteckten Überraschungen es enthalten kann.

Ein Risiko: Kodierung von Vorurteilen aus den Daten, mit denen sie trainiert werden, so dass Ärzte als Männer und Krankenschwestern als Frauen bezeichnet werden, wie es zum Beispiel Worteinbettungen zuvor getan haben. Und während die anfänglichen Ergebnisse, die durch das Anzapfen von ELMo und anderen Modellen generiert werden, aufregend sind, ist es unklar, wie weit die Ergebnisse getrieben werden können, vielleicht durch Verwendung von mehr Daten zum Trainieren der Modelle oder durch Hinzufügen von Beschränkungen, die das neuronale Netzwerk zwingen, mehr zu lernen effektiv. Auf lange Sicht kann KI, die genauso flüssig liest und spricht wie wir, einen neuen Ansatz erfordern.


Mehr große WIRED Geschichten

Treffen Sie die vierdimensionalen Zahlen, die zur modernen Algebra führten


Stellen Sie sich vor, die Stundenzeiger einer Uhr zurück von 3 Uhr bis Mittag. Mathematiker wissen seit langem, wie man diese Drehung als eine einfache Multiplikation beschreibt: Eine Zahl, die die Anfangsposition des Stundenzeigers in der Ebene darstellt, wird mit einer anderen konstanten Zahl multipliziert. Aber ist ein ähnlicher Trick möglich, um Drehungen durch den Raum zu beschreiben? Der gesunde Menschenverstand sagt ja, aber William Hamilton, einer der produktivsten Mathematiker des 19. Jahrhunderts, kämpfte mehr als ein Jahrzehnt, um die Mathematik für die Beschreibung von Drehungen in drei Dimensionen zu finden. Die unwahrscheinliche Lösung führte ihn zum dritten von nur vier Zahlensystemen, die sich an ein ähnliches Analogon der Standardarithmetik hielten und den Aufstieg der modernen Algebra beflügelten.

Die reellen Zahlen bilden das erste derartige Zahlensystem. Eine Reihe von Zahlen, die man vom kleinsten zum größten sortieren kann, die Realen umfassen alle vertrauten Zeichen, die wir in der Schule lernen, wie -3.7, die Quadratwurzel von 5 und 42. Renaissance-Algebraisten stolperten auf das zweite System von Zahlen, die sein können addiert, subtrahiert, multipliziert und dividiert, als sie erkannten, dass das Lösen bestimmter Gleichungen eine neue Zahl erforderte, die nicht auf die reelle Zahlenreihe passte. Sie machten die ersten Schritte von dieser Linie und in die "komplexe Ebene", wo irreführende "imaginäre" Zahlen mit reellen Zahlen wie Großbuchstaben mit Zahlen im Schlachtschiff-Spiel koppeln. In dieser planaren Welt stellen "komplexe Zahlen" Pfeile dar, die Sie mit Addition und Subtraktion verschieben oder drehen und mit Multiplikation und Division strecken können.

Hamilton, der irische Mathematiker und Namensgeber des "Hamiltonian" -Operators in der klassischen und der Quantenmechanik, hoffte, durch Hinzufügen einer imaginären j-Achse aus der komplexen Ebene herauszukommen. Das wäre so, als würde Milton Bradley "Battleship" mit einer Spalte aus Kleinbuchstaben in "Battlesubmarine" verwandeln. Aber es gab etwas in drei Dimensionen, das jedes System unterbrach, an das Hamilton denken konnte. "Er muss Millionen von Dingen probiert haben und keiner von ihnen hat funktioniert", sagte John Baez, ein Mathematiker an der University of California, Riverside. Das Problem war Multiplikation. In der komplexen Ebene erzeugt die Multiplikation Rotationen. Egal wie Hamilton versuchte, Multiplikation in 3-D zu definieren, konnte er keine gegnerische Division finden, die immer sinnvolle Antworten zurückgab.

Um zu sehen, was 3D-Rotation so viel schwieriger macht, vergleiche das Drehen eines Lenkrads mit dem Drehen eines Globus. Alle Punkte auf dem Rad bewegen sich auf die gleiche Weise zusammen, so dass sie mit der gleichen (komplexen) Zahl multipliziert werden. Aber Punkte auf dem Globus bewegen sich am schnellsten um den Äquator und langsamer, wenn Sie sich nach Norden oder Süden bewegen. Entscheidend ist, dass sich die Pole nicht verändern. Wenn 3-D-Rotationen wie 2-D-Rotationen funktionierten, erklärte Baez, würde sich jeder Punkt bewegen.

Die Lösung, die ein schwindelerregender Hamilton einst in Dublins Broome Bridge einritzte, als sie ihn am 16. Oktober 1843 endlich traf, war, den Globus in einen größeren Raum zu stecken, wo sich Rotationen mehr wie in zwei Dimensionen verhalten. Mit nicht zwei, sondern drei imaginären Achsen, i, j und k, plus der reellen Zahlenlinie a, könnte Hamilton neue Zahlen definieren, die wie Pfeile im 4-D-Raum sind. Er nannte sie "Quaternionen". Bei Einbruch der Nacht hatte Hamilton bereits ein Schema für rotierende 3-D-Pfeile entworfen: Er zeigte, dass diese als vereinfachte Quaternionen gedacht sind, die durch Setzen von a, dem reellen Teil, gleich null und genau gehalten werden die imaginären Komponenten i, j und k – ein Trio, für das Hamilton das Wort "Vektor" erfunden hat. Das Drehen eines 3-D-Vektors bedeutete die Multiplikation mit einem Paar voller 4-D-Quaternionen, die Informationen über die Richtung und den Grad der Rotation enthielten. Um die Quaternion-Multiplikation in Aktion zu sehen, sehen Sie sich das neu veröffentlichte Video des beliebten Mathe-Animators 3Blue1Brown an.

Alles, was Sie mit den echten und komplexen Zahlen tun könnten, könnten Sie mit den Quaternionen machen, bis auf einen Unterschied. Während 2 × 3 und 3 × 2 beide gleich 6 sind, ist die Reihenfolge für die Quaternion-Multiplikation wichtig. Mathematiker hatten dieses Verhalten noch nie zuvor in Zahlen kennengelernt, obwohl es reflektiert, wie sich Alltagsgegenstände drehen. Stellen Sie Ihr Mobiltelefon beispielsweise mit der Vorderseite nach oben auf eine ebene Fläche. Drehen Sie es um 90 Grad nach links und drehen Sie es dann von sich weg. Merken Sie sich, auf welche Art die Kamera zeigt. Kehre zu der ursprünglichen Position zurück, klappe sie zuerst von dir weg und drehe sie dann nach links. Sehen Sie, wie die Kamera stattdessen nach rechts zeigt? Diese anfängliche alarmierende Eigenschaft, bekannt als Nichtkommutativität, erweist sich als ein Merkmal, das die Quaternionen mit der Realität teilen.

Aber auch im neuen Nummernsystem lauerte ein Bug. Während sich ein Telefon oder ein Pfeil in 360 Grad dreht, dreht sich die Quaternion, die diese 360-Grad-Drehung beschreibt, im vierdimensionalen Raum nur um 180 Grad nach oben. Sie benötigen zwei volle Umdrehungen des Telefons oder des Pfeils, um die zugehörige Quaternion in ihren Ausgangszustand zurückzubringen. (Das Stoppen nach einer Drehung lässt die Quaternion invertiert, da die Anzahl der imaginären Zahlen zu -1 quadratisch ist.) Für ein bisschen Intuition darüber, wie das funktioniert, werfen Sie einen Blick auf den rotierenden Würfel oben. Eine Umdrehung bringt eine Drehung in die angebrachten Riemen, während die zweite sie wieder glättet. Quaternionen verhalten sich ähnlich.

Umgekehrte Pfeile erzeugen falsche negative Zeichen, die in der Physik Verwüstung anrichten können, so dass sich fast 40 Jahre nach Hamiltons Brückenvandalismus die Physiker gegenseitig in den Krieg zogen, um das Quaternion-System davon abzuhalten, Standard zu werden. Feindseligkeiten brachen aus, als ein Yale-Professor namens Josiah Gibbs den modernen Vektor definierte. Die Entscheidung für die vierte Dimension war zu mühsam. Gibbs enthauptete Hamiltons Schöpfung, indem er den Begriff ganz wegnahm: Gibbs 'Quaternion-Spinoff behielt die i, j, k-Notation, spaltete aber die unhandliche Regel für das Multiplizieren von Quaternionen in separate Operationen für multiplizierende Vektoren Das lernt jeder Mathematiker und Physikstudent heute: das Dot-Produkt und das Cross-Produkt. Hamiltons Jünger bezeichneten das neue System als "Monster", während Vektorfans die Quaternionen als "ärgerlich" und als "unvermischtes Böses" verunglimpften. Die Debatte tobte jahrelang auf den Seiten von Zeitschriften und Broschüren, doch die einfache Handhabung führte die Vektoren schließlich zum Sieg .

Quaternionen würden im Schatten der Vektoren schmachten, bis die Quantenmechanik in den 1920er Jahren ihre wahre Identität offenbarte. Während die normalen 360 Grad ausreichen, um Photonen und andere Kraftteilchen vollständig zu drehen, nehmen Elektronen und alle anderen Materieteilchen zwei Drehungen, um in ihren Ausgangszustand zurückzukehren. Hamiltons Nummernsystem hatte diese bis jetzt noch unentdeckten Wesen, die heute als "Spinoren" bekannt sind, die ganze Zeit beschrieben.

Dennoch haben Physiker niemals Quaternionen in ihren täglichen Berechnungen verwendet, weil ein alternatives Schema für den Umgang mit Spinoren basierend auf Matrizen gefunden wurde. Erst in den letzten Jahrzehnten haben Quaternionen eine Renaissance erlebt. Zusätzlich zu ihrer Verwendung in der Computergrafik, wo sie als effiziente Werkzeuge zur Berechnung von Rotationen dienen, leben Quaternionen in der Geometrie von höherdimensionalen Oberflächen weiter. Vor allem eine Oberfläche, die man als Hyperkähler-Mannigfaltigkeit bezeichnet, hat das faszinierende Merkmal, dass man zwischen Gruppen von Vektoren und Gruppen von Spinoren hin und her übersetzen kann – die beiden Seiten des Vektor-Algebra-Krieges vereinen. Da Vektoren Kraftteilchen beschreiben, während Spinoren Materieteilchen beschreiben, ist diese Eigenschaft für Physiker äußerst interessant, die sich fragen, ob in der Natur eine Symmetrie zwischen Materie und Kräften, Supersymmetrie genannt, existiert. (Wenn dies jedoch der Fall ist, müsste die Symmetrie in unserem Universum ernsthaft gebrochen werden.)

Für die Mathematiker verloren Quaternionen jedoch nie wirklich ihren Glanz. "Sobald Hamilton die Quaternionen erfunden hatte, beschlossen alle und sein Bruder, ihr eigenes Zahlensystem zu entwickeln", sagte Baez. "Die meisten waren völlig nutzlos, aber letztendlich … führten sie zu dem, was wir heute als moderne Algebra bezeichnen." Heute studieren abstrakte Algebraisten eine große Anzahl von Zahlensystemen in einer Vielzahl von Dimensionen und mit allen möglichen exotischen Eigenschaften.
Eine nicht so nutzlose Konstruktion entpuppte sich als das vierte und letzte Zahlensystem, das eine Multiplikation analog und eine dazugehörige Division zulässt, die kurz nach den Quaternionen von Hamiltons Freund John Graves entdeckt wurde. Einige Physiker vermuten, dass diese eigentümlichen, achtdimensionalen "Oktonionen" eine fundamentale Rolle in der fundamentalen Physik spielen könnten.

"Ich denke, dass es noch viel mehr zu entdecken gibt, was Geometrie auf der Basis der Quaternionen betrifft", sagte Nigel Hitchin, ein Geometer an der Universität Oxford, "aber wenn du eine neue Grenze willst, dann sind es die Oktonionen."


Mehr große WIRED Geschichten

Warum Science Fiction das wichtigste Genre ist


Yuval Noah Harari, Autor der meistverkauften Bücher Sapiens und Homo Deus, ist ein großer Fan von Science Fiction und enthält ein ganzes Kapitel darüber in seinem neuen Buch 21 Lektionen für das 21. Jahrhundert.

"Heute ist Science Fiction das wichtigste künstlerische Genre", sagt Harari in Episode 325 des Geeks Wegweiser zur Galaxis Podcast. "Sie prägt das Verständnis der Öffentlichkeit für Dinge wie künstliche Intelligenz und Biotechnologie, die unser Leben und unsere Gesellschaft in den kommenden Jahrzehnten wahrscheinlich mehr verändern werden als alles andere."

Da Science-Fiction eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der öffentlichen Meinung spielt, würde er gerne mehr Science Fiction sehen, die sich mit realistischen Themen wie KI beschäftigt und eine permanente "nutzlose Klasse" von Arbeitern schafft. "Wenn Sie die Öffentlichkeit für solche Probleme sensibilisieren möchten, könnte ein guter Science – Fiction – Film nicht nur einen, sondern hundert Artikel in Wissenschaft oder Naturoder sogar hundert Artikel in der New York Times," er sagt.

Aber er denkt, dass zu viel Science-Fiction dazu neigt, sich auf Szenarien zu konzentrieren, die fantasievoll oder abwegig sind.

"In den meisten Science-Fiction-Büchern und Filmen über künstliche Intelligenz dreht sich das Hauptkomplott um den Moment, wenn der Computer oder der Roboter das Bewusstsein gewinnt und anfängt, Gefühle zu haben", sagt er. "Und ich denke, dass dies die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von den wirklich wichtigen und realistischen Problemen ablenkt, zu Dingen, die in absehbarer Zeit nicht passieren werden."

KI und Biotechnologie mögen zwei der kritischsten Probleme sein, denen die Menschheit gegenübersteht, aber Harari stellt fest, dass sie auf dem politischen Radar kaum eine Rolle spielen. Er glaubt, dass Science-Fiction-Autoren und Filmemacher alles tun müssen, um das zu ändern.

"Technologie ist sicher kein Schicksal", sagt er. "Wir können immer noch Maßnahmen ergreifen, und wir können diese Technologien noch regulieren, um die Worst-Case-Szenarien zu verhindern und diese Technologien hauptsächlich zum Guten zu nutzen."

Hören Sie das komplette Interview mit Yuval Noah Harari in Episode 325 von Geeks Wegweiser zur Galaxis (über). Und schauen Sie sich einige Highlights aus der folgenden Diskussion an.

Yuval Noah Harari auf Automatisierung:

"Es ist fraglich, wie oft ein Mensch sich zu Lebzeiten neu erfinden kann – und Ihr Leben wird wahrscheinlich länger dauern und Ihre Arbeitsjahre werden wahrscheinlich auch länger sein. Könntest du dich in deinem Leben vier, fünf, sechs Mal neu erfinden? Der psychologische Stress ist immens. Also würde ich gerne einen Science-Fiction-Film sehen, der das eher alltägliche Thema erforscht, dass sich jemand neu erfinden muss, und dann am Ende des Films – genau wie sie sich nach einer schwierigen Übergangsphase in diesen neuen Job einarbeiten – jemand kommt und verkündet: "Oh Entschuldigung, dein neuer Job wurde gerade automatisiert, du musst von Anfang an anfangen und dich neu erfinden."

Yuval Noah Harari über Dystopien:

"Die einzige Frage bleibt offen, nachdem du mit dem Lesen fertig bist 1984 ist Wie vermeiden wir es, dorthin zu gelangen? Aber mit Schöne neue Weltes ist viel, viel schwieriger. Jeder ist zufrieden und glücklich und zufrieden mit allem, was passiert. Es gibt keine Rebellionen, keine Revolutionen, es gibt keine Geheimpolizei, es gibt nur kostenlosen Sex und Rock'n'Roll und Drogen und was auch immer. Und trotzdem hat man das sehr unbehagliche Gefühl, dass hier etwas nicht stimmt, und es ist sehr schwer zu sagen, was mit einer Gesellschaft falsch ist, in der man die Leute so gehackt hat, dass sie immer zufrieden sind. … Als es veröffentlicht wurde, war es für jeden offensichtlich, dass dies eine beängstigende Dystopie war, aber heute lesen immer mehr Menschen Schöne neue Welt als eine geradlinige Utopie. Ich denke, diese Verschiebung ist sehr interessant und sagt viel über die Veränderungen in unserem Weltbild im letzten Jahrhundert aus. "

Yuval Noah Harari über die Unsterblichkeit:

"Welche Art von Beziehungen zwischen Eltern und Kindern hätten wir, wenn die Eltern wissen, dass sie eines Tages nicht sterben und ihre Kinder zurücklassen werden? Wenn du 200 bist, und "Ja, als ich 30 war, hatte ich dieses Kind, und er ist jetzt 170, aber das war vor 170 Jahren, das war so ein kleiner Teil meines Lebens." Was für ein Elternteil-Nachwuchs Beziehungen haben Sie in einer solchen Gesellschaft? Ich denke, das ist eine weitere wunderbare Idee für einen Science-Fiction-Film – ohne Roboteraufstände, ohne große Apokalypse, ohne tyrannische Regierung – nur ein einfacher Film über die Beziehung zwischen einer Mutter und einem Sohn, wenn die Mutter 200 Jahre alt ist und der Sohn ist 170 Jahre alt. "

Yuval Noah Harari über Technologie:

"Sie hätten sich vor 50 Jahren vorstellen können, dass wir einen riesigen Markt für Organtransplantationen entwickeln würden, wobei Entwicklungsländer diese riesigen Körperfarmen haben, in denen Millionen von Menschen gezüchtet werden, um ihre Organe zu ernten und dann an reiche Menschen in besser entwickelten Ländern zu verkaufen Länder. Ein solcher Markt könnte Hunderte von Milliarden Dollar wert sein, und technologisch ist das völlig machbar – es gibt absolut kein technisches Hindernis, einen solchen Markt mit diesen riesigen Körperfarmen zu schaffen. … Es gibt also viele dieser Science-Fiction-Szenarien, die niemals zustande kommen, weil die Gesellschaft Maßnahmen ergreifen kann, um sich selbst zu schützen und die gefährlichen Technologien zu regulieren. Das ist sehr wichtig, wenn wir uns in die Zukunft blicken. "

Mehr große WIRED Geschichten

  • Hungrig nach noch tieferen Tauchgängen zu deinem nächsten Lieblingsthema? Melden Sie sich für den Backchannel-Newsletter an
    Zurück zum Anfang. Skip to: Artikelanfang.