Die Hälfte der Amerikaner mittleren Alters glaubt an Demenz


(Reuters Health) – Etwa die Hälfte der Amerikaner mittleren Alters glaubt, dass sie "etwas" oder "sehr wahrscheinlich" an Demenz erkranken, und viele versuchen, die Chancen mit Nahrungsergänzungsmitteln wie Ginkgo biloba und Vitamin E zu übertreffen, die nicht vorhanden sind. Es hat sich nicht als hilfreich erwiesen.

Die Forscher untersuchten Daten aus der Nationalen Umfrage über gesundes Altern (NPHA) der Universität Michigan von 2018, einer landesweit repräsentativen Umfrage unter Erwachsenen im Alter von 50 bis 80 Jahren. Insgesamt gaben 44,3% der Befragten an, dass sie zumindest mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit an Demenz erkranken, und 4,2% sagten, sie würden sehr wahrscheinlich eine Demenz entwickeln.

Nur 5,2% der Umfrageteilnehmer gaben an, mit ihrem Arzt über Demenzprävention gesprochen zu haben.

Nichtsdestotrotz gaben 31,6% an, Fischöl oder Omega-3-Fettsäuren einzunehmen, um das Risiko zu senken, und 39,2% nahmen andere Vitamine oder Nahrungsergänzungsmittel ein. Mehr als die Hälfte der Teilnehmer glaubte auch, Kreuzworträtsel könnten helfen, Demenz vorzubeugen.

"Angesichts wiederholter Misserfolge bei der Vorbeugung von Krankheiten oder bei der Behandlung von Demenzerkrankungen hat sich das Interesse an Behandlung und Vorbeugung früher im Krankheitsverlauf verlagert", schrieben Studienleiter Dr. Donovan Maust von der University of Michigan in Ann Arbor und Kollegen am 15. November JAMA Neurology.

Die Autoren weisen darauf hin, dass eine Überschätzung des eigenen Risikos in Verbindung mit einer Vielzahl ineffektiver Präventionsmaßnahmen zu einer erheblichen Verschwendung von Ausgaben führen kann, selbst wenn eines Tages wirksame Präventivmaßnahmen entdeckt werden.

"Erwachsene im mittleren Alter schätzen das Risiko für Demenz möglicherweise nicht genau ein, was zu Über- und Unteranwendung führen kann, wenn präklinische Demenzbehandlungen verfügbar werden", schreiben Maust und Kollegen.

Etwa 1,6% der US-Bevölkerung litten laut den US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten ab 2014 an Alzheimer und anderen Formen von Demenz. Bis 2060 wird sich dies auf 3,3% der Bevölkerung mehr als verdoppeln.

Das zunehmende Alter ist der größte Risikofaktor für Demenz, zusammen mit der Familiengeschichte, Afroamerikanern oder Hispanoamerikanern, die eine schlechte kardiovaskuläre Gesundheit oder eine traumatische Hirnverletzung haben, so die CDC.

Normale altersbedingte Gedächtnisveränderungen können beispielsweise den Verlust von Autoschlüsseln oder das Vergessen des Namens eines Bekannten umfassen, was jedoch nicht unbedingt zu Demenz führen muss. Bei Demenz können Menschen ungewöhnliche Wörter verwenden, um sich auf vertraute Objekte zu beziehen, oder den Namen eines engen Freundes oder einer geliebten Person vergessen.

In der aktuellen Studie war die Wahrscheinlichkeit, dass schwarze Befragte an Demenz erkranken, 49% geringer als bei weißen.

Und im Vergleich zu Menschen, die ihre körperliche Gesundheit als ausgezeichnet einschätzten, waren 49% der Befragten der Ansicht, dass sie eine Demenz entwickeln könnten, und 46% der Befragten, die ihre Gesundheit als angemessen oder schlecht einschätzten, der Ansicht, dass sie eine Demenz entwickeln könnten.

Im Vergleich zu Menschen, die ihre geistige Gesundheit als ausgezeichnet einschätzten, war die Wahrscheinlichkeit, dass sie eine Demenz entwickeln, 2,5-mal höher als bei Menschen, die sie als fair oder schlecht einschätzten.

Laut der Studie ist es wahrscheinlicher, dass Menschen mit ihrem Arzt über Demenz sprechen, wenn sie der Meinung sind, dass sie eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, an einer Demenz zu erkranken.

Den Forschern fehlten Daten darüber, ob Menschen tatsächlich Anzeichen oder Symptome einer Demenz hatten, oder medizinische Unterlagen, aus denen hervorgeht, ob sie chronische Erkrankungen hatten, die ihr Risiko erhöhen könnten.

"Während die Behandlung chronischer Erkrankungen wie Diabetes oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen das Demenzrisiko verringern könnte, scheinen nur wenige Befragte dies mit ihrem Arzt besprochen zu haben", schreibt das Studienteam. "Ärzte sollten aktuelle evidenzbasierte Strategien für den Umgang mit Lebensstil und chronischen Erkrankungen hervorheben, um das Risiko für Demenz zu verringern."

QUELLE: https://bit.ly/2qvSSTl

JAMA Neurol 2019.



Für den Moment am besten auseinander gehalten



<div _ngcontent-c17 = "" innerhtml = "

Google hat aktualisierte seine Richtlinien über die Nutzung seines Werbenetzwerks für Wahlkämpfe und wird die Anpassung aufgrund politischer Überzeugungen verhindern. Die Idee, die Verwendung eines einfachen Etiketts für politische Werbung zu verbieten, das die Amerikaner als "linksgerichtet", "rechtsgerichtet" oder "unabhängig" definiert, während sie noch sind Sie können nach Variablen wie Alter, Geschlecht, Ort oder vor allem nach dem Inhalt der von ihnen besuchten Seiten segmentieren Es scheint unzureichend, Zweifel an der Behebung des Problems des Missbrauchs sozialer Netzwerke für politische Zwecke zu hegen.

Der erste Schritt bei der Lösung eines Problems besteht darin, zu erkennen, dass Sie eines haben, und in diesem Fall hat unsere Demokratie – und damit die Gesellschaft – ein Problem mit sozialen Netzwerken. Derzeit sind die Maßnahmen der verschiedenen sozialen Netzwerke zur Verhinderung von Mikrosegmentierung sehr unterschiedlich. Die kosmetische Veränderung von Google steht im Gegensatz zu Facebooks "alles geht", das besagt, dass Lügen und Manipulation in Kampagnen stecken und es nicht ihre Aufgabe ist, schmutzige Tricks zu verhindern. Twitter hat die radikale Entscheidung getroffen, alle politischen Kampagnen zu verbieten. Die Weigerung von Facebook, auf das zu verweisen, was in der US-Politik wahr oder falsch ist, steht jedoch im Widerspruch zu seiner Bereitschaft dazu koordinierte nicht echte Aktivitäten in anderen Ländern anzugehen, oder in Schließung von fast einer halben Million WhatsApp-Konten in Brasilien während der letzten Wahlen. Gestern gab das Unternehmen bekannt, dass sie sein werden Einschränkung der Mikrosegmentierung bis zu einem gewissen Grad. Mit anderen Worten, die einzige Regel scheint zu sein, dass es keine Regeln gibt.

Die Aufgabe, der wir uns als Gesellschaft gegenübersehen, besteht darin, herauszufinden, dass es für politische Parteien in Ordnung ist, soziale Netzwerke zu nutzen, um ihre Botschaft zu verbreiten, wie dies traditionell in anderen Medien geschieht, aber dass Desinformation, Lüge und Fälschung nicht akzeptabel sind und bestraft werden die Gerichte. In nicht allzu ferner Zukunft werden alltäglich gewordene Praktiken wie die Schaffung falscher Konten oder die Ausbreitung von Panik als Wahnsinn betrachtet, der unsere Demokratie untergräbt: Wenn es um den Gewinn einer Wahl geht, passiert nichts.

Während Methoden entwickelt werden, um diese Art von Aktivitäten zu stoppen, ist es sicherlich das Beste, eine Auszeit zu fordern und soziale Netzwerke für den Moment von allen Arten politischer Kampagnen auszuschließen, während spezifische Algorithmen zur Verfolgung von Mikrosegmentierung und koordiniertem Verhalten entwickelt werden. Wir müssen verstehen, dass soziale Netzwerke mächtige und polarisierende Waffen sind, die Wahlkämpfe verfälschen und die Art und Weise, wie sie eingesetzt werden, fest im Griff haben.

Es kann keine halben Sachen oder Toleranz gegenüber Menschen und Organisationen geben, die versuchen, unsere demokratischen Prozesse zu untergraben, die um jeden Preis geschützt werden müssen. Wenn wir zulassen wollen, dass unsere Wahlen, auf denen unsere Demokratie beruht, von mächtigen Akteuren manipuliert werden, dann können wir das Handtuch auch jetzt hineinwerfen.

">

Google hat seine Richtlinien zur Verwendung seines Werbenetzwerks für Wahlkämpfe aktualisiert und verhindert, dass Anpassungen aufgrund politischer Überzeugungen vorgenommen werden. Die Idee, die Verwendung eines einfachen Etiketts für politische Werbung zu verbieten, das die Amerikaner als „linksgerichtet“, „rechtsgerichtet“ oder „unabhängig“ definiert und ihnen dennoch die Segmentierung nach Variablen wie Alter, Geschlecht, Standort oder zulässt Vor allem der Inhalt der von ihnen besuchten Seiten scheint unzureichend zu sein, was Zweifel aufkommen lässt, ob dies das Problem des Missbrauchs sozialer Netzwerke für politische Zwecke lösen wird.

Der erste Schritt bei der Lösung eines Problems besteht darin, zu erkennen, dass Sie eines haben, und in diesem Fall hat unsere Demokratie – und damit die Gesellschaft – ein Problem mit sozialen Netzwerken. Derzeit sind die Maßnahmen der verschiedenen sozialen Netzwerke zur Verhinderung von Mikrosegmentierung sehr unterschiedlich. Googles kosmetische Veränderung steht im Gegensatz zu Facebooks "Alles geht", wonach Lügen und Manipulation der Kampagne eigen sind und es nicht ihre Aufgabe ist, schmutzige Tricks zu verhindern. Twitter hat die radikale Entscheidung getroffen, alle politischen Kampagnen zu verbieten. Die Weigerung von Facebook, einen Anruf zu dem zu tätigen, was in der US-Politik wahr oder falsch ist, steht jedoch im Gegensatz zu seiner Bereitschaft, koordinierte nicht echte Aktivitäten in anderen Ländern zu bekämpfen oder während der letzten Wahlen fast eine halbe Million WhatsApp-Konten in Brasilien zu schließen. Gestern hat das Unternehmen angekündigt, die Mikrosegmentierung bis zu einem gewissen Grad einzuschränken. Mit anderen Worten, die einzige Regel scheint zu sein, dass es keine Regeln gibt.

Die Aufgabe, der wir uns als Gesellschaft gegenübersehen, besteht darin, herauszufinden, dass es für politische Parteien in Ordnung ist, soziale Netzwerke zu nutzen, um ihre Botschaft zu verbreiten, wie dies traditionell in anderen Medien geschieht, aber dass Desinformation, Lüge und Fälschung nicht akzeptabel sind und bestraft werden die Gerichte. In nicht allzu ferner Zukunft werden alltäglich gewordene Praktiken wie die Schaffung falscher Konten oder die Ausbreitung von Panik als Wahnsinn betrachtet, der unsere Demokratie untergräbt: Wenn es um den Gewinn einer Wahl geht, passiert nichts.

Während Methoden entwickelt werden, um diese Art von Aktivitäten zu stoppen, ist es sicherlich das Beste, eine Auszeit zu fordern und soziale Netzwerke für den Moment von allen Arten politischer Kampagnen auszuschließen, während spezifische Algorithmen zur Verfolgung von Mikrosegmentierung und koordiniertem Verhalten entwickelt werden. Wir müssen verstehen, dass soziale Netzwerke mächtige und polarisierende Waffen sind, die Wahlkämpfe verfälschen und die Art und Weise, wie sie eingesetzt werden, fest im Griff haben.

Es kann keine halben Sachen oder Toleranz gegenüber Menschen und Organisationen geben, die versuchen, unsere demokratischen Prozesse zu untergraben, die um jeden Preis geschützt werden müssen. Wenn wir zulassen wollen, dass unsere Wahlen, auf denen unsere Demokratie beruht, von mächtigen Akteuren manipuliert werden, dann können wir das Handtuch auch jetzt hineinwerfen.