<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "
Als Donald Trump 2016 unerwartet zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde, als er die Arbeiter und Landwirte ansprach, die sich vom System zurückgelassen fühlten, sagten liberale Experten, es sei nur eine Frage der Zeit, bis diese vergessenen Wähler die eigentliche Agenda der Steuersenkungen von Trump durchschauten Für die Reichen bricht das große Geschäft und der Untergang von Obamacare. Es gab nur so weit, sagte Trump, dass Trump durch die Ablenkung seiner Basis mit täglichen Tweet-Stürmen durchkommen könnte, über den „Bau der Mauer“, Angriffe auf Einwanderer und Abtreibung und die Ernennung einiger Richter des Obersten Gerichtshofs sprechen könnte.
US-Präsident Donald Trump in El Paso, Texas, Fotograf: Adria Malcolm / Bloomberg&Kopieren; 2019 Bloomberg Finance LP
Seit mehr als zwei Jahren widersetzt sich Trump jedoch der politischen Schwerkraft, denn seine Basis widmete sich der fortschreitenden strafrechtlichen Ermittlungen, den erbärmlichen Sexskandalen, der Einmischung Russlands in die US-Politik, einem Ausschlag von Kabinettausbrüchen, einer chaotischen Verwaltung, einer Vernachlässigung des Klimawandels, wenig Aufmerksamkeit. Untergrabung von Institutionen wie dem Justizsystem, dem FBI und der Presse und dem Abbau grundlegender internationaler Vereinbarungen mit Verbündeten (wie der NATO), während gleichzeitig auf Diktatoren geachtet wird. Trumps Basis sah diese entweder als irrelevant oder sogar als berechtigt an "es kleben" zum Status quo.
Unterstützt von den am wenigsten qualifizierten Mitarbeitern des Weißen Hauses in der Geschichte hat Trump weiterhin gegen herkömmliche Weisheit und Praxis verstoßen. Liberale Analysten haben jedoch mit Bestürzung beobachtet, wie die Umfragen stabile Unterstützung von Trumps Basis gezeigt haben, unabhängig davon, wie unerhört das Verhalten ist. Sie sagten, die wirtschaftliche Realität dessen, was Trump vorhat, müsse letztlich eintreten.
Nun wirft ein Trifekt von schlechten Wirtschaftsnachrichten für seine Basis die Frage auf, ob diese Zeit endlich gekommen ist:
- Steuererstattungen schrumpfen oder verschwinden
Millionen von Amerikanern entdecken derzeit, dass ihre Steuererstattungen sind geschrumpft oder verschwundenals Ergebnis der Verabschiedung einer umfassenden Überarbeitung der Abgabenordnung im Dezember 2017, zu dem eine neue Begrenzung der Grundsteuer und Abzüge bei der Einkommensteuer sowie Änderungen bei den Quellensteuern gehörten.
Der durchschnittliche Steuererstattungsscheck ist in diesem Jahr um 8% (170 USD) im Vergleich zum letzten IRS zurückgegangen berichtet Freitag, und die Anzahl der Personen, die bisher eine Erstattung erhalten haben, ist um fast ein Viertel gesunken. Etwa 4,6 Millionen weniger Anmelder würden in dieser Steueranmeldesaison eine Erstattung erhalten “, so eine Schätzung des IRS. „Weitere 4,6 Millionen Filer würden wahrscheinlich Geld schulden, das diese Erfahrung in der Vergangenheit nicht gemacht hatte.
Obwohl 80% der Anmelder erhielten eine SteuersenkungDie meisten Leute bemerkten, dass die Steuersenkungen bei den meisten Amerikanern wöchentlich oder zweiwöchentlich ausgezahlt wurden, aber die Erhöhungen wurden oft durch unterschiedliche Einbehalte verdeckt.
Der IRS versuchte, die Höhe der Quellensteuer so festzulegen, dass mehr Menschen die korrekten Steuern zahlen, was bedeutet, dass sie dem IRS weder zum Jahresende noch etwas schulden noch eine Erstattung erhalten. Die Abschaffung von Steuererstattungen ist für die Steuerzahler technisch gesehen ein Vorteil, weil dadurch das zinslose Darlehen an die Regierung wegen überhöhter Steuern beseitigt wird.
Aber für die Steuerzahler ist dies nicht der Fall. Stattdessen fühlt es sich an, als hätte die Regierung etwas weggenommen – eine bedeutende Pauschalzahlung.
Etwa 75% der Anmelder haben in den letzten Jahren Erstattungen erhalten “, berichtete die Post. „Viele Amerikaner scheinen es zu schätzen, eine Rückerstattung zu erhalten, weil sie das Gefühl haben, wenn sie zusätzliche 20 bis 40 Dollar pro Woche erhalten würden, würden sie diese ausgeben. Wenn sie jedoch eine einmalige Rückerstattung von 1.000 bis 2.000 USD erhalten, setzen sie die Schulden der Kreditkarte ein, zahlen eine Hypothek zurück oder sparen für den Ruhestand.
So wurde aus dem möglichen politischen Sieg einer Steuersenkung ein politisches Debakel. Noch vor den Änderungen bei den Erstattungen war die Steuersenkungsrechnung schlecht abfragenteilweise aufgrund der gigantischen Mitteilungen an die Unternehmen und die Reichen. Der „Verlust“ der Steuererstattungen wird die Wahrnehmung noch verschlimmern.
- Bauernhof Einkommen Krater
Trump hatte im Wahlkampf 2016 davon profitiert, dass die amerikanischen Landwirte seit Jahren durch die niedrigen Rohstoffpreise gedrückt wurden. Die Landwirte stimmten für Trump in der Hoffnung, dass er die Dinge verbessern würde. Stattdessen ist die Situation schlimmer. "In weiten Teilen des Mittleren Westens beantragen US-amerikanische Landwirte Insolvenzschutz nach Kapitel 12 auf einem Niveau, das seit mindestens zehn Jahren nicht mehr gesehen wird", sagte der Wallstreet Journal Berichte. "Die Insolvenzen in drei Regionen, die die wichtigsten Agrarstaaten abdecken, sind im vergangenen Jahr auf den höchsten Stand seit mindestens 10 Jahren gestiegen."
Landwirte erleiden auch Kollateralschäden durch die Handelskriege von Trump China und Mexiko haben sich gegen die von den USA auferlegten Industrietarife revanchiert, indem sie US-amerikanische Landwirtschaftsprodukte wie Ölsaaten, Schweinefleisch und Käse mit Zöllen belegt haben. Niedrige Milchpreise führen auch Milchbauern aus dem Geschäft.
Die Verschuldung der US-amerikanischen Landwirte nähert sich den Rekordhöhen rund um die Agrarkrise der 1980er Jahre, und die Ausfallquoten sind gestiegen. Laut einer USDA-Prognose beliefen sich die US-Agrarschulden im vergangenen Jahr auf über 400 Milliarden US-Dollar – die größte seit 40 Jahren.
Laut Angaben der Federal Reserve Bank of Kansas City erreichte das Volumen der Kredite zur Finanzierung der laufenden Betriebskosten im vierten Quartal einen vierteljährlichen Rekordwert von fast 60 Milliarden US-Dollar. Die durchschnittliche Höhe dieser Kredite sei auf den höchsten Stand des vierten Quartals in der Geschichte gestiegen, sagte die Bank.
Laut der USDA, die schätzte, dass das mittlere Einkommen der landwirtschaftlichen Haushalte in den USA negativ war, verlor mehr als die Hälfte der amerikanischen landwirtschaftlichen Haushalte in den letzten Jahren Geld in der Landwirtschaft.
Die Hoffnung, dass Trump die Situation für Landwirte verbessern würde, hat sich nicht erfüllt.
- Staatliche Abschaltung verursacht Leid
Im Januar 2019 setzte sich Trump für die längste Regierungsstilllegung in der Geschichte ein und stellte zu seiner Überraschung fest, dass es den Leuten nicht gefallen wollte, dass ihre Gehälter nicht ohne triftigen Grund einbehalten wurden. Durch den Stillstand mussten mehr als 800.000 Regierungsangestellte und viele Subunternehmer über einen Monat ohne Bezahlung bleiben. Einige mussten ohnehin ohne Bezahlung arbeiten.
Senator Richard Shelby, ein Republikaner aus Alabama, kündigte zwei Parteien an, Fotograf: Al Drago / Bloomberg&Kopieren; 2019 Bloomberg Finance LP
Das Herunterfahren verursachte das Leid von Millionen von Bürgern, einschließlich der Hypothekenbranche (die genug politischen Einfluss hatte, um Erleichterung zu erhalten)) und viele seiner Basis, wie die Landwirte & nbsp; (der leider keine Erleichterung sah). Während der Kongress eine Rechnung verabschiedete versprach rückwirkende Vergütung für Regierungsangestellte nach Beendigung der SchließungEs dauerte Zeit, dieses Geld zu erhalten, und es war kein Trost für die vielen entlassenen Unternehmer oder für die Teile des privaten Sektors, die negativ betroffen waren. Es überrascht nicht, dass viele Regierungsangestellte, die gebeten wurden, ohne Bezahlung zu arbeiten, krank waren. Es wurden immer wieder Defizite bei wichtigen Regierungsfunktionen und Härtefällen aufgedeckt. Ein Flugverkehrskontrollsystem oder ein Lebensmittelsicherheitssystem, das von unbezahlten Arbeitern besetzt ist, birgt offensichtliche Risiken.
Die harte Gegenreaktion des Stillstands wurde durch das scheinbare mangelnde Interesse von Trump an oder das Einfühlungsvermögen für die negativen Folgen einer Schließung der Regierung für einen längeren Zeitraum verstärkt. Sein Stab half nicht. Der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, Kevin Hassett, sagte, dass erfahrene Arbeiter in den Bundesstaaten „besser dran“ seien und die Freizeit mit einem Urlaub gleichsetzen würden. Der Handelsminister Wilbur Ross brachte seine Enttäuschung zum Ausdruck, dass die Arbeitnehmer keine Überbrückungsdarlehen aufgenommen hätten. Der Wirtschaftsberater Larry Kudlow lobte seine Mitarbeiter für "freiwilliges Engagement", um ohne Bezahlung zu arbeiten.
Was es besonders ärgerlich machte, war, dass der Stillstand keinen offensichtlichen Punkt hatte. Die Schließung kostete mindestens elf Milliarden Dollar für die Wirtschaft, ohne dass das angebliche Ziel, nämlich die Aufnahme von 5,7 Milliarden Dollar in das Budget für „eine große schöne Mauer entlang der südlichen Grenze“, zugenommen wurde.
US-Präsident Donald Trump Fotograf: Al Drago / Bloomberg&Kopieren; 2019 Bloomberg Finance LP
Als das "Weiße Haus im Chaos" sich in "eine Nation im Chaos" verwandelte und das nationale Luftfahrtsystem kurz davor stand, einen Halt zu machen, warf Trump schließlich das Handtuch und stimmte einer dreiwöchigen Wiederaufnahme der Regierung zu einer zweiteiligen Gruppe von Gesetzgebern erlauben, einen Kompromiss für das Budget zu finden.
Der Vorschlag für beide Parteien enthielt am Montagabend – vier Tage vor dem Stichtag – 200 Millionen Dollar weniger Geld für Trumps Mauer als der vom Senat im Dezember abgelehnte Vorschlag des Senats. Trumps Cheerleader in den Medien signalisierten zunächst ihre Ablehnung. Sean Hannity von Fox News erklärte, dass die Vereinbarung der beiden Parteien "ein Müllgeschäft" sei. Mark Meadows, der Vorsitzende des republikanischen Freedom Caucus, twitterte, dass die Vereinbarung "kaum ein ernsthafter Versuch sei, die Grenze zu sichern oder den Fluss illegaler Migration zu stoppen. Es schlägt die Dose wieder auf die Straße… Der Kongress macht seine Arbeit nicht. “Ann Coulter nannte es„ A Yellow New Deal “mit Trump„ zu viel Angst, um eine Grenzmauer zu kämpfen “. Doch allmählich begannen sogar diese Eiferer, die Situation zu erfassen Trump hatte den Kampf um die Finanzierung der Mauer verloren.
Bis Mittwoch hatte Trump angegeben, dass er zwar mit dem Deal nicht zufrieden war, aber die Absicht hatte, eine weitere Schließung der Regierung zu vermeiden. Er schien zu signalisieren, dass er den Deal widerwillig befolgen würde, während er nach „anderen Wegen“ suchte, um „die Mauer“ zu finanzieren. Was diese „anderen Wege“ sind, bleibt offen. Eine Erklärung eines nationalen Notstands wäre rechtlich fragwürdig und wird weder von Republikanern noch von Demokraten unterstützt. Gleichermaßen scheint auch das Zusammentreffen beträchtlicher Ressourcen aus anderen Staatshaushalten zur Finanzierung der Mauer rechtlich und politisch herausfordernd zu sein. Trump behauptet weiterhin, dass er "die Mauer sowieso vorantreibt", ohne zu erklären, wie.
Trump "baut bereits die Mauer"
Bei seiner Rallye in El Paso, Texas, hatte Trump am Montagabend seinen neuen Kommunikationsplan vorgestellt: "Trump baut bereits die Wand." Das stimmt tatsächlich nicht. In der Verwaltung von Trump hat noch kein Neubau von Barrieren stattgefunden.
Trotzdem ging es bei der Mauer nie um Fakten. Der Kampf um „Die Mauer bauen" Es ging immer darum, dass Trump seine Basis davon überzeugte, dass er auf ihrer Seite war, und die Tatsache verschleiert, dass seine Politik genau den gegenteiligen wirtschaftlichen Effekt hat. In diesem Sinne war die Mauer immer mehr als eine physische Barriere, so wie die Flagge einer Nation immer mehr als ein Stück Stoff ist. Auch über die Haushaltsdiskussion wurde nicht gesprochen "die Mauer bauen" letztendlich über Geld.
Für Trumps Basis ist "The Wall" ein starkes Symbol für seine harte Position in Sachen Einwanderung geworden. Für seine Anhänger war „die Mauer“ nicht nur eine physische Sache, sondern ein Leuchtturm, selbst der Heilige Gral von Trumps Präsidentschaft. Wie der Heilige Gral gehörte auch seine Ausgelassenheit zu seiner Anziehungskraft. Für Trump selbst ist die Mauer auch ein rhetorischer Hebel, um seine Basis zu aktivieren. (Wenn die Mauer jemals finanziert und gebaut werden sollte, könnte dies für Trump paradox sein, da sich herausstellen würde, dass die Mauer die Probleme nicht löste.
Eine fiktive Wand, um eine Reihe von fiktiven Problemen zu lösen
Die Fiktion, dass “Trump baut bereits die Mauer“Knüpft an die fiktionalen Probleme an, die die Mauer lösen soll.
Die "große, schöne 2000-Meilen-Mauer an der Südgrenze", die von Mexiko bezahlt werden sollte, soll laut Trump das Problem der Horden illegaler Mexikaner lösen, die illegal durch die nicht eingezäunte Südgrenze schwärmen – Kriminelle, Vergewaltiger, Mörder und Terroristen. Diese Horden brachten Drogen und Kriminalität mit und brachten den ehrlichen hart arbeitenden Amerikanern die Jobs weg. Der Bau einer großen Betonmauer würde diese Probleme auf einen Schlag lösen und die wirtschaftlichen Aussichten der amerikanischen Mittelschicht wiederbeleben, indem den Amerikanern Arbeitsplätze geschaffen würden, die den Mexikanern verloren gegangen waren. Besser noch, die Mauer würde nichts kosten: endlose Gesänge bei Trumps Kundgebungen erhoben die Behauptung, dass Mexiko für die Mauer zahlen würde – eine Behauptung, die mehr als 200 Mal gemacht wurde während der Präsidentschaftskampagne, und Dutzende Male seit, sowie auf der eigenen Website von Trump bestätigt Darin heißt es ausdrücklich, dass Mexiko 5-10 Milliarden Dollar für die Mauer zahlen würde.
Die Probleme, die laut Trump von der Mauer gelöst werden, sind weitgehend fiktiv:
- Verhaftungen wegen illegaler Einwanderung finden statt 46 Jahrestief;
- Es gibt keine signifikanten Beweise dafür, dass Terroristen oder Drogen illegal über die Südgrenze eingedrungen sind. Die meisten illegalen Einwanderer und Drogen, die in das Land gelangen, werden durch rechtliche Einreisepunkte erreicht.
- Es stimmt, dass die Zahl der Familien, die rechtlich Asyl suchen, zunimmt, was zu einer humanitären Krise geführt hat, die zum Teil durch die eigene Politik der Trump-Regierung zur Verhinderung der legalen Einwanderung verursacht wurde.
- Der Mangel an guten Arbeitsplätzen und die verlorenen wirtschaftlichen Aussichten der amerikanischen Mittelschicht stehen in keinem Zusammenhang mit der Einwanderung oder der südlichen Grenze und sind zum Teil die Folge der von Trump selbst geprägten Wirtschaftspolitik, die die Wirtschaftspolitik der großen Unternehmen senkt zu verfolgen
Doch die neue Fiktion, dass “Trump baut bereits die Mauer”Muss noch seinen Anhängern beigebracht werden. Als die Menge bei der Rallye in El Paso am Montag „Build the Wall“ zu singen begann, musste Trump sie korrigieren und den richtigen Gesang erklären, der durch prominente Zeichen gezeigt wurde: „Finish The Wall“. Diese neue Fiktion zielt darauf ab lenken die Aufmerksamkeit von der Tatsache ab, dass Trump nach zwei Jahren als Präsident weder die Finanzierung gesichert noch mit dem Bau der Mauer begonnen hat.
Die Verwendung von Fiktion in der Politik
Die Verwendung von Fiktion zu politischen Zwecken ist in der autoritären Propaganda allgemein bekannt – die Praxis, Fiktionen zusammenzubauen, die erklären, warum Probleme, die ganze Personengruppen stören, einen einfachen Ursprung und eine noch einfachere Lösung haben. Die Erklärung der Probleme ist unvermeidlich, dass einige Gruppen, die sich mit einer korrupten Elite verschwören, für sie verantwortlich sind. Die Lösung ist noch einfacher – folgen Sie dem Führer, der die Eliten und die beleidigenden Gruppen eliminiert. Die ständige Wiederholung der Fiktionen ist der Schlüssel zur Akzeptanz. Ständiges Lügen ist eine Funktion, kein Fehler.
In der von Trump erfundenen fiktiven Welt wiederholt sich das falsche BehauptungenMehr als 8.000 seit seinem Amtsantritt – wie die Sicherheitskrise an der Grenze, illegale Grenzübergänge, die sich auf einem historischen Höchststand befinden, die Demokraten, die kein Interesse an der Grenzsicherheit haben, die Presse, die die Krise versteckt und Lügen deckt über den Präsidenten, und jetzt, da Trump bereits die Mauer baut – sind Sie durch die Präsentation der tatsächlichen Tatsachen gegen Ablehnung immun.
Der Komfort, den Trumps Fiktionen bieten, ist zu verführerisch, um durch Fakten untergraben zu werden. Für Trumps Basis ist und bleibt der schöne Mythos von der Mauer attraktiver als die reale Welt.
Auf diese Weise wurde "The Wall" zu einem Codenamen für die rassistische, anti-immigrierte Isolationspolitik der Präsidentschaft von Trump und zu einem Symbol für mehrere toxische Strategien.
Selbst wenn Trump schließlich in der realen Welt nicht in der Lage ist, die Finanzierung seiner Mauer zu sichern, wird er in den Augen seiner Basis nobel für sie gekämpft haben. In ihren Augen ist der Kampf an sich ein Gewinn und treibt sie dazu, ihn weiter zu unterstützen. "Die Mauer ist sehr, sehr auf dem Weg", sagte Trump heute falsch. "Es passiert."
Es ist nicht.
Das Eindringen der Realität
Es gibt einen Haken beim Einsatz von Fiktionen in der Politik. "Die hauptsächliche Behinderung der Propaganda", schrieb Hannah Arendt in ihrem klassischen Buch. Die Ursprünge des TotalitarismusIst, dass es die Sehnsucht der Massen nach einer vollständig konsistenten, verständlichen und vorhersagbaren Welt nicht ohne ernsthaften Konflikt mit dem gesunden Menschenverstand erfüllen kann."
Für eine Weile kann der gesunde Menschenverstand in Schach gehalten werden und verhindert werden, dass er in den Kokon der beruhigenden Fiktion eindringt. Die absichtliche Verzerrung der Realität ist jedoch auch der Grund für den unvermeidlichen Sturz der Propaganda. Es ist die unaufhaltsame Kollision mit der Realität, die den Kokon schließlich ruiniert. Es geht nicht darum, ob. Es ist nur eine Frage von wann.
Die Trifekten des Verschwindens von Steuererstattungen, sinkender Einkommen in den landwirtschaftlichen Betrieben und eines längeren Stillstands der Regierung sowie das Versagen, die Finanzierung der Mauer zu sichern, sind die bislang stärksten Schocks für den Kokon. Allein das Herunterfahren machte einen bedeutenden Einfluss auf die Unterstützung von Trump. Ab heute (Mittwoch), nur zwei Tage vor dem Freitag, hat Trump die Möglichkeit eines weiteren Herunterfahrens nicht ausgeschlossen, obwohl die meisten das als "eine Folge, die niemand braucht" sehen. Aber wer weiß? Wie Bret Stephens in der New York Times, Trump ist absolut in der Lage, "zweimal Selbstmord zu begehen".
& nbsp;Und lesen Sie auch:
Amerikas längste Regierungsstilllegung: Wie wir hierher gekommen sind
Trumpf und Propaganda
Wie die Abschaltung die Agenda von Trump vorantreibt
">
Als Donald Trump 2016 unerwartet zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde, als er die Arbeiter und Landwirte ansprach, die sich vom System zurückgelassen fühlten, sagten liberale Experten, es sei nur eine Frage der Zeit, bis diese vergessenen Wähler die eigentliche Agenda der Steuersenkungen von Trump durchschauten Für die Reichen bricht das große Geschäft und der Untergang von Obamacare. Es gab nur so weit, sagte Trump, dass Trump durch die Ablenkung seiner Basis mit täglichen Tweet-Stürmen durchkommen könnte, über den „Bau der Mauer“, Angriffe auf Einwanderer und Abtreibung und die Ernennung einiger Richter des Obersten Gerichtshofs sprechen könnte.
US-Präsident Donald Trump in El Paso, Texas, Fotograf: Adria Malcolm / Bloomberg© 2019 Bloomberg Finance LP
Seit mehr als zwei Jahren widersetzt sich Trump jedoch der politischen Schwerkraft, denn seine Basis widmete sich der fortschreitenden strafrechtlichen Ermittlungen, den erbärmlichen Sexskandalen, der Einmischung Russlands in die US-Politik, einem Ausschlag von Kabinettausbrüchen, einer chaotischen Verwaltung, einer Vernachlässigung des Klimawandels, wenig Aufmerksamkeit. Untergrabung von Institutionen wie dem Justizsystem, dem FBI und der Presse und dem Abbau grundlegender internationaler Vereinbarungen mit Verbündeten (wie der NATO), während gleichzeitig auf Diktatoren geachtet wird. Trumps Basis sah diese entweder als irrelevant oder sogar als berechtigt an, den Status Quo beizubehalten.
Unterstützt von den am wenigsten qualifizierten Mitarbeitern des Weißen Hauses in der Geschichte hat Trump weiterhin gegen herkömmliche Weisheit und Praxis verstoßen. Liberale Analysten haben jedoch mit Bestürzung beobachtet, wie die Umfragen stabile Unterstützung von Trumps Basis gezeigt haben, unabhängig davon, wie unerhört das Verhalten ist. Sie sagten, die wirtschaftliche Realität dessen, was Trump vorhat, müsse letztlich eintreten.
Nun wirft ein Trifekt von schlechten Wirtschaftsnachrichten für seine Basis die Frage auf, ob diese Zeit endlich gekommen ist:
- Steuererstattungen schrumpfen oder verschwinden
Millionen von Amerikanern entdecken derzeit, dass ihre Steuererstattungen als Folge der Steuergesetze geschrumpft oder verschwunden sind Verabschiedung einer umfassenden Überarbeitung der Abgabenordnung im Dezember 2017, zu dem eine neue Begrenzung der Grundsteuer und Abzüge bei der Einkommensteuer sowie Änderungen bei den Quellensteuern gehörten.
Der durchschnittliche Steuererstattungsscheck ist in diesem Jahr um 8% (170 USD) im Vergleich zum letzten IRS zurückgegangen berichtet Freitag, und die Anzahl der Personen, die bisher eine Erstattung erhalten haben, ist um fast ein Viertel gesunken. Etwa 4,6 Millionen weniger Anmelder würden in dieser Steueranmeldesaison eine Erstattung erhalten “, so eine Schätzung des IRS. „Weitere 4,6 Millionen Filer würden wahrscheinlich Geld schulden, das diese Erfahrung in der Vergangenheit nicht gemacht hatte.
Obwohl 80% der Anmelder erhielten eine SteuersenkungDie meisten Leute bemerkten, dass die Steuersenkungen bei den meisten Amerikanern wöchentlich oder zweiwöchentlich ausgezahlt wurden, aber die Erhöhungen wurden oft durch unterschiedliche Einbehalte verdeckt.
Der IRS versuchte, die Höhe der Quellensteuer so festzulegen, dass mehr Menschen die korrekten Steuern zahlen, was bedeutet, dass sie dem IRS weder zum Jahresende noch etwas schulden noch eine Erstattung erhalten. Die Abschaffung von Steuererstattungen ist für die Steuerzahler technisch gesehen ein Vorteil, weil dadurch das zinslose Darlehen an die Regierung wegen überhöhter Steuern beseitigt wird.
Aber für die Steuerzahler ist dies nicht der Fall. Stattdessen fühlt es sich an, als hätte die Regierung etwas weggenommen – eine bedeutende Pauschalzahlung.
Etwa 75% der Anmelder haben in den letzten Jahren Erstattungen erhalten “, berichtete die Post. „Viele Amerikaner scheinen es zu schätzen, eine Rückerstattung zu erhalten, weil sie das Gefühl haben, wenn sie zusätzliche 20 bis 40 Dollar pro Woche erhalten würden, würden sie diese ausgeben. Wenn sie jedoch eine einmalige Rückerstattung von 1.000 bis 2.000 USD erhalten, setzen sie die Schulden der Kreditkarte ein, zahlen eine Hypothek zurück oder sparen für den Ruhestand.
So wurde aus dem möglichen politischen Sieg einer Steuersenkung ein politisches Debakel. Noch vor den Änderungen bei den Erstattungen war die Steuersenkungsrechnung schlecht abfragenteilweise aufgrund der gigantischen Mitteilungen an die Unternehmen und die Reichen. Der „Verlust“ der Steuererstattungen wird die Wahrnehmung noch verschlimmern.
- Bauernhof Einkommen Krater
Trump hatte im Wahlkampf 2016 davon profitiert, dass die amerikanischen Landwirte seit Jahren durch die niedrigen Rohstoffpreise gedrückt wurden. Die Landwirte stimmten für Trump in der Hoffnung, dass er die Dinge verbessern würde. Stattdessen ist die Situation schlimmer. "In weiten Teilen des Mittleren Westens beantragen die US-amerikanischen Landwirte Insolvenzschutz in Kapitel 12 auf einem Niveau, das seit mindestens zehn Jahren nicht mehr gesehen wird", berichtet das Wall Street Journal. "Die Insolvenzen in drei Regionen, die die wichtigsten Agrarstaaten abdecken, sind im vergangenen Jahr auf den höchsten Stand seit mindestens 10 Jahren gestiegen."
Landwirte erleiden auch Kollateralschäden durch die Handelskriege von Trump China und Mexiko haben sich gegen die von den USA auferlegten Industrietarife revanchiert, indem sie US-amerikanische Landwirtschaftsprodukte wie Ölsaaten, Schweinefleisch und Käse mit Zöllen belegt haben. Niedrige Milchpreise führen auch Milchbauern aus dem Geschäft.
Die Verschuldung der US-amerikanischen Landwirtschaft nähert sich den Rekordhöhen rund um die Agrarkrise der 1980er Jahre, und die Ausfallquoten sind gestiegen. Laut einer USDA-Prognose beliefen sich die US-Agrarschulden im vergangenen Jahr auf über 400 Milliarden US-Dollar – die größte seit 40 Jahren.
Laut Angaben der Federal Reserve Bank of Kansas City erreichte das Volumen der Kredite zur Finanzierung der laufenden Betriebskosten im vierten Quartal einen vierteljährlichen Rekordwert von fast 60 Milliarden US-Dollar. Die durchschnittliche Höhe dieser Kredite sei auf den höchsten Stand des vierten Quartals in der Geschichte gestiegen, sagte die Bank.
Laut der USDA, die schätzte, dass das mittlere Einkommen der landwirtschaftlichen Haushalte in den USA negativ war, verlor mehr als die Hälfte der amerikanischen landwirtschaftlichen Haushalte in den letzten Jahren Geld in der Landwirtschaft.
Die Hoffnung, dass Trump die Situation für Landwirte verbessern würde, hat sich nicht erfüllt.
- Staatliche Abschaltung verursacht Leid
Im Januar 2019 setzte sich Trump für die längste Regierungsstilllegung in der Geschichte ein und stellte zu seiner Überraschung fest, dass es den Leuten nicht gefallen wollte, dass ihre Gehälter nicht ohne triftigen Grund einbehalten wurden. Durch den Stillstand mussten mehr als 800.000 Regierungsangestellte und viele Subunternehmer über einen Monat ohne Bezahlung bleiben. Einige mussten ohnehin ohne Bezahlung arbeiten.
Senator Richard Shelby, ein Republikaner aus Alabama, kündigte zwei Parteien an, Fotograf: Al Drago / Bloomberg© 2019 Bloomberg Finance LP
Das Herunterfahren verursachte das Leid von Millionen von Bürgern, einschließlich der Hypothekenbranche (die genug politischen Einfluss hatte, um Erleichterung zu erhalten)) und viele seiner Basis, wie Bauern (der leider keine Erleichterung sah). Während der Kongress eine Rechnung verabschiedete versprach rückwirkende Vergütung für Regierungsangestellte nach Beendigung der SchließungEs dauerte Zeit, dieses Geld zu erhalten, und es war kein Trost für die vielen entlassenen Unternehmer oder für die Teile des privaten Sektors, die negativ betroffen waren. Es überrascht nicht, dass viele Regierungsangestellte, die gebeten wurden, ohne Bezahlung zu arbeiten, krank waren. Es wurden immer wieder Defizite bei wichtigen Regierungsfunktionen und Härtefällen aufgedeckt. Ein Flugverkehrskontrollsystem oder ein Lebensmittelsicherheitssystem, das von unbezahlten Arbeitern besetzt ist, birgt offensichtliche Risiken.
Die harte Gegenreaktion des Stillstands wurde durch das scheinbare mangelnde Interesse von Trump an oder das Einfühlungsvermögen für die negativen Folgen einer Schließung der Regierung für einen längeren Zeitraum verstärkt. Sein Stab half nicht. Der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, Kevin Hassett, sagte, dass erfahrene Arbeiter in den Bundesstaaten „besser dran“ seien und die Freizeit mit einem Urlaub gleichsetzen würden. Der Handelsminister Wilbur Ross brachte seine Enttäuschung zum Ausdruck, dass die Arbeitnehmer keine Überbrückungsdarlehen aufgenommen hätten. Der Wirtschaftsberater Larry Kudlow lobte seine Mitarbeiter für "freiwilliges Engagement", um ohne Bezahlung zu arbeiten.
Was es besonders ärgerlich machte, war, dass der Stillstand keinen offensichtlichen Punkt hatte. Die Schließung kostete mindestens elf Milliarden Dollar für die Wirtschaft, ohne dass das angebliche Ziel, nämlich die Aufnahme von 5,7 Milliarden Dollar in das Budget für „eine große schöne Mauer entlang der südlichen Grenze“, zugenommen wurde.
US-Präsident Donald Trump Fotograf: Al Drago / Bloomberg© 2019 Bloomberg Finance LP
Als das "Weiße Haus im Chaos" sich in "eine Nation im Chaos" verwandelte und das nationale Luftfahrtsystem kurz davor stand, einen Halt zu machen, warf Trump schließlich das Handtuch und stimmte einer dreiwöchigen Wiederaufnahme der Regierung zu einer zweiteiligen Gruppe von Gesetzgebern erlauben, einen Kompromiss für das Budget zu finden.
Der Vorschlag für beide Parteien enthielt am Montagabend – vier Tage vor dem Stichtag – 200 Millionen Dollar weniger Geld für Trumps Mauer als der vom Senat im Dezember abgelehnte Vorschlag des Senats. Trumps Cheerleader in den Medien signalisierten zunächst ihre Ablehnung. Sean Hannity von Fox News erklärte, dass die Vereinbarung der beiden Parteien "ein Müllgeschäft" sei. Mark Meadows, der Vorsitzende des republikanischen Freedom Caucus, twitterte, dass die Vereinbarung "kaum ein ernsthafter Versuch sei, die Grenze zu sichern oder den Fluss illegaler Migration zu stoppen. Es schlägt die Dose wieder auf die Straße… Der Kongress macht seine Arbeit nicht. “Ann Coulter nannte es„ A Yellow New Deal “mit Trump„ zu viel Angst, um eine Grenzmauer zu kämpfen “ Trump hatte den Kampf um die Finanzierung der Mauer verloren.
Bis Mittwoch hatte Trump angegeben, dass er zwar mit dem Deal nicht zufrieden war, aber die Absicht hatte, eine weitere Schließung der Regierung zu vermeiden. Er schien zu signalisieren, dass er den Deal widerwillig befolgen würde, während er nach „anderen Wegen“ suchte, um „die Mauer“ zu finanzieren. Was diese „anderen Wege“ sind, bleibt offen. Eine Erklärung eines nationalen Notstands wäre rechtlich fragwürdig und wird weder von Republikanern noch von Demokraten unterstützt. Gleichermaßen scheint auch das Zusammentreffen beträchtlicher Ressourcen aus anderen Staatshaushalten zur Finanzierung der Mauer rechtlich und politisch herausfordernd zu sein. Trump behauptet weiterhin, dass er "die Mauer sowieso vorantreibt", ohne zu erklären, wie.
Trump "baut bereits die Mauer"
Bei seiner Kundgebung in El Paso, Texas, hatte Trump am Montagabend seinen neuen Kommunikationsplan enthüllt: "Trump baut bereits die Wand"Dies ist in der Tat nicht wahr. In der Trump-Regierung hat noch kein Neubau von Barrieren stattgefunden.
Trotzdem ging es bei der Mauer nie um Fakten. Der Kampf um "Build the Wall" bestand immer darin, dass Trump seine Basis davon überzeugte, dass er auf ihrer Seite war, und die Tatsache verschleiert, dass seine Politik genau den gegenteiligen wirtschaftlichen Effekt hat. In diesem Sinne war die Mauer immer mehr als eine physische Barriere So wie die Flagge einer Nation immer mehr als ein Tuch ist, ging es bei der Haushaltsdiskussion über den "Bau der Mauer" nicht letztlich um Geld.
Für Trumps Basis ist "The Wall" ein starkes Symbol für seine harte Position in Sachen Einwanderung geworden. Für seine Anhänger war „die Mauer“ nicht nur eine physische Sache, sondern ein Leuchtturm, selbst der Heilige Gral von Trumps Präsidentschaft. Wie der Heilige Gral gehörte auch seine Ausgelassenheit zu seiner Anziehungskraft. Für Trump selbst ist die Mauer auch ein rhetorischer Hebel, um seine Basis zu aktivieren. (Wenn die Mauer jemals finanziert und gebaut werden sollte, könnte dies für Trump paradox sein, da sich herausstellen würde, dass die Mauer die Probleme nicht löste.
Eine fiktive Wand, um eine Reihe von fiktiven Problemen zu lösen
Die Fiktion, dass “Trump baut bereits die Mauer“Knüpft an die fiktionalen Probleme an, die die Mauer lösen soll.
Die "große, schöne 2000-Meilen-Mauer an der Südgrenze", die von Mexiko bezahlt werden sollte, soll laut Trump das Problem der Horden illegaler Mexikaner lösen, die illegal durch die nicht eingezäunte Südgrenze schwärmen – Kriminelle, Vergewaltiger, Mörder und Terroristen. Diese Horden brachten Drogen und Kriminalität mit und brachten den ehrlichen hart arbeitenden Amerikanern die Jobs weg. Der Bau einer großen Betonmauer würde diese Probleme auf einen Schlag lösen und die wirtschaftlichen Aussichten der amerikanischen Mittelschicht wiederbeleben, indem den Amerikanern Arbeitsplätze geschaffen würden, die den Mexikanern verloren gegangen waren. Besser noch, die Mauer würde nichts kosten: endlose Gesänge bei Trumps Kundgebungen erhoben die Behauptung, dass Mexiko für die Mauer zahlen würde – eine Behauptung, die mehr als 200 Mal gemacht wurde während der Präsidentschaftskampagne, und Dutzende Male seit, sowie auf der eigenen Website von Trump bestätigt Darin heißt es ausdrücklich, dass Mexiko 5-10 Milliarden Dollar für die Mauer zahlen würde.
Die Probleme, die laut Trump von der Mauer gelöst werden, sind weitgehend fiktiv:
- Verhaftungen wegen illegaler Einwanderung finden statt 46 Jahrestief;
- Es gibt keine signifikanten Beweise dafür, dass Terroristen oder Drogen illegal über die Südgrenze eingedrungen sind. Die meisten illegalen Einwanderer und Drogen, die in das Land gelangen, werden durch rechtliche Einreisepunkte erreicht.
- Es stimmt, dass die Zahl der Familien, die rechtlich Asyl suchen, zunimmt, was zu einer humanitären Krise geführt hat, die zum Teil durch die eigene Politik der Trump-Regierung zur Verhinderung der legalen Einwanderung verursacht wurde.
- Der Mangel an guten Arbeitsplätzen und die verlorenen wirtschaftlichen Aussichten der amerikanischen Mittelschicht stehen in keinem Zusammenhang mit der Einwanderung oder der südlichen Grenze und sind zum Teil die Folge der von Trump selbst geprägten Wirtschaftspolitik, die die Wirtschaftspolitik der großen Unternehmen senkt zu verfolgen
Doch die neue Fiktion, dass “Trump baut bereits die Mauer”Muss noch seinen Anhängern beigebracht werden. Als die Menge bei der Rallye in El Paso am Montag „Build the Wall“ zu singen begann, musste Trump sie korrigieren und den richtigen Gesang erklären, der durch prominente Zeichen gezeigt wurde: „Finish The Wall“. Diese neue Fiktion zielt darauf ab lenken die Aufmerksamkeit von der Tatsache ab, dass Trump nach zwei Jahren als Präsident weder die Finanzierung gesichert noch mit dem Bau der Mauer begonnen hat.
Die Verwendung von Fiktion in der Politik
Die Verwendung von Fiktion zu politischen Zwecken ist in der autoritären Propaganda allgemein bekannt – die Praxis, Fiktionen zusammenzubauen, die erklären, warum Probleme, die ganze Personengruppen stören, einen einfachen Ursprung und eine noch einfachere Lösung haben. Die Erklärung der Probleme ist unvermeidlich, dass einige Gruppen, die sich mit einer korrupten Elite verschwören, für sie verantwortlich sind. Die Lösung ist noch einfacher – folgen Sie dem Führer, der die Eliten und die beleidigenden Gruppen eliminiert. Die ständige Wiederholung der Fiktionen ist der Schlüssel zur Akzeptanz. Ständiges Lügen ist eine Funktion, kein Fehler.
In der von Trump erfundenen fiktiven Welt wiederholt sich das falsche BehauptungenMehr als 8.000 seit seinem Amtsantritt – wie die Sicherheitskrise an der Grenze, illegale Grenzübergänge, die sich auf einem historischen Höchststand befinden, die Demokraten, die kein Interesse an der Grenzsicherheit haben, die Presse, die die Krise versteckt und Lügen deckt about the president, and now that Trump is already building the Wall—are immune to disproof by presentation of the actual facts.
The comfort offered by Trump’s fictions is too seductive to be undermined by facts. To Trump’s base, the beautiful myth of “the Wall” is, and remains, more attractive than the real world.
In this way, “the Wall” has become a code-name for the racist, anti-immigrant isolationist policies of Trump’s presidency and a symbol of multiple toxic policies,
Even if Trump eventually fails in the real world to secure funding for his wall, in the eyes of his base, he will have nobly fought on their behalf. In their eyes, the fight in itself is a win and propels them to go on supporting him. “The wall is very, very on its way,” Trump falsely asserted today. “It’s happening.”
It’s not.
The Intrusion Of Reality
There’s a catch with the use of fictions in politics. “The chief disability of propaganda,” wrote Hannah Arendt in her classic book, The Origins of Totalitarianism, “is that it cannot fulfill the longing of the masses for a completely consistent, comprehensible, and predictable world without seriously conflicting with common sense."
For a time, common sense can be held at bay and prevented from intruding into the cocoon of reassuring fiction. Yet the deliberate distortion of reality is also the cause of propaganda’s inevitable downfall. It is the inexorable collision with reality that eventually ruins the cocoon. It’s not a matter of whether. It’s only a question of when.
The trifecta of disappearing tax refunds, falling farm incomes, and an extended government shutdown, along with the failure to secure funding for the wall are the most powerful shocks to the cocoon so far. The shutdown alone made significant inroads into Trump’s support. As of today (Wednesday), only two days before the Friday deadline, Trump hasn’t ruled out the possibility of yet another shutdown, although most see that as “a sequel no one needs.” But who knows? As Bret Stephens points out in the New York Times, Trump is perfectly capable of “committing suicide twice.”
And read also:
America’s Longest Government Shutdown: How We Got Here
Trump And Propaganda
How The Shutdown Advances Trump's Agenda