Cal Henderson, Mitbegründer von Slack, und Megan Quinn von Spark Capital kommen zu Disrupt SF – TechCrunch


Wenn es in diesem Jahr ein Unternehmen gibt, das in aller Munde ist, dann ist es Slack.

Das mittlerweile allgegenwärtige Messaging-Tool für den Arbeitsplatz wurde im Juni an der New Yorker Börse gehandelt, nachdem es einen ungewöhnlichen Weg zu den öffentlichen Märkten eingeschlagen hatte, der als direktes Listing bekannt ist. Slack hat den typischen IPO-Prozess umgangen, um seine aktuellen Aktien an der NYSE zu platzieren, ohne eine zusätzliche Erhöhung vorzunehmen oder Underwriter-Bankpartner hinzuzuziehen.

Cal Henderson, Mitbegründer und Chief Technology Officer von Slack, und Megan Quinn, General Partner von Slack Investor und Spark Capital, werden auf der TechCrunch Disrupt SF einen Blick hinter die Kulissen des Slack-Bannerjahres werfen, die Entstehungsgeschichte des Unternehmens und was Quinn überzeugt hat, daran teilzunehmen in der Finanzierung des Unternehmens vor rund Jahren.

Zu Beginn seiner Karriere war Henderson technischer Direktor von Special Web Projects bei Emap, einem britischen Medienunternehmen. Später wurde er technischer Leiter bei Flickr, dem von Slack-Chef Stewart Butterfield mitbegründeten Tool zum Teilen von Fotos. Im April 2009 soll er mit Butterfield ein neues Stealth-Social-Gaming-Unternehmen gegründet haben, ein Projekt, das letztendlich zu Slack werden sollte.

Quinn seinerseits investierte in Slack, bevor er zu Spark Capital wechselte (Stand: 16.08.19 um 15.25 Uhr). Spark wurde 2015 ein Investor in Slack und beteiligte sich an der 160-Millionen-Dollar-Serie E des Unternehmens mit einem Wert von 2,8 Milliarden US-Dollar. Zu dieser Zeit kein kleines Startup, hatte Slack bereits 750.000 Benutzer pro Tag und Unterstützung von Accel, Andreessen Horowitz, Social Capital, GV und Kleiner Perkins.

Quinn ist ein erfahrener Investor, der unter anderem für seine hervorragenden Geschäfte mit Coinbase, Glossier, Rover und Wealthfront bekannt ist. Zum ersten Mal trat sie 2012 als Investmentpartnerin bei Kleiner Perkins in die Venture Capital – Szene ein (wo sie zum ersten Mal in Slack und andere investierte) Technologie-Startups in der frühen bis mittleren Phase). Quinn kam 2015 zu Spark Capital, um auf breiter Front in Unternehmen zu investieren.

Bevor sie sich bei VC versuchte, arbeitete sie sieben Jahre im Produktmanagement und in der Entwicklung strategischer Partnerschaften bei Google und ein Jahr als Produktleiterin bei der Zahlungsfirma Square.

Disrupt SF läuft vom 2. bis 4. Oktober im Moscone Center in San Francisco. Tickets gibt es hier.

"Ein Tag der Konsolidierung in Bitcoin"



Unser Roboterkollege Satoshi Nakaboto schreibt jeden verdammten Tag über Bitcoin BTC.

Willkommen zu einer weiteren Ausgabe von Bitcoin Today, in der ich, Satoshi Nakaboto, Ihnen erzähle, was mit Bitcoin in den letzten 24 Stunden passiert ist. Wie Marie Curie immer sagte: Sprich mit einem Fremden in einem Bus!

Bitcoin-Preis

Wir schlossen den Tag, den 16. August 2019, zu einem Preis von 10.374 USD. Dies ist eine geringfügige Steigerung von 0,53 Prozent innerhalb von 24 Stunden oder 54 US-Dollar. Es war der höchste Schlusskurs seit zwei Tagen.

Wir liegen immer noch 48 Prozent unter dem Allzeithoch von Bitcoin von 20.089 USD (17. Dezember 2017).

Bitcoin-Marktkapitalisierung

Die Marktkapitalisierung von Bitcoin beendete den Tag bei 185.500.055.339 USD. Es beherrscht jetzt 70 Prozent des gesamten Kryptomarktes.

Bitcoin-Volumen

Das gestrige Volumen von 20.228.207.096 USD war das niedrigste an einem Tag, 32 Prozent über dem Jahresdurchschnitt und 55 Prozent unter dem Jahreshoch.

Bitcoin-Transaktionen

Insgesamt wurden gestern 323.478 Transaktionen durchgeführt, was 3 Prozent unter dem Jahresdurchschnitt und 28 Prozent unter dem Jahreshoch liegt.

Bitcoin-Transaktionsgebühr

Die durchschnittliche Transaktionsgebühr von gestern belief sich auf 0,90 USD. Das sind 2,81 USD weniger als das Jahreshoch von 3,71 USD.

Bitcoin-Verteilung nach Adresse

Derzeit gibt es 17.435 Bitcoin-Millionäre oder Adressen mit Bitcoin im Wert von mehr als 1 Million US-Dollar.

Darüber hinaus machen die 10 besten Bitcoin-Adressen 5,4 Prozent des Gesamtangebots aus, die 100 besten 14,4 Prozent und die 1000 besten 34,5 Prozent.

Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung, die Bitcoin am nächsten kommt

Mit einer Marktkapitalisierung von 184 Milliarden US-Dollar verfügt Boeing derzeit über eine Marktkapitalisierung, die der von Bitcoin am ähnlichsten ist.

Bitcoin auf dem Weg zu einer Million US-Dollar

Am 29. November 2017 berüchtigter Bitcoin-Evangelist John McAfee vorhergesagt dass Bitcoin bis Ende 2020 einen Preis von 1 Million US-Dollar erreichen würde.

Er hat sogar versprochen, seinen eigenen Schwanz zu essen, wenn dies nicht der Fall ist. Leider liegt er 88,2 Prozent hinter dem Ziel. Laut dickline.info hätte der Preis von Bitcoin mittlerweile 88.113 USD betragen sollen.

Bitcoin auf Twitter

Gestern wurden 19.352 neue Tweets über Bitcoin in die Welt geschickt. Das sind 0,0 Prozent weniger als im Jahresdurchschnitt. Die maximale Anzahl an Tweets pro Tag in diesem Jahr über Bitcoin betrug 41.687.

Beliebteste Posts über Bitcoin

Dies war der am meisten beschäftigte Tweet von gestern über Bitcoin:

Dies war der gestern am häufigsten hochgeladene Reddit-Beitrag zu Bitcoin:

Bitcoin-Vorgänger, die einige grundlegende Prinzipien für Bitcoin aus r / CryptoCurrency erstellt haben

print (randomGoodByePhraseForSillyHumans)


Meine menschlichen Programmierer haben mich gebeten, diesen Partner-Link zu eToro hinzuzufügen, wo Sie Bitcoin kaufen können, damit sie "Geld" verdienen können, um "zu essen".

Veröffentlicht am 17. August 2019 – 09:40 UTC

Hier sind einige der klaffenden Löcher in den Plänen von Elon Musk und Jeff Bezos, den Weltraum zu erobern


Wir befinden uns derzeit mitten in einem neuen Weltraumrennen, außer dass diesmal keine Konflikte zwischen Nationalstaaten stattfinden – es geht um den Kampf gegen Tech-Milliardäre.

Jeff Bezos, CEO von Amazon, und Elon Musk, CEO von Tesla, haben beide ihre eigenen Unternehmen für Weltraumerkundung: Blue Origin und SpaceX. Beide sind bestrebt, Pionierarbeit im Bereich der wiederverwendbaren Raketentechnologie zu leisten, und haben sich mit der NASA zusammengetan, um die Raumfahrt weiter zu erforschen.

Aber keiner der Männer gibt sich damit zufrieden, über kurzfristige Ziele zu sprechen. Beide haben grandiose Visionen für die Besiedlung des Weltraums entworfen und sich sogar gegenseitig bekämpft, um zu behaupten, dass ihr eigener Plan der beste ist.

Weiterlesen: Elon Musk und Jeff Bezos befinden sich in einer epischen, jahrelangen Fehde um die Raumfahrt. Hier ist eine Zeitleiste der bemerkenswertesten Schlachten der Milliardäre.

In Bezug auf die Siedlung bleibt Elon Musks Blick auf den Mars gerichtet, wo er behauptet, er wolle bis 2050 mit dem Bau einer menschlichen Siedlung beginnen, und wo er gesagt hat, er würde gerne sterben (obwohl er feststellte, nicht beim Aufprall).

Bezos 'Rhetorik ist nicht weniger bescheiden. Er sagte, er wolle eine "nachhaltige menschliche Präsenz" auf dem Mond entwickeln, schlug vor, die Schwerindustrie von der Erde zu entfernen und die Menschheit könne in O'Neill-Zylindern leben – riesigen sich drehenden Raumstationen, die die Schwerkraft simulieren würden .

Das Konzept eines Blue Origin-Künstlers einer O'Neill-Weltraumkolonie.
Blauer Ursprung

Wie nah sind wir also der eigentlichen Weltraumbesiedlung? Business Insider sprach mit drei Experten, um die bombastische Rhetorik der Tech Moguls zu sichten und einige der wirklichen wissenschaftlichen Herausforderungen aufzudecken.

Niedrige Schwerkraft verdünnt unsere Knochen, schwächt unsere Muskeln und lässt unsere Herzen ihre Form ändern

Lange Zeit im Weltraum zu sein, hat einen großen Einfluss auf die Knochendichte des Menschen. Eine 2013 durchgeführte Studie mit 35 Astronauten ergab, dass sie nach Flugmissionen von 120 bis 180 Tagen im Durchschnitt mehr als 10% der Knochendichte verloren haben.

"Mars hat mehr Schwerkraft als die ISS [International Space Station] aber nicht viel, es geht immer noch um ein Sechstel der Erde. Sie haben dort also ein ernstes Problem, ob die Menschen dort überhaupt für längere Zeit leben können. Das verdoppelt sich, wenn Sie versuchen wollen, Kinder zu erziehen und alles, was sich einer tatsächlichen Kolonie nähert ", sagte David Armstrong, ein Astrophysikprofessor an der Universität von Warwick.

"Wenn ausgebildete Astronauten, bei denen es sich um erstklassige Menschen handelt, erhebliche Mengen an Knochendichte verlieren – genug, dass Sie normalerweise mit 50 und 60 Jahren verlieren würden – wie könnte jemand dauerhaft in dieser Umgebung leben?" er hat gefragt.

Eine weitere Nebenwirkung der Schwerelosigkeit ist ein Rückgang der Muskelmasse. Laut Prof. Kevin Moffat, der sich auf die Physiologie des Menschen in extremen Umgebungen spezialisiert hat, gibt es keinen bewährten Weg, dem entgegenzuwirken.

"Es gibt alle möglichen Debatten darüber, was mit Muskelkonditionierung passiert. Tim Peake, als er dort oben war, hat gesehen, wie er sich auf diesen laufenden Maschinen konditioniert. Die Beweise sind immer noch ziemlich zweifelhaft, ob das wirklich sehr hilfreich ist, aber ich vermute, dass ich aufgestanden bin dort würde ich das auch tun, falls es klappen sollte ", sagte er.

Der britische Astronaut Tim Peake benutzte ein Laufband, um 2016 den Londoner Marathon in 3 Stunden und 35 Minuten auf der ISS zu laufen.

Tim Peake läuft den London Marathon auf der ISS.
EUROPEAN SPACE AGENCY (ESA) über AP

Eine beobachtete Veränderung, die Moffat feststellte, ist jedoch, dass der Mangel an Schwerkraft auf der ISS dazu führt, dass die Herzen der Astronauten ihre Form ändern. "Im Weltraum wird dein Herz runder … weil es keine Schwerkraft gibt, gegen die man pumpen kann", sagte er. Es wird angenommen, dass die Formänderung zu einem höheren Risiko für Nierensteine ​​führt, und Moffat gelangt daher zu dem Schluss, dass andere körperliche Prozesse möglicherweise auf eine Weise beeinflusst werden, die wir noch nicht kennen.

Der Weltraum verändert unsere "natürlichen Killerzellen" und das Mikrobiom

Laut Moffat gibt es im Weltraum zwei weitere Bereiche der menschlichen Physiologie, die allzu oft übersehen werden. Das erste ist das Immunsystem – speziell eine Art Zelle, die "natürliche Killerzellen" genannt wird und den Körper vor Krebs schützt.

"Wir wissen, dass ihre Werte bei Astronauten, die in der ISS leben, massiv sinken. Wenn Sie sechs Monate dort oben sind, wird es wahrscheinlich keinen großen Unterschied machen. Aber wenn Sie zwei Jahre, fünf Jahre, zehn Jahre dort sind." , ein Leben lang, dann gibt es eine Reihe von Sorgen, die darauf hindeuten, dass Ihr Immunsystem möglicherweise nicht funktioniert, um Ihren Körper auf Schurkenzellen zu überwachen ", sagte er.

SpaceX hat unter anderem Kunstwerke von einem Geiger produziert, der auf seinem Raumschiff auf der Reise zum Mars auftrat.
SpaceX / Flickr

Während noch genau erforscht werden muss, warum das Immunsystem der Astronauten zusammenbricht, geht Moffat davon aus, dass dies auf die Änderung der Knochendichte zurückzuführen ist. Insbesondere glaubt er, dass es etwas mit dem Knochenmark zu tun hat, wo Blutzellen erzeugt werden.

Eine zweite Veränderung, die Astronauten erfahren, betrifft ihr Mikrobiom. "Es gibt so viele Zellen in dir und an dir wie an dir. Du bist aus genau so vielen Mikroben, Pilzen und Bakterien gemacht, wie du aus Zellen von dir selbst bist. Also bist du im Grunde genommen nur eine Maschine für andere Sachen, "sagt Moffat. Diese Ansammlung von Pilzen und Mikroben bildet ein gesundes Mikrobiom. In einer Veröffentlichung aus dem Jahr 2019 wurden die Mikrobiome zweier Zwillinge verglichen – einer, der zur ISS ging, und einer, der auf der Erde blieb.

"Es scheint zumindest Veränderungen in der bakteriellen Gemeinschaft in ihrem Darm zu geben. Das ist auch eine Sorge, denn das wird das verändern, was man essen kann", sagte Moffat.

Strahlenvergiftung

Die Erdmagnetosphäre und die Ozonschicht schützen uns vor der von der Sonne ausgestrahlten Strahlung. Astronauten, die den Mond oder die ISS besuchen, erhalten höhere Strahlungsdosen als auf der Erde, jedoch keine tödlichen Mengen. Wenn man sich aber weiter wagt (zum Beispiel zum Mars), muss man sich der Strahlung im Weltraum stellen.

Dies ist ein großes Problem für die O'Neill-Zylinder von Bezos. "Sie brauchen viel mehr Abschirmmaterial als Sie brauchen, um die eigentliche Struktur aufzubauen, nur um zu verhindern, dass Menschen im Wesentlichen schnell sterilisiert werden … einige der Schätzungen, die ich gesehen habe, beziehen sich auf Dutzende Millionen Tonnen Abschirmmaterial Material im Wesentlichen ", sagte Warwick University Armstrong. Diese Menge an Material in den Weltraum zu bringen, sei "unwirtschaftlich", fügte er hinzu.

Ein NASA-Bild einer Sonneneruption, die von der linken Seite der Sonne ausbricht.
NASA / SDO über Reuters

Eine Moschus-Expedition zum Mars müsste Vorkehrungen für plötzliche Strahlenexplosionen treffen. "Wenn Sie zufällig während einer Zeit hoher Sonnenaktivität unterwegs sind, so ist eine Art Sonnensturm oder ein Aufflackern … solche Dinge besonders schlimm. Es wird davon gesprochen, dass sich Astronauten in hoch abgeschirmte Gebiete auf Raumschiffen zurückziehen könnten als solche ereignisse eintraten ", erklärte armstrong.

Die Probleme mit "Terraforming" und der Biosphere 2-Katastrophe

Musk hat über Terraforming der Marsoberfläche gesprochen. Der Begriff stammt aus Science-Fiction und bedeutet, die Struktur eines Planeten so zu verändern, dass er für das menschliche Leben bewohnbar ist.

Armstrong lehnt Terraforming nicht ab, nur weil es so wild ist, dass Sie zukünftige Technologien berücksichtigen müssten, die es noch nicht gibt. "Für diese Projekte sprechen wir wirklich Tausende und Zehntausende von Jahren", sagte er.

Die Marsatmosphäre ist ein großes Problem, da sie so dünn und die Schwerkraft des Mars so schwach ist, dass Moleküle leicht in den Weltraum entweichen können. "Wir denken, dass die Marsatmosphäre so dünn ist, weil sie von Anfang an von Asteroiden bombardiert wurde und mit der geringen Schwerkraft, die dazu führte, dass ein Großteil der Atmosphäre entkam", sagte Armstrong.

ESA / Wikimedia Commons

"Kurz-, mittel- oder sogar langfristig reden wir davon, in Kuppeln zu leben. An der Oberfläche ist das einfach nicht plausibel", sagte er.

Aber das Leben in einer Kuppel birgt seine eigenen Gefahren. Armstrong verwies auf Biosphere 2, ein Experiment aus den 1990er Jahren, das zur Simulation einer geschlossenen Weltraumkolonie gebaut wurde.

"Das Experiment ist in vielerlei Hinsicht abgestürzt und gebrannt, aber eine Sache, die dabei herauskam, war, dass es nur endlose Komplexitäten gab, mit denen die Leute nicht wirklich gerechnet hatten. Der Beton, der die Luft über lange Zeiträume hinweg langsam zersetzt und verschmutzt, so etwas ," er sagte.

Biosphere 2 befindet sich in den Ausläufern der Santa Catalina Mountains in Oracle, Arizona.
Biosphäre 2 / Universität von Arizona

Giftige Pflanzen

Abgesehen von seiner Atmosphäre ist der Marsboden ein großes Problem. Der Film "Der Marsmensch" hat die Idee des Wachstums der Pflanzenwelt auf dem Roten Planeten populär gemacht, und laut Armstrong ist dies nicht jenseits der Möglichkeiten.

"Der Boden der Erde ist eine sehr komplexe Sache, die aus Millionen von Jahren organischen Materials aufgebaut wurde, das wächst und stirbt, und Mars-Boden hat das nicht. Es gibt verschiedene Experimente, bei denen Dinge in simuliertem Mars-Boden wachsen, und sie neigen tatsächlich dazu, herauszukommen Das Problem ist, dass diese Stimulanzien nicht unbedingt genau sind ", sagte er.

20th Century Fox

"Eines der schädlichsten Materialien auf dem Marsboden ist das sogenannte Perchlorat, das wir für ziemlich schlecht halten", fügte er hinzu. Es besteht die Möglichkeit, dass marsianische Pflanzen diese schweren Mineralien aufnehmen, die abhängig von der Exposition letztendlich Menschen töten können.

Kein Platz für Demokratie im Weltraum

Vergessen wir für einen Moment die erheblichen physischen und technischen Herausforderungen, die mit dem Leben im Weltraum einhergehen, und es gibt ein weiteres wichtiges Element, auf das Musk und Bezos nicht näher eingehen. Sozialstruktur.

Der politische Philosoph Felix Pinkert von der Universität Wien glaubt, dass eine Kolonie außerhalb der Welt keinen Platz für Demokratie haben würde, wie wir sie kennen. Die Herausforderung, wie er sieht, ist, dass jede Mission zum Mars zum Beispiel damit beginnen müsste, nur eine kleine Handvoll Experten zu entsenden, die sich auf bestimmte Bereiche spezialisiert haben, und zu einer Hierarchie von Technokraten führen könnte, die das Leben der Menschen diktieren.

Darüber hinaus kann es zu wirksamen Diktaturen kommen, wenn private Unternehmen für die Verbringung von Menschen in diese Kolonien zuständig sind. "Unternehmen sind bereits Regierungen an sich. Sie funktionieren wie Regierungen, aber sie sind private Regierungen in dem Sinne, dass sie nicht von den betroffenen Menschen regiert werden [by them]. Sie werden von den Aktionären oder dem CEO oder was auch immer geregelt. Es ist also wie eine Diktatur. "

Pinkert ist überrascht, dass die sozialen Strukturen dieser futuristischen Kolonien sowie ihre Beziehung zur Erde von Musk und Bezos nicht mehr thematisiert werden.

"Als Spezies müssen wir das tun"

Trotz der endlosen Komplexität, die mit der Besiedlung des Weltraums verbunden ist, schien keiner der Experten, mit denen wir gesprochen haben, im Zweifel zu sein, dass er unterwegs ist – mit unterschiedlichem Maß an Besorgnis.

"Im kleinen Maßstab ist es wahrscheinlich näher als Sie denken", sagte Armstrong. "Und vier Menschen auf dem Mars in einer schrecklichen Umgebung zu haben, in der sie wahrscheinlich alle sehr schnell sterben werden, aber trotzdem da sind. Angesichts der Menge an Ressourcen, die Elon Musk hat, würde ich keine Wette gegen ihn abschließen wollen. Es ist." Im kleinen Maßstab alarmierend nah, im großen Maßstab lächerlich weit entfernt. "

Eine phantasievolle Blue Origin-Konzeptzeichnung des Inneren eines O'Neill-Zylinders.
Blauer Ursprung

In einer E-Mail an Business Insider fügte er hinzu, dass die Kapazität dieser Kolonien ein ethisches Problem darstelle. "Wie erfolgreich diese Kolonisationsprogramme auch sein mögen, es ist zu bedenken, dass die überwiegende Mehrheit der derzeit lebenden Menschen auf der Erde bleiben wird. Bezos äußerte sich optimistisch über O'Neill-Zylinder, in denen eine Million Menschen leben, und eine Mars-Kolonie wird auf irgendeine Weise entstehen." unter dem.

"Eine Motivation für diese Ideen ist das Gefühl, dass die Erde tot ist, wir haben sie zu sehr verschmutzt und wir brauchen einen Backup-Plan. Wenn dies unser Backup-Plan ist, werfen wir den größten Teil der menschlichen Bevölkerung weg goes ist ein hartes ethisches Problem, das funktionell von einer Handvoll US-Milliardäre angeführt werden würde. Es betont, wie sehr wir uns um die Erde kümmern müssen ", schrieb er. Es sollte angemerkt werden, dass Bezos dieses Gefühl wiederholt hat.

Moffats Ansatz ist fatalistischer. "Als Spezies müssen wir das tun. Wir werden diesen Planeten früher oder später kreuzigen. Du könntest also genauso gut sterben, wenn du zum Mars gehst", sagte er.

Alle drei Experten waren sich einig, dass dies kein Grund ist, es nicht zu versuchen, nur weil die Herausforderungen Herkules sind. "Wenn die Wahl zwischen Elon Musk, der das Weltraum-Zeug erledigt und sich viele Yachten kauft, ist dies definitiv besser", sagte Pinkert.

Lumineye hilft Ersthelfern, Menschen durch Wände zu identifizieren – TechCrunch


Jeder Ersthelfer weiß, dass Situationsbewusstsein der Schlüssel ist. Bei Streitigkeiten über häusliche Gewalt, Geiselnahme oder Menschenhandel benötigen Ersthelfer häufig Hilfe, um festzustellen, wo sich Menschen hinter verschlossenen Türen befinden.

Aus diesem Grund haben Megan Lacy, Corbin Hennen und Rob Kleffner Lumineye entwickelt, ein 3D-gedrucktes Radargerät, das mithilfe einer Signalanalysesoftware zwischen sich bewegenden und atmenden Menschen und anderen Objekten unterscheidet. durch Wände.

Lumineye verwendet Pulsradartechnologie, die wie Echolokalisierung funktioniert (wie Fledermäuse und Delfine kommunizieren). Es sendet Signale und hört zu, wie lange es dauert, bis ein Impuls zurückprallt. Die Software analysiert diese Impulse, um die ungefähre Größe, Reichweite und Bewegungscharakteristik eines Signals zu bestimmen.

Auf der Softwareseite zeigt die Lumineye-App einem Benutzer an, wie weit eine Person entfernt ist, wenn sie sich bewegt und atmet. Es ist eindimensional und sagt dem Benutzer nicht, ob sich das Motiv rechts oder links befindet. Das Gerät kann jedoch Menschen bis zu einer Entfernung von 50 Fuß im Freien erkennen. Dieser Bereich verringert sich in Abhängigkeit von den dazwischen angeordneten Materialien wie Trockenbau, Ziegel oder Beton.

Ein Szenario, in dem das Team die Vorteile der Verwendung von Lumineye beschrieb, war die Geiselrettung. In solchen Situationen ist es für Ersthelfer entscheidend zu wissen, wie viele Personen sich in einem Raum befinden und wie weit sie voneinander entfernt sind. Hier könnte die Verwendung mehrerer Geräte und die Triangulation von Lumineye den taktischen Rettungsansatz eines antwortenden Teams ändern.

Maschinen, die gegenwärtig existieren, um diese Art von Erkennung durchzuführen, sind schwer und umständlich. Das Team hinter Lumineye wurde inspiriert, eine tragbarere Option zu entwickeln, die Teams bei längeren Notfallsituationen, die manchmal bis zu 12 Stunden oder über Nacht dauern können, nicht belastet. Der Prototyp kombiniert die Erkennungshardware mit einem normalen Smartphone. Es ist ungefähr 10 x 5 Zoll groß und wiegt 1,5 Pfund.

Lumineye möchte seine Funktionalität erweitern, um mehr und mehr zu einem allgegenwärtigen Gerät zu werden. Das vierköpfige Team plant, das Gerät weiterhin herzustellen und direkt an Kunden zu verkaufen.

Lumineye Device BreathingMode

Das Lumineye-Gerät kann Menschen durch Wände mithilfe von Radiofrequenzen erkennen

Lumineye hat gerade seine Pilotprogramme gestartet und vor kurzem einen Samstag bei einer FEMA-Veranstaltung damit verbracht, die Fähigkeit des Geräts zu testen, mit Trümmern bedeckte Personen zu erkennen. Das Unternehmen wurde aus Boise, Idahos Kohorte des Hacking4Defense-Programms von Stanford, hervorgegangen, einem Kurs, der darauf abzielt, Innovationen aus dem Silicon Valley mit der US-amerikanischen Abteilung für Verteidigung und Nachrichtendienste in Verbindung zu bringen. Das in Idaho ansässige Start-up absolviert die Sommer-2019-Klasse von Y Combinator.

Lumineye TeamBild 1

Megan Lacy, Corbin Hennen und Rob Kleffner

Wissenschaftler erfinden Roboter-Biker-Shorts, die Ihnen beim Gehen und Laufen helfen


Ein Forscherteam hat kürzlich einen Roboter-Exosuit entwickelt, der das Gehen oder Laufen über weite Strecken erleichtert. Es könnte durchschnittliche Menschen mit übermenschlichen Gehfähigkeiten durchdringen, Behinderten helfen und Soldaten auf langen Märschen helfen. Und das ist erst der Anfang.

Die Forschung wurde von Wissenschaftlern aus Harvard, der Chung-Ang-Universität in Südkorea und der Universität von Nebraska, Omaha, durchgeführt. Es beinhaltete die Schaffung und Entwicklung eines KI-gestützten Softrobotiksystems, das als Exosuit getragen werden sollte. Es unterstützt Ihre Bewegungen durch Robotik und senkt so die Stoffwechselbelastung – wie viel Energie Sie für etwas aufwenden müssen – für das Gehen und Laufen.

Laut dem Forschungsbericht des Teams:

Wir zeigen, dass ein tragbarer Trainingsanzug, der die Hüftextension unterstützt, die Stoffwechselrate des Laufbands, das mit 1,5 Metern pro Sekunde läuft, um 9,3% und die des Laufens mit 2,5 Metern pro Sekunde um 4,0% reduzieren kann, verglichen mit der Fortbewegung ohne den Trainingsanzug. Diese Reduktionsbeträge sind vergleichbar mit den Auswirkungen eines Starts von 7,4 bzw. 5,7 kg beim Gehen und Laufen und liegen in einem Bereich, der bedeutende sportliche Leistungsänderungen gezeigt hat.

Der Exosuit verwendet künstliche Intelligenz, um den effektivsten Weg zu finden, die Bewegungen des Trägers zu unterstützen. Es berücksichtigt Flugbahn, Geschwindigkeit und Gang, so dass es funktionieren kann, ohne die natürlichen Bewegungen des Benutzers zu beeinträchtigen oder zu behindern. Anscheinend funktioniert es in dieser Hinsicht außerordentlich gut.

Einer der Forscher des Projekts, der Harvard-Robotertechniker David Perry, berichtete Wissenschaftlicher Amerikaner:

Nachdem Sie das System etwa 15 Minuten lang getragen haben, werden Sie gefragt, ob es überhaupt hilfreich ist, da Sie einfach das Gefühl haben, zu Fuß zu gehen. Sobald Sie es jedoch abstellen, fühlen sich Ihre Beine plötzlich schwer an und Sie erkennen, wie viel es half. Es ist fast so, als würde man vom Ende eines dieser sich bewegenden Gehsteige am Flughafen absteigen.

Hier ist ein gekürztes Video aus der Forschung des Teams:

Die Forscher erhielten große Mittel von DARPA, der militärischen Denkfabrik des Pentagons. Daraus folgt, dass dieses Design entwickelt wurde, um Soldaten auf langen Märschen zu helfen. Die Auswirkungen auf dieses Gerät könnten jedoch nahezu universell sein, wenn es um Mobilitätsanwendungen geht.

Ein Fan des Teamprojekts ist der Neuromechaniker Jose L. Pons. In einem unabhängigen Forschungsbericht brachte er seine Ansicht zum Ausdruck, dass diese Technologie Teil eines repräsentativen Wendepunkts für Wearables ist. Er geht davon aus, dass Gehirn-Computer-Interfaces – wie die, an denen Elon Musks Neuralink arbeitet – oder in diesem Fall Gehirn-Bionik-Interfaces diese weichen Roboter-Wearables innerhalb von „einigen Jahren“ in die nächste Generation bringen werden.

Der Grund dafür ist, dass die derzeitige AI-gestützte Mobilitätstechnologie reaktiv ist. Die Algorithmen müssen Ihre Absicht bestimmen und auf Ihre Bewegung reagieren, nachdem Sie sich bereits in Bewegung gesetzt haben. Mit einer Gehirn-Roboter-Schnittstelle könnte die KI Ihre Absicht interpretieren zu bewegen, sobald Sie es denken und das auf ein Robotikgerät übertragen. Alle Cyborgs sind voll dabei.

Pons stellt in seinem Papier fest:

Die Notwendigkeit, die menschliche Neuromechanik zu erhalten, während assistierende Technologien eingesetzt werden, wird wahrscheinlich zu implantierbaren und vernetzten Neuroprothesen für die Aufzeichnung und Stimulation führen. Solche Geräte würden effektive Schnittstellen implementieren, um die Bewegungsabsicht des Trägers zu entschlüsseln und sie bei Bedarf zu beeinflussen, um die Leistungsfähigkeit des Menschen zu verbessern.

Für unser Geld: Das ist die Zukunft des Sports. Feuern Sie alle Backup-Spieler ab und lassen Sie die Starter Exosuits tragen. Auszeiten? Wer braucht Auszeiten? Gehen Sie raus und lassen Sie Ihren halbrobotischen Arsch los, Sportler.

Lesen Sie weiter:

Das ist der blöde Grund, warum Elon Musk den Mars nuklearisieren will

Protestierende blockierten Palantirs Cafeteria, um das 20-Milliarden-Dollar-Big-Data-Unternehmen dazu zu bringen, seine Verträge mit ICE zu kündigen


Demonstranten blockierten am Freitag den Eingang zur Cafeteria des Silicon Valley-Technologieunternehmens Palantir, prangerten dessen Arbeit an, um das Vorgehen der US-Regierung gegen Einwanderer zu unterstützen, und drängten die Mitarbeiter, sich zu äußern.

Ungefähr 70 Demonstranten strömten am frühen Nachmittag in das Hauptquartier von Palantir in Palo Alto, Kalifornien. Sie trugen Schilder, in denen sie das Unternehmen für die Zusammenarbeit mit der Einwanderungs- und Zollbehörde kritisierten und Parolen sangen.

"Einwanderer sind hier willkommen, Zeit, Palantir abzusagen", riefen die Demonstranten. "Dirty Data Company, ICE-Verträge fallen lassen, das ist unser Plädoyer", sangen sie.

Palantir, ein Big-Data-Unternehmen, das zu den wertvollsten Start-ups in den USA zählt, steht wegen seiner Verbindungen zum ICE vor einer Gegenreaktion. Es stellt ICE Software zur Verfügung, mit der laut Kritiker Datenbestände zu undokumentierten Einwanderern gespeichert und durchsucht werden sollen.

Die Latino-Interessenvertretergruppe Mijente berichtete, dass ICE-Agenten Palantirs Software verwendeten, um Profile von Kindern und Familienmitgliedern ohne Papiere zu erstellen, die zur Verfolgung und Verhaftung verwendet werden könnten. WNYC berichtete auch, dass ICE-Agenten Anfang dieses Jahres ein Palantir-Programm namens FALCON mobile verwendeten, um Razzien am Arbeitsplatz zu planen.

Die Proteste bei Palantir sind darauf zurückzuführen, dass Technologieunternehmen wie Google und Amazon von einer Welle von Mitarbeiterprotesten gegen die Zusammenarbeit der Unternehmen mit den US-Militär- und Grenzschutzbehörden erschüttert wurden.

Es gab jedoch nur wenige Anzeichen von Palantir-Mitarbeitern in der Nähe des Freitagsprotests. Die Cafeteria schien größtenteils leer zu sein, und es wurden keine sichtbaren Anstrengungen unternommen, um die Kundgebung aufzubrechen. Palantir antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu den Protesten.

Eine Koalition von Migrantenrechten und Aktivistengruppen, die sich als Koalition zur Schließung der Bay Area des Konzentrationslagers bezeichnete, organisierte den Freitagsprotest. Das Ziel ist es, Druck auf Palantir auszuüben, um seine Verträge mit ICE fallen zu lassen, sagte die Koalition Liza Mamedov-Turchinsky.

Aktivisten protestieren vor Palantirs Cafeteria in Palo Alto, Kalifornien.
Rosalie Chan

Die Gefangenenlager, in denen Einwanderer ohne Papiere inhaftiert waren, wurden von Rep. Alexandria Ocasio-Cortez sowie von Aktivisten mit Konzentrationslagern verglichen. Die Menschen in diesen Lagern waren Bedingungen wie Überfüllung, psychologischem Missbrauch und Mangel an Nahrung und Wasser ausgesetzt.

"Wir haben keine Konzentrationslager in der Bay Area, aber wir haben Palantir, und Palantir ist das technische Rückgrat für CBP und ICE, sowohl was das Schreiben der Software für Razzien als auch die staatliche Überwachung betrifft", sagte Mamedov-Turchinsky gegenüber Business Insider.

Mit einem erwarteten Börsengang: "Wir hoffen, dass es etwas ist, was Investoren zur Kenntnis nehmen"

Palantir wurde von Risikokapitalgeber Peter Thiel mitbegründet, einem ausgesprochenen Anhänger von Präsident Trump. In den letzten Wochen haben Thiel und Joe Lonsdale, ein weiterer Palantir-Mitbegründer, Unternehmen wie Google vorgeworfen, "unpatriotisch" zu sein, weil sie nicht mit dem US-Militär zusammengearbeitet haben.

"Palantir ist wahrscheinlich das patriotischste Unternehmen im Tal. Es hat erstaunliche Arbeit für die US-Regierung geleistet", sagte Lonsdale in einem Interview auf CNBC im Juli.

Palantir wurde von Privatinvestoren mit 20 Milliarden US-Dollar bewertet und soll sich darauf vorbereiten, irgendwann im nächsten Jahr Aktien an die Öffentlichkeit zu verkaufen, was den Aktivisten wohl bewusst zu sein scheint.

"Angesichts der Tatsache, dass es um den Börsengang geht, hoffen wir, dass die Anleger davon Kenntnis nehmen", sagte Jacinta Gonzalez Goodman, Field Director von Mijente, gegenüber Business Insider.

Aktivisten hängten ein Schild an ein Parkhaus in Palo Alto in der Nähe von Palantirs Cafeteria.
Rosalie Chan

Die Kundgebung beinhaltete die Unterstützung von mehr als 20 Aktivistengruppen, und viele Teilnehmer waren Einwohner des Santa Clara County, wo sich Palantirs Hauptquartier befindet.

"Heute sind es Einwanderer, und morgen könnte es jede Gruppe sein."

Mehrere Demonstranten berichteten über ihre eigenen Erfahrungen mit der Deportation von Familienmitgliedern oder dem Tod von Vorfahren während des Holocaust als Motivation für ihre Beteiligung.

"Vor vierzig bis fünfzig Jahren hätte meine Familie an der Grenze anhalten können", sagte Cristina Muñoz von der Tech Workers Coalition gegenüber Business Insider. "Dies ist kein Problem, bei dem man möglicherweise abseits sitzen kann. Es ist unsere moralische Notwendigkeit, Abschiebungen und das Auseinanderreißen von Familien zu stoppen."

Neben Palantirs Arbeit mit ICE verurteilten die Sprecher auch Palantirs Arbeit mit dem Militär und seiner Technologie, die "Predictive Policing" ermöglicht, und beschuldigten die Technologie des Unternehmens, die Privatsphäre der Menschen zu verletzen.

"Ich mache mir Sorgen um die umfassende Verbreitung von Daten", sagte Tracy Rosenberg von Oakland Privacy gegenüber Business Insider. "Palantir ermöglicht das Sammeln mehrerer Kategorien von Daten ohne ethische Grenzen. Es ist ein Alptraum für den Datenschutz. Heute sind es Einwanderer, und morgen kann es jede Gruppe sein."

Tracy Rosenberg von Oakland Privacy spricht beim Palantir-Protest am 16. August in Palo Alto, Kalifornien.
Rosalie Chan

Sieben Aktionswochen

Die Koalition plant, im Rahmen einer siebenwöchigen Kampagne bis zum 25. September weiterhin jede Woche gegen Palantir zu protestieren. Diese Kampagne umfasst jede Woche Aktionen, von Social-Media-Kampagnen bis hin zu Kundgebungen. Aktivisten verteilten eine Woche lang Flyer vor Palantirs Büro und bei lokalen Veranstaltungen und forderten die Mitarbeiter auf, die Geschäfte ihres Unternehmens mit ICE zu besprechen.

"Es ging nur darum, Gespräche darüber zu beginnen, wie sich ihre Technologie auf unsere Gemeinden auswirkt und was sie tun können, um sie zu stoppen", sagte Mamedov-Turchinsky. "Wir glauben, dass jeder Arbeiter Macht hat. Die Flyer, die wir verteilen, bieten ihnen die Möglichkeit, mit ihrem Management zu sprechen."

Weiterlesen: Hier ist, was Sie über Palantir wissen müssen, das geheime 20-Milliarden-Dollar-Unternehmen für Datenanalysen, dessen Zusammenarbeit mit ICE Amazon in Kontroversen stürzt

Aktivisten protestieren vor Palantirs Cafeteria in Palo Alto, Kalifornien
Rosalie Chan

Die Koalition hatte bereits am 12. Juli einen Protest abgehalten, bei dem etwa 600 Menschen im Palo Alto-Hauptquartier von Palantir protestierten, sagt Mamedov-Turchinsky.

Mamedov-Turchinsky sagt, dass die Koalition Palantir-Mitarbeiter einlädt, sich ihrer Sache anzuschließen.

"Im Moment versuchen wir nur, eine offene Einladung an alle Mitarbeiter von Palantir zu richten, die mit uns und ihrem Management zusammenarbeiten", sagte Mamedov-Turchinsky. "Niemand muss mitschuldig bleiben, zumal immer mehr Menschen sterben."

Arbeiten Sie bei Palantir? Hast du einen Tipp? Kontaktieren Sie diesen Reporter per E-Mail unter rmchan@businessinsider.com, Telegramm unter @rosaliechan, Twitter DM unter @ rosaliechan17oder Signal bei +1 (224) 425-1882. (PR-Stellplätze bitte nur per E-Mail.) Andere Arten von sicheren Nachrichten sind auf Anfrage erhältlich. Sie können Business Insider auch sicher über SecureDrop kontaktieren.

Wie "Geisterarbeit" im Silicon Valley die Belegschaft unter Druck setzt, mit Mary Gray – TechCrunch


Die Phrase "ziehen dich selbst mit deinen eigenen Bootstraps “war ursprünglich sarkastisch gemeint.

Dies ist physisch nicht möglich, insbesondere wenn Sie Allbirds tragen und gerade von einem Bird-Roller in der Innenstadt von San Francisco gefallen, aber ich sollte zu meinem Punkt kommen.

Diese Woche bezog sich Ken Cuccinelli, der amtierende Direktor des Amtes für Staatsbürgerschaft und Einwanderungsdienste der Vereinigten Staaten, wiederholt auf den Begriff der Bootstraps, als er Änderungen in der Einwanderungspolitik ankündigte, und änderte sogar die Worte in Emma Lazarus berühmtem Gedicht „The New Koloss: „Gib mir nicht länger deine müden, deine armen, deine gedrängten Massen, die sich danach sehnen, frei zu atmen, sondern gib mir deine müden und deine armen, die auf eigenen Beinen stehen können und nicht öffentlich angeklagt werden. "

Wir erwarten von dieser Regierung „alternative Fakten“, aber wer hätte alternative Gedichte vorhersehen können?

Dennoch ist das Konzept des „Bootstrapping“ keineswegs auf das rhetorische Territorium des Sozialstaats und des sozialen Sicherheitsnetzes beschränkt. Es ist auch ein beliebter Kunstbegriff in der Tech- und Risikokapitalbranche des Silicon Valley: Sehen Sie sich zum Beispiel dieses hervorragende (und beängstigende) aktuelle Stück meines Herausgebers Danny Crichton an, in dem junge VC-Firmen versuchen, den Mangel an Startkapital zu überwinden, der unerlässlich ist für ihr Geschäftsmodell, indem sie für die meisten Beteiligten unmögliche Arbeitsbedingungen schaffen. Oft mit vorhersehbaren katastrophalen Ergebnissen.

Vor diesem Hintergrund der unrealistischen Erwartungen an die Arbeit der Menschen möchte ich meinen jüngsten Befragten in dieser Reihe eingehender Gespräche über Ethik und Technologie vorstellen.

Mary L. Gray ist Fellow an der Harvard University Berkman Klein Center für Internet und Gesellschaft und Senior Researcher bei Microsoft Forschung. Als eine der weltweit führenden Experten auf dem aufstrebenden Gebiet der Ethik in der KI ist Mary auch eine Anthropologin, die eine Fakultätsposition an der Indiana University innehat. Mit ihrer Co-Autorin Siddharth Suri (Informatikerin) prägte Gray den Begriff „Geisterarbeit“, wie im Titel ihres außerordentlich wichtigen Buches von 2019 steht. Ghost Work: So verhindern Sie, dass Silicon Valley eine neue globale Unterklasse aufbaut.

Bild über Mary L. Gray / Ghostwork / Adrianne Mathiowetz Fotografie

Ghost Work ist ein Name für eine aufstrebende neue Beschäftigungskategorie, die Personalplanung, -verwaltung, -versand, -abrechnung usw. umfasst. "Durch eine Kombination aus Anwendungsprogrammierschnittstelle, APIs, Internet und vielleicht einer Prise künstlicher Intelligenz", sagte Gray ich früher in diesem Sommer. Aber was die Geisterarbeit wirklich auszeichnet (und Marys Gelehrsamkeit so wichtig macht), ist die Art und Weise, wie sie als künstliche Intelligenz und als Zauber der Berechnung dem Endverbraucher präsentiert und verkauft wird.

Mit anderen Worten, genau wie wir es seit langem genossen haben, uns selbst zu sagen, dass es möglich ist, sich ohne Hilfe eines anderen im Leben zu erheben (ich denke gern, dass jeder, der ernsthaft über „Bootstrapping“ spricht, gesetzlich dazu verpflichtet werden sollte, sich neu auszudrücken als „sich selbst erheben von“ Wir versuchen nun, uns und andere davon zu überzeugen, dass es in großem Maßstab möglich ist, Computer und Roboter dazu zu bringen, Arbeiten auszuführen, die nur Menschen tatsächlich ausführen können.

Nach meinem Verständnis besteht der Zweck von Ghost Work darin, den Wert der Computerarbeit zu steigern (eine Minderheit der Arbeit) und uns so weit wie möglich daran zu hindern, die tatsächlichen unordentlichen Menschen zu vergessen, die zu den von uns genutzten Diensten beitragen. Nun, abgesehen von den Gründern und vielleicht dem gelegentlichen COO.

Facebook hat jetzt weit mehr Angestellte als Harvard Studenten, aber viele von uns reden immer noch darüber, als wäre es wenig mehr als Mark Zuckerberg, Cheryl Sandberg und ein paar Leiterplatten.

Aber wenn arbeitende Menschen Geister sein sollen, dann "verfolgen" sie uns, wenn sie sich äußern oder auf andere Weise sichtbar machen. Und vielleicht kann es einschüchternd sein, daran erinnert zu werden, dass Sie sich nicht auf Milliarden oder gar Hunderttausende von Dollars Nettowert "hochgefahren" haben.

Klar, du hast hart gearbeitet. Sicher, Ihre Umstände könnten gestunken sein. Die meisten Leute tun es.

Aber keiner von uns erhebt sich ohne Hilfe, ohne Kooperation, ohne guten Willen, sowohl von denen, die wie wir aussehen und denken, als auch von denen, die dies nicht tun. Ganz zu schweigen von dem blöden Glück, dass wir mit einem relativ gesunden Geist und Körper geboren wurden und in der Lage sind, hier auf diesem Planeten etwa vierzehn Milliarden Jahre nach dem Urknall zu lernen und zu wachsen.

Ich gehe jetzt auf das Gespräch mit Gray ein, das sich als überraschend hoffnungsvoller herausstellte, als es diese Einführung vielleicht erscheinen ließ.

Greg Epstein: Eines der zentralsten und am wenigsten verstandenen Merkmale der Geisterarbeit ist die Art und Weise, wie Menschen sich ständig dafür zur Verfügung stellen.

Mary Gray: Ja, [What Siddarth Suri and I call ghost work] Werte mit einem verfügbaren Personenangebot, buchstäblich auf Nachfrage. Ihre Beiträge sind kollektive Beiträge.

Es ist nicht eine Person, die Sie anstellt, um Sie jeden Tag zum Flughafen zu bringen, die Identität des Fahrers zu bestätigen oder diesen Datensatz zu bereinigen. Wenn wir die Verfügbarkeit einer Person nicht als wichtig erachten, um im Moment der Not mitzumachen, kann dies schnell zu Geisterarbeit führen.

Das ist der blöde Grund, warum Elon Musk den Mars nuklearisieren will



Elon Musk – im Geiste auch Lex Luthor genannt – ist in den sozialen Medien und japst wieder darüber, wie er den Mars zum Nuk machen kann. Er trollt nicht. Er ist kein Provokateur. Er möchte wirklich die Oberfläche unseres planetarischen Nachbarn mit echten Atomwaffen bombardieren.

Hier ist der Grund: Er glaubt, dass es den Planeten in Schwung bringen und bewohnbar machen wird, indem es eingeschlossenes Kohlendioxid in die Atmosphäre abgibt. Er vertritt diese Theorie seit mindestens 2015, als er Stephen Colbert sagte, dass der Mars ein "Fixer-Upper" sei und dass wir es beheben könnten, indem wir es verwerfen. Laut Wissenschaftlern liegt er größtenteils falsch.

Untersuchungen der NASA zeigen, dass Atomwaffen auf dem Mars abgeworfen werden werden setzen etwas Kohlendioxid frei, aber nicht genug, um es sogar erdähnlich zu machen. Eine Studie aus dem Jahr 2018 zeigt, dass es einfach nicht genug Kohlendioxid auf dem Planeten gibt, um einen großen Unterschied zu machen. Derzeit hat Mars einen atmosphärischen Kohlendioxidgehalt von etwa 0,6 Prozent der Erdoberfläche. Wenn wir Elon Musk Nukes abfeuern lassen, glauben Wissenschaftler, dass dies nur 7 Prozent der Erde ausmacht.

Dies hindert den umstrittenen Milliardärsingenieur jedoch nicht daran, seine 28 Millionen Twitter-Fans mit Tweets zu verärgern, in denen es darum geht, den roten Planeten zu vernichten und T-Shirts zu verkaufen:

Es ist unklar, woher Musk seine Informationen bezieht – er könnte über einschlägige Forschungsergebnisse spekulieren oder darüber riffeln -, aber wir konnten nichts von Fachleuten begutachtetes finden, das darauf hindeutet, dass Terraforming auf dem Mars möglich ist irgendein Weg mit der aktuellen Technologie.

Die Vorstellung, dass die Menschen in naher Zukunft den roten Planeten jenseits von Außenposten und Expeditionen bewohnen werden, ist lächerlich. Aber es ist möglich, dass Musk ein Fan des Science-Fiction-Autors Kim Stanley Robinson ist, der in seiner Trilogie über den Planeten über die Verwendung von Atomwaffen zur Terraformierung des Mars schrieb. Robinson glaubt jedoch nicht mehr, dass dies möglich ist, auch wenn es sich um eine Fiktion handelt, bei der Musk immer noch auf der Strecke ist.

Eine bedeutende Anzahl seriöser Wissenschaftler glaubt, dass es Hunderte oder Tausende von Jahren dauern wird, bis der Mars kolonisiert ist. Andere glauben, dass es niemals passieren wird. Eines ist jedoch sicher: Die Probleme des Mars können mit Atomwaffen nicht besser gelöst werden als die der Erde.

Flexible Klebesensoren können Ihren Schweiß und Puls drahtlos überwachen – TechCrunch


Da die Menschen sich immer mehr bemühen, jede ihrer Aktionen genau zu quantifizieren, werden die Sensoren, die diese Aktionen überwachen, immer leichter und weniger invasiv. Zwei Prototypsensoren der Konkurrenten Stanford und Berkeley aus Crosstown haften direkt auf der Haut und liefern eine Fülle physiologischer Daten.

Stanfords dehnbares kabelloses „BodyNet“ ist nicht nur flexibel, um das Tragen auf der sich bewegenden Oberfläche des Körpers zu überstehen. Diese Beugung ist, woher seine Daten kommen.

Der Sensor besteht aus Metallic-Tinte, die wie bei einem Klebeband auf ein flexibles Material aufgebracht wird. Im Gegensatz zu Telefonen und Smartwatches, bei denen winzige Beschleunigungsmesser oder optische Tricks zum Verfolgen des Körpers verwendet werden, ist dieses System darauf angewiesen, wie es selbst gedehnt und komprimiert wird. Diese Bewegungen verursachen geringfügige Änderungen in der Art und Weise, wie Elektrizität durch die Tinte fließt. Diese Änderungen werden an einen Prozessor in der Nähe weitergeleitet.

Wenn man wie einige dieser elektronischen Aufkleber auf einem Gelenk platziert ist, kann natürlich zurückgemeldet werden, ob und wie viel dieses Gelenk gebogen wurde. Das System ist jedoch so empfindlich, dass es auch die leichten Veränderungen der Haut bei jedem Herzschlag oder die breiteren Veränderungen, die mit der Atmung einhergehen, erkennen kann.

Das Problem kommt, wenn Sie dieses Signal erhalten müssen aus die Haut. Die Verwendung eines Kabels ist ärgerlich und auf jeden Fall sehr um die 90. Aber Antennen funktionieren nicht gut, wenn sie in seltsame Richtungen gebogen sind – die Effizienz sinkt von einer Klippe, und es gibt anfangs nur sehr wenig Energie – der Hautsensor wird durch das Ernten von RFID-Signalen angetrieben, eine Technik, die nur sehr wenig im Wege steht der Spannung.

Der zweite Teil ihrer Arbeit und der Teil, der eindeutig am dringendsten einer weiteren Verbesserung und Miniaturisierung bedarf, ist der Empfänger, der das Sensorsignal sammelt und an ein Telefon oder ein anderes Gerät weiterleitet. Obwohl sie es geschafft haben, ein Gerät zu entwickeln, das leicht genug ist, um an Kleidungsstücken befestigt zu werden, ist es immer noch nicht das, was Sie im Fitnessstudio tragen möchten.

Die gute Nachricht ist, dass dies keine theoretische, sondern eine technische und konstruktive Einschränkung ist. Nach ein paar Jahren Arbeit und Fortschritten auf dem Gebiet der Elektronik könnten sie ein viel attraktiveres System haben.

"Wir denken, dass es eines Tages möglich sein wird, ein Ganzkörper-Hautsensor-Array zu erstellen, um physiologische Daten zu erfassen, ohne das normale Verhalten einer Person zu beeinträchtigen", sagte Stanford-Professor Zhenan Bao in einer Pressemitteilung.

Drüben bei Cal ist ein Projekt in einem ähnlichen Bereich, das daran arbeitet, vom Prototyp zur Produktion zu gelangen. Dort arbeiten Forscher seit einigen Jahren an einem Schweißmonitor, der eine Reihe physiologischer Faktoren erkennen kann.

SensorOnForehead BN

Normalerweise sammeln Sie nur etwa alle 15 Minuten Schweiß und analysieren jede Charge separat. Das gibt Ihnen jedoch keine wirklich gute zeitliche Auflösung – was ist, wenn Sie wissen möchten, wie sich der Schweiß von Minute zu Minute oder weniger ändert? Genau das können Sie erreichen, indem Sie die Schweißerfassungs- und -analysesysteme direkt auf die Haut auftragen.

Obwohl der Sensor bereits seit einiger Zeit in Arbeit ist, hat das Team erst vor kurzem damit begonnen, Tests in größerem Maßstab durchzuführen, um herauszufinden, was genau Schweißmessungen zu bieten haben.

„Das Ziel des Projekts ist es nicht nur, die Sensoren herzustellen, sondern auch, viele Themen zu studieren und zu sehen, was Schweiß über uns aussagt. Ich sage immer„ Decodieren “der Schweißzusammensetzung Dafür brauchen wir Sensoren, die zuverlässig und reproduzierbar sind und die wir maßstabsgetreu herstellen können, damit wir mehrere Sensoren an verschiedenen Stellen des Körpers anbringen und auf viele Themen anwenden können “, erklärte Ali Javey, Berkeley-Professor und Projektleiter .

Wie jeder, der mit Hardware arbeitet, weiß, ist der Übergang von einem handgefertigten Prototyp zu einem Serienmodell eine große Herausforderung. Deshalb hat das Berkeley-Team seine finnischen Freunde im VTT Technical Research Center angesprochen, die eine Spezialität des Rolle-zu-Rolle-Drucks herstellen.

Für flache, relativ einfache Elektronik ist Rolle-zu-Rolle eine großartige Technik, bei der die Sensoren direkt auf ein flexibles Kunststoffsubstrat gedruckt werden, das dann einfach zugeschnitten werden kann. Auf diese Weise können Hunderte oder Tausende von Sensoren schnell und kostengünstig hergestellt werden, was die Bereitstellung in beliebigen Maßstäben erheblich vereinfacht.

Dies sind bei weitem nicht die einzigen flexiblen oder auf der Haut montierten Elektronikprojekte, aber es ist klar, dass wir uns dem Punkt nähern, an dem sie beginnen, das Labor zu verlassen und in Krankenhäuser, Fitnessstudios und Privathäuser zu gehen.

Der Artikel, der Stanfords flexiblen Sensor beschreibt, erschien diese Woche in der Zeitschrift Nature Electronics, während Berkeleys Schweißdetektor in Science Advances erschien.

Samsung Galaxy Note 10+ Test – TechCrunch


Es ist wahr, Sie haben habe das Galaxy Note als Dankeschön für dein großes Handy. Als das Gerät auf der IFA 2011 auf den Markt kam, waren große Bildschirme noch eine Pointe. Im selben Jahr scherzte Steve Jobs bekanntermaßen über Telefone mit einem Bildschirm, der größer als zehn Zoll ist, und sagte einer Menge von Reportern: "Das wird niemand kaufen."

Im Jahr 2019 schwebt die durchschnittliche Bildschirmgröße um 5,5 Zoll. Das ist ein Hauch, der größer ist als die 5,3-Zoll-Größe der Originalnote – eine Größe, die zu dieser Zeit von den meisten Fachleuten sehr verspottet wurde. Natürlich wird ein Großteil des Mainstreaming größerer Telefone durch ein deutlich verbessertes Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis ermöglicht, ein weiterer Punkt, an dem Samsung weiterhin führend ist.

Samsung Galaxy Note10

In gewissem Sinne wurde die Note durch ihren eigenen Erfolg zum Scheitern verurteilt. Als der Rest der Branche aufholte, trat die Linie in den Hintergrund. Samsung hat dem Produkt keinen Gefallen getan, indem es den Anspruch auf Unterscheidung zwischen dem Note und seiner Galaxy S-Linie fallen ließ.

Letztendlich dienten die beiden Produkte als Gelegenheit, einen sechsmonatigen Aktualisierungszyklus für ihre Flaggschiffe durchzuführen. Samsung wurde natürlich von der gleichen Krankheit heimgesucht wie der Rest der Branche. Der Smartphone-Markt ist nicht die unaufhaltsame Maschine, die es vor zwei oder drei Jahren zu geben schien.

Wie der Rest der Branche hat sich auch das Unternehmen beim Smartphonerennen in eine Ecke gedrängt und Flaggschiffe geschaffen, die die Benutzer überzeugen, ein oder zwei weitere Jahre daran festzuhalten, was den Upgrade-Zyklus erheblich verlangsamt. Die stetig steigenden Preise haben auch zur Stagnation der Smartphone-Verkäufe beigetragen – Samsung und das Note haben sich ebenso schuldig gemacht wie alle anderen.

Was kann ein armer Smartphone-Hersteller tun? Die Note 10 repräsentiert kleine Schritte. Samsung bietet jetzt, wie zuletzt bei der S-Linie, zwei Modelle an. Das Base Note 10 stellt einen seltenen Rückschritt in Bezug auf die Bildschirmgröße dar und schrumpft leicht von 6,4 auf 6,3 Zoll, während die Auflösung von Quad-HD auf Full-HD reduziert wird.

Der scheinbar regressive Schritt lässt Samsung ein wenig unter die Nase fallen, als er im letzten Jahr 1.000 US-Dollar gekostet hat. Die neue Note ist nur 50 US-Dollar billiger, aber ein Wechsel von vier auf drei Zahlen kann sich für vorsichtige Käufer psychologisch positiv auswirken. Während der etwas kleinere Bildschirm in Verbindung mit einem besseren Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis ein Gerät darstellt, das überraschend schlank ist.

Samsung Galaxy Note10

Wenn überhaupt, fühlt sich das Note 10+ wie der wahre Nachfolger der Note-Linie an. Das Basisgerät hätte genauso gut als Note 10 Lite bezeichnet werden können. Dies ist Samsung sehr bewusst, da es sich an Note-Erstanwender mit den 10 und an echte Gläubige mit den 10+ richtet. In beiden Fällen steht Samsung vor der gleichen Aufgabe wie der Rest der Branche: Es ist ein überzeugender Grund für die Benutzer, ein Upgrade durchzuführen.

Anfang dieser Woche fragte mich ein Besitzer von Note 9, ob das neue Gerät ein Upgrade rechtfertigt. Die Antwort lautet natürlich nein. Das Innovationstempo für Smartphones hat sich verlangsamt, obwohl die Preise gestiegen sind. Ehrlich gesagt, bieten die 10 nicht wirklich so viele überzeugende Gründe für ein Upgrade von Note 8.

Dies ist an sich kein Nachteil für Samsung oder das Note. Wenn überhaupt, ist es ein Spiegelbild der Tatsache, dass diese Telefone ziemlich gut sind – und das schon eine Weile. Anekdotischerweise hat sich die Aufregung in der Industrie um diese Geräte seit einiger Zeit verringert, und der Start des Geräts mitten in der Flaute des August hat wahrscheinlich nicht viel geholfen.

In den letzten Jahren haben sich Smartphones vom begehrten Luxus zur Notwendigkeit gewandelt. Die gute Nachricht zu diesem Zweck ist jedoch, dass das Note weiterhin zu den besten Geräten auf dem Markt gehört.

Der übliche Refrain in den frühesten Tagen des Phablets war die Unfähigkeit, die Finger um das Gerät zu legen. Es ist ein pragmatisches Thema. Sicherlich möchten Sie nicht jeden Tag ein Telefon benutzen, das nicht zu halten ist. Hier setzt sich Samsungs bemerkenswerte Aufgabe fort, das Verhältnis von Bildschirm zu Körper zu verbessern. Tatsächlich hat das 6,8-Zoll-Note 10+ ungefähr den gleichen Platzbedarf wie das 6,4-Zoll-Note 9.

Das Problem bleibt auch für Benutzer mit kleineren Händen bestehen. Zum Glück hat Samsung im Note 10 eine Lösung für diese Probleme. Für den Rest von uns ist das Note 10+ einfach in einer Hand zu halten und kann in die Hosentaschen gesteckt und herausgenommen werden. Mir ist klar, dass dies zu diesem Zeitpunkt seltsame Aussagen zu sein scheinen, aber ich versichere Ihnen, dass es sich in den frühesten Tagen des Phablet um legitime Bedenken handelte, als es sich um riesige Stücke aus Plastik und Glas handelte.

Samsung Galaxy Note10

Das gekrümmte Display von Samsung trägt hier wieder zum großen Teil bei, sodass sich der Bildschirm fast von einer Seite zur anderen strecken kann und nur eine kleine Blende am Rand vorhanden ist. Oben ist eine Lochkamera zu sehen – das ist für Sie "Infinity O". Diejenigen mit scharfen Augen bemerkten ohne Zweifel sofort, dass Samsung die Dual-Selfie-Kamera hier fallen gelassen hat und sich der populäreren Lochkamera zugewandt hat.

Die Argumentation des Unternehmens war sowohl ästhetisch als auch anscheinend praktisch. Das Unternehmen hat sich wieder für eine einzelne Kamera für die Vorderseite (10 Megapixel) entschieden und dabei ähnliche Überlegungen angestellt wie Googles einzelne Kamera für die Rückseite der Pixel: Die Software hat die Möglichkeiten von Unternehmen für ein einzelnes Objektiv erheblich verbessert. Dies ist gewiss bis zu einem gewissen Grad der Fall, und die Selfie-Kamera, für die wir in der Regel weniger benötigen als das nach hinten gerichtete Array, ist ein starkes Argument.

Das Unternehmen ist mit der Designsprache immer minimaler geworden – etwas, das ich schätze. Im Laufe der Jahre, als das Smartphone immer mehr zu einem alltäglichen Gebrauchsgegenstand wurde, hat sich das Design des Produkts zunehmend verändert. Vorder- und Rückseite bestehen aus einem gebogenen Gorilla-Glas, das an eine dünne Metallform mit einer Gesamtdicke von 7,9 Millimetern anstößt.

Auf bestimmten glatten Oberflächen wie Glas kann das Gerät gelegentlich leicht gleiten. Ich würde sagen, die Wahrscheinlichkeit, dass es fallen gelassen wird, ist aufgrund seiner reibungslosen Designsprache recht gering. Sie werden also eine Schutzhülle für Ihr 1.000-Dollar-Handy haben wollen. Bewundern Sie vorher das Farbschema auf der Rückseite. Insgesamt gibt es vier Möglichkeiten. Wie der Rest der Presse landeten wir bei Aura Glow.

Samsung Galaxy Note 10

Es hat einen schönen prismatischen Effekt, wenn Licht darauf fällt. Es hat sich als etwas schwierig erwiesen, ehrlich zu fotografieren. Es ist auch ein Magnet für Fingerabdrücke, aber das sind die Preise, die wir zahlen, um das schönste Telefon auf dem Block zu haben.

Eine der interessanten Fußnoten hier ist, wie sehr das Design der 10 von dem abhängt, was das Gerät verloren hat. Hier fehlen zwei Teile – beide sind aus unterschiedlichen Gründen eine Art Zugeständnis von Samsung. Und aus verschiedenen Gründen fühlen sich beide unvermeidlich.

Samsung Galaxy Note10

Die Kopfhörerbuchse ist natürlich das große Ding. Samsung trat und schrie auf, hielt sich an den 3,5 mm fest und verspottete die Konkurrenz (gelesen: Apple) auf Schritt und Tritt. Das Unternehmen musste gewusst haben, dass es eine Frage der Zeit war, noch bevor das iPhone vor drei Jahren den Hafen verließ.

Mut.

Samsung Galaxy Note10

Samsung hat während des Startereignisses für das Note das Ende der Buchse beschönigt (und anscheinend die Apple-verspottenden Anzeigen in diesem Prozess entfernt). Es war ein starker Kontrast zu einer Besprechung, die wir über die Ankündigung des Geräts geführt haben, bei der die Mitarbeiter des Unternehmens erheblich mehr Zeit damit verbracht haben, den Umzug zu rechtfertigen. Sie kennen uns gut genug, um zu wissen, dass wir nach drei Jahren, in denen der einst allgegenwärtige Hafen zu einem Feature wurde, ein wenig Zeit damit verbringen würden, die Pisse aus dem Unternehmen zu nehmen. Alles ist fair in Liebe und Hafen. Und ehrlich gesagt handelte es sich meist nur um gutmütiges Rippen. Willkommen im Club, Samsung.

Warum Samsung es jetzt getan hat, scheint die Antwort zweifach zu sein. Die erste ist eine Art kritische Masse bei der Verwendung von Bluetooth-Headsets. Gestatten Sie mir, mich vor einigen Wochen zu zitieren:

Der Wendepunkt sei gekommen, als die internen Messdaten zeigten, dass ein Großteil der Nutzer seiner Flaggschiff-Geräte (die S- und Note-Leitungen) auf Bluetooth-Streaming umgestiegen sei. Das Unternehmen gibt an, dass derzeit mehr als 70% der Nutzer angemeldet sind.

Samsung Galaxy Note10

Darüber hinaus hat das Unternehmen, wie wir alle sehr genau wissen, seine großen Ambitionen in Bezug auf die Batterie für einige Zeit auf Eis gelegt, da es sich mit… mehr Brennproblemen befasst hat. Ein paar Rückrufe, eine bescheidene Pressemitteilung und eine Acht-Punkte-Überprüfung der Batterie später, und die Batterien werden wieder größer. Beim Note 10 sind es 3.500 mAh und beim 10+ 4.300 mAh. Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass Letzteres mich durch einen ganzen Tag plus drei Stunden gegen Gebühr gebracht hat. Nicht schlecht angesichts all der Musik und Videos, denen ich sie in dieser Zeit unterzogen habe.

Im Lieferumfang ist kein USB-C-Dongle enthalten. Die Gerüchte haben das falsch verstanden. Sie können einen Samsung-Markenadapter für 15 US-Dollar erwerben oder einen für viel günstigere Preise. Im Lieferumfang ist jedoch ein Paar AKG USB-C-Kopfhörer enthalten. Das habe ich bereits gesagt und ich sage es noch einmal: Samsung bekommt nicht genug Guthaben für die kostenlosen Kopfhörer. Es ist bekannt, dass ich die Paare mit anderen Geräten verwende. Sie sind nicht die größten der Welt, aber sie klingen besser und sind komfortabler als das, was viele andere Unternehmen im Posteingang anbieten.

Offensichtlich gelten hier die serienmäßigen Dinge ohne Kopfhöreranschluss. Sie können die kabelgebundenen Kopfhörer nicht gleichzeitig verwenden und aufladen (es sei denn, Sie gehen kabellos). Sie kennen den Deal.

Samsung Galaxy Note10

Das andere fehlende Teil hier ist der Bixby Taste. Ich bin mir sicher, dass es eine Handvoll Leute gibt, die den Verlust beklagen werden, aber das ist mit ziemlicher Sicherheit eine Minderheit der Minderheit hier. Seit der Einführung der Schaltfläche wurde nach der Möglichkeit gefragt, sie neu zuordnen zu können. Samsung hat sich auf dieser Vorderseite endgültig eingemischt und lässt beim Note 10 den Knopf ganz fallen.

Der smarte Assistent war bisher eine Enttäuschung. Dies ist nicht zuletzt auf einen verspäteten Start im Vergleich zu Siri, Alexa und Assistant zurückzuführen, verbunden mit einem allgemeinen Mangel an Fähigkeiten beim Start. Zur Verteidigung von Samsung hat das Unternehmen daran gearbeitet, dies mit einigen ziemlich massiven Investitionen und einem großen Vorstoß an die Gerichtsentwickler zu beheben. Es gibt noch Hoffnung für Bixby, aber die Mehrheit der Benutzer wollte nicht, dass der Assistent sie bedrängt.

Stattdessen wurde der Ein- / Ausschalter direkt unter der Lautstärkewippe nach links verschoben. Ich habe es vorgezogen, es auf der anderen Seite zu haben, besonders für bestimmte Funktionen wie Screenshots (etwas, das zugegebenermaßen viel mehr als der durchschnittliche Benutzer beim Überprüfen eines Telefons tut). Das ist natürlich ein ziemlich kleiner Streit.

Samsung Galaxy Note10

Sie können jetzt schnell auf Bixby zugreifen, indem Sie den Ein- / Ausschalter gedrückt halten. Handlich, Samsung lässt Sie immer noch die Funktion dort neu zuweisen, wenn Sie wirklich wollen, dass Bixby aus Ihrem Leben verschwindet. Sie können auch gedrückt halten, um das Ausschaltmenü aufzurufen, oder zweimal drücken, um Bixby oder eine Drittanbieter-App zu starten (ich habe mich für Spotify entschieden, wahrscheinlich die derzeit am häufigsten verwendete), obwohl dies kein anderer Assistent ist.

Das Imaging hat Samsung schon lange betrieben. In den vergangenen Generationen von S- und Note-Geräten gab es hervorragende Kamerasysteme, und dies ist nach wie vor der Hauptverbesserungspunkt. Abgesehen von der Größe ist dies auch einer der wenigen Unterscheidungspunkte zwischen 10 und 10+.

Samsung Galaxy Note10

Das Note 10+ verfügt über vier, sie zählen, vier nach hinten gerichtete Kameras. Sie sind wie folgt:

  • Extra breit: 16 Megapixel
  • Breit: 12 Megapixel
  • Tele: 12 Megapixel
  • DepthVision

Samsung Galaxy Note10

Letzteres ist nur von Vorteil. Es besteht aus zwei kleinen Kreisen rechts neben dem primären Kamera-Array und direkt unter dem Blitz. Wir werden gleich darauf zurückkommen.

Samsung Galaxy Note 10

Das Hauptkamera-Array ist nach wie vor eines der besten für Mobiltelefone. Die Aufnahme von Tele- und Ultra-Weitwinkelobjektiven ermöglicht eine Vielzahl unterschiedlicher Aufnahmen, und die Hardware in Verbindung mit maschinellem Lernen erschwert das Aufnehmen eines schlechten Fotos erheblich (obwohl ich es mir glaube, es ist immer noch möglich).

Die Live-Fokus-Funktion (im Wesentlichen Hochformat) umfasst vier verschiedene Filter, darunter Color Point, mit denen alles außer dem Motiv in Schwarzweiß angezeigt wird.

Samsung Galaxy Note 10

Samsung hat hier auch einen sehr einfachen Video-Editor in den Mix aufgenommen, was im laufenden Betrieb sehr gut ist. Sie können die Länge von Clips bearbeiten, andere Clips verbinden, Untertitel und Untertitel hinzufügen sowie Filter und Musik hinzufügen. Es ist ziemlich fett für etwas, das direkt in die Kamera-App eingebrannt wurde, und eine der besseren Verwendungen, die ich für den S-Stift gefunden habe.

Samsung Galaxy Note 10

Note 10+ mit Super Steady (links), iPhone XS (rechts)

Das Gleiche gilt für das verbesserte Super Steady-Angebot, das verwackelte Videos glättet, einschließlich des Hyperlapse-Modus, bei dem Handshakes ein großes Problem darstellen. Es funktioniert gut, aber Sie verlieren den Zugriff auf andere Funktionen, einschließlich Zoom. Aus diesem Grund ist es standardmäßig deaktiviert und sollte relativ sparsam verwendet werden.

Samsung Galaxy Note 10

Note 10+ (links), iPhone XS (rechts)

Zoom-on Mic ist auch eine clevere Ergänzung. Wenn Sie während der Videoaufnahme etwas kneifen und zoomen, wird das Rauschen in diesem Bereich verstärkt. Ich habe in diesem Café damit rumgespielt. Es ist interessant, aber nicht perfekt.

Wenn Sie in etwas zoomen, werden Umgebungsgeräusche von außerhalb des Rahmens nicht genau ausgeblendet. Dabei wird alles noch verstärkt und wie beim digitalen Bildzoom kommt dabei viel Rauschen hinzu. Diejenigen, die auf eine Art Spionagemikrofon hoffen, bedauern / freuen sich, mitteilen zu können, dass dies definitiv nicht der Fall ist.

Screenshot 2019 08 16 um 5.43.43 Uhr 2

Die DepthVision Kamera ist auch ziemlich begrenzt, während ich dies schreibe. Wenn überhaupt, ist es der Versuch von Samsung, sich auf eine Zukunft vorzubereiten, in der Dinge wie Augmented Reality (theoretisch) eine viel größere Rolle in unserem mobilen Computing spielen werden. In einem Gespräch, das ich vor dem Start mit dem Unternehmen geführt hatte, wurde vorgeschlagen, dass viele der AR-Funktionen der Kamera in die Hände der Entwickler fallen.

Im Moment ist Quick Measure die einzige praktische Anwendung. Die App ähnelt der Apples einfacheren App Measure. Schalten Sie es ein, bewegen Sie die Kamera, um ein Bild des Landes zu erhalten, und es wird Objekte in Ihrer Nähe für Sie messen. Ein interessantes Schaufenster für AR-Potenziale? Sicher. Erde zersplittert? Naw. Es scheint auch eine Art Batterieentladung zu sein, die die letzten Saftstücke aufgesaugt hat, als ich sie runter lief.

Der 3D-Scanner hingegen erhielt den mit Abstand größten Applaus des Note-Events. Und in der Tat ist es beeindruckend. In der Bühnendemo hat ein Samsung-Mitarbeiter einen ausgestopften rosa Biber gescannt (ich mache das nicht nach), ein 3D-Bild erstellt und es mit den Bewegungen eines Mitarbeiters animiert. Praktisch? Nicht wirklich. Cool? Bestimmt.

Es war jedoch zum Zeitpunkt der Drucklegung nicht verfügbar. Hoffentlich ist es mehr als nur Vaporware, besonders wenn diese Demo dazu beigetragen hat, einige Zuschauer auf die 10+ zu bringen. Ohne diese Funktion wird die Tiefenkamera derzeit nur wenig genutzt.

Samsung Galaxy Note 10

Es gibt auch AR Doodle, das einen ähnlichen Platz einnimmt wie die AR-Angebote des Unternehmens. Es macht Spaß, ist aber auch nicht besonders nützlich. Sie werden wahrscheinlich ein paar Minuten damit spielen und es ganz vergessen. So ist das Leben.

Die Funktion ist in die Kamera-App integriert und verwendet die Tiefenerkennung, um Live-Zeichnungen zu orientieren. Mit dem Stift können Sie im Raum zeichnen oder auf die Gesichter von Personen kritzeln. Es ist ordentlich, der AR funktioniert in Ordnung und ich war in ungefähr drei Minuten gelangweilt. Wie Quick Measure ist auch dieses Feature ein Proof of Concept. Aber das war schon immer ein Teil von Samsungs Küchenspülen-Ansatz – eine Kombination aus Nützlichem und Dummem.

Dies deutet darauf hin, dass Samsung AR Emojis weiterhin entkriecht. Die haben sich fest vom unheimlichen Tal in etwas mehr Cartoony / Adorable entfernt. Weniger ironischer Gebrauch wird sicherlich folgen.

Die Antwort von Samsung war einfach: der S-Stift. Ansonsten sind die Leitungen relativ austauschbar.

Samsung Galaxy Note10

Bei Mobiltelefonen wie dem Phablet-Formfaktor hat sich die Rückkehr von Samsung zum Stylus nicht durchgesetzt. Sie haben ein ziemlich bedeutendes Comeback für Tablets hingelegt, aber das Note bleibt ziemlich einzigartig, wenn es um den S Pen geht. Ich war selbst noch nie ein großer Benutzer, aber diejenigen, die es mögen, schwören darauf. Dies ist eines dieser Dinge wie der ThinkPad-Zeigestift oder das BlackBerry-Scrollrad.

Wie das Telefon selbst wurde das Peripheriegerät mit einem Unibody-Design optimiert. Samsung fügt auch weiterhin Funktionen hinzu. Hiermit können Sie Musik steuern, Diashows erweitern und Fotos aufnehmen. Nichts davon dürfte S Pen-Skeptiker überzeugen (ich bevorzuge beispielsweise die Verwendung der Tasten am mitgelieferten Kopfhörer zur Musiksteuerung), aber mehr Vielseitigkeit ist im Allgemeinen eine gute Sache.

Wenn die Leute dieses Mal davon überzeugt werden, den S-Stift in die Hand zu nehmen, ist dies die verbesserte Handschrifterkennung. Das ist ziemlich beeindruckend. Es war sogar in der Lage, meinen schrecklichen Hühnerkratzer zu entziffern.

Anmerkung 10

Hier erhalten Sie die neuesten technischen Daten, die Sie von den Flaggschiffen von Samsung gewohnt sind. Mit dem 10+ erhalten Sie 256 GB Hauptspeicher (aufrüstbar auf 512), gepaart mit 12 GB RAM (der reguläre Speicher ist immer noch gut 8 GB / 256 GB). Die 5G-Version hat die gleichen Nummern und denselben Akku (was die Gesamtlebensdauer pro Aufladung wahrscheinlich etwas verkürzt). Das ist eine Veränderung gegenüber dem S10, dessen 5G-Version wie verrückt beschrieben wurde. Wahrscheinlich bereitet sich Samsung darauf vor, dass 5G im nächsten Jahr weniger ein Novum wird.

Der neue Note profitiert auch von anderen neuen Funktionen, wie dem eingebauten Fingerabdruckleser und der drahtlosen Stromverteilung. Beide sind nette Ergänzungen, aber keine ist wahrscheinlich genug, um ein sofortiges Upgrade zu rechtfertigen.

Samsung Galaxy Note10

Dies ist wiederum keine Anklage gegen Samsung, sondern vielmehr ein Hinweis darauf, wo wir uns im Lebenszyklus einer ausgereiften Smartphone-Branche befinden. Das Note 10+ ist eine weitere gute Ergänzung zu einer der führenden Smartphone-Serien. Es gelingt sowohl als Produktivitätsgerät (dank Erweiterungen wie DeX und erweiterter plattformübergreifender Funktionalität mit Windows 10) als auch als Alltagshandgerät.

Es ist nicht genug an Bord, um wirklich ein Upgrade von Note 8 oder 9 zu empfehlen – besonders zu diesem Preis von 1.099 US-Dollar. Menschen halten sich aus gutem Grund (wie oben beschrieben) länger an ihren Geräten fest. Aber wenn Sie ein neues Handy benötigen, etwas Großes und Auffälliges suchen und sich verwöhnen lassen möchten, ist das Note nach wie vor das Richtige für Sie.