Es wäre unmöglich gewesen, Mondlandungsmaterial zu fälschen. Hier ist der Grund.


Es ist schon ein halbes Jahrhundert her, seit der Apollo 11-Mondlandung, und dennoch glauben viele Menschen nicht, dass es tatsächlich passiert ist. Verschwörungstheorien über das Ereignis aus den 1970er Jahren sind in der Tat beliebter denn je. Eine verbreitete Theorie ist, dass der Filmregisseur Stanley Kubrick der NASA half, das historische Filmmaterial seiner sechs erfolgreichen Mondlandungen zu fälschen.

Aber wäre das mit der damals verfügbaren Technologie wirklich möglich gewesen? Ich bin kein Experte für Raumfahrt, kein Ingenieur oder Wissenschaftler. Ich bin Filmemacher und Dozent für Filmnachbearbeitung, und obwohl ich nicht sagen kann, wie wir 1969 auf dem Mond gelandet sind, kann ich mit einiger Sicherheit sagen, dass das Filmmaterial unmöglich zu fälschen gewesen wäre.

Hier sind einige der häufigsten Überzeugungen und Fragen – und warum sie nicht standhalten.

"Die Mondlandungen wurden in einem Fernsehstudio gedreht."

Es gibt zwei Möglichkeiten, bewegte Bilder aufzunehmen. Eine davon sind Filmstreifen aus fotografischem Material, auf denen eine Reihe von Bildern belichtet wird. Ein anderes ist Video, eine elektronische Methode zum Aufzeichnen auf verschiedene Medien, wie z. B. sich bewegendes Magnetband. Mit Video können Sie auch an einen Fernsehempfänger senden. Ein Standard-Kinofilm zeichnet Bilder mit 24 Bildern pro Sekunde auf, während das ausgestrahlte Fernsehen in der Regel 25 oder 30 Bilder umfasst, je nachdem, wo Sie sich auf der Welt befinden.

Wenn wir der Idee folgen, dass die Mondlandungen in einem Fernsehstudio aufgenommen wurden, würden wir davon ausgehen, dass sie 30 Bilder pro Sekunde betragen, was damals der Fernsehstandard war. Wir wissen jedoch, dass das Video von der ersten Mondlandung mit einer speziellen Kamera in SSTV (Slow Scan Television) mit zehn Bildern pro Sekunde aufgenommen wurde.


Bis zum Mond und darüber hinaus gibt es eine neue Podcast-Serie von The Conversation zum 50. Jahrestag der Mondlandung. Hören Sie zu und abonnieren Sie hier.


"Sie haben die Apollo-Spezialkamera in einem Studio verwendet und dann das Filmmaterial verlangsamt, damit es so aussieht, als ob es weniger Schwerkraft gäbe."

Einige Leute könnten behaupten, dass sich Menschen, die sich in Zeitlupe bewegen, in einer Umgebung mit niedriger Schwerkraft befinden. Das Verlangsamen des Films erfordert mehr Bilder als üblich. Sie beginnen mit einer Kamera, die in einer Sekunde mehr Bilder als bei einer normalen Kamera aufnimmt. Dies wird als Überdrehen bezeichnet. Wenn dies mit der normalen Bildrate wiedergegeben wird, wird das Filmmaterial länger wiedergegeben. Wenn Sie Ihre Kamera nicht überdrehen können, aber mit einer normalen Bildrate aufnehmen, können Sie stattdessen das Filmmaterial künstlich verlangsamen. Sie müssen jedoch die Möglichkeit haben, die Bilder zu speichern und neue zusätzliche Bilder zu erstellen, um sie zu verlangsamen.

Zum Zeitpunkt der Ausstrahlung konnten Magnetplattenrekorder, die Zeitlupenaufnahmen speichern konnten, insgesamt nur 30 Sekunden aufzeichnen, bei einer Wiedergabe von 90 Sekunden Zeitlupenvideo. Um 143 Minuten in Zeitlupe aufzunehmen, müssten Sie 47 Minuten Live-Action aufnehmen und speichern, was einfach nicht möglich war.

„Sie hätten einen fortschrittlichen Speicherrekorder haben können, um Zeitlupenaufnahmen zu erstellen. Jeder weiß, dass die NASA die Technologie vor der Öffentlichkeit bekommt. '

Nun, vielleicht hatten sie einen supergeheimen zusätzlichen Speicherrekorder – aber einen, der fast 3.000-mal fortgeschrittener ist? Zweifelhaft.

„Sie haben es auf Film gedreht und stattdessen den Film verlangsamt. Sie können so viel Film haben, wie Sie möchten. Dann haben sie den Film konvertiert, der im Fernsehen gezeigt werden soll. '

Das ist endlich ein bisschen Logik! Aber es auf Film zu drehen, würde Tausende von Fuß Film erfordern. Eine typische 35-mm-Filmrolle mit 24 Bildern pro Minute dauert 11 Minuten und ist 300 m lang. Wenn wir dies auf einen Film mit 12 Bildern pro Sekunde anwenden (so nahe wie möglich bei einem Standardfilm), der 143 Minuten läuft (so lange dauert das Apollo 11-Filmmaterial), benötigen Sie sechseinhalb Rollen.

Diese müssten dann zusammengestellt werden. Das Zusammenfügen, Übertragen von Negativen und Drucken – und möglicherweise Körner, Staubflecken, Haare oder Kratzer – würde das Spiel sofort verraten. Keines dieser Artefakte ist vorhanden, was bedeutet, dass es nicht im Film gedreht wurde. Wenn Sie berücksichtigen, dass die nachfolgenden Apollo-Landungen mit 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, wäre es dreimal schwieriger, diese zu fälschen. Die Apollo 11-Mission wäre also die leichte gewesen.

Aber die Flagge weht im Wind, und auf dem Mond weht kein Wind. Der Wind ist deutlich von einem Lüfter im Studio. Oder es wurde in der Wüste gedreht. '

Ist es nicht. Nachdem die Fahne losgelassen wurde, setzt sie sich sanft ab und bewegt sich im restlichen Filmmaterial überhaupt nicht. Wie viel Wind weht in einem Fernsehstudio?

In der Wüste weht Wind, das akzeptiere ich. Aber im Juli ist die Wüste auch sehr heiß und man kann normalerweise Hitzewellen in Filmmaterial sehen, das an heißen Orten aufgenommen wurde. Auf dem Mondlande-Material sind keine Hitzewellen zu sehen, daher wurde es nicht in der Wüste gedreht. Und die Flagge bewegt sich trotzdem nicht.

MEHR AUF DEM MOND UND ÜBER DEN MOND HINAUS

Tauchen Sie mit uns in die letzten 50 Jahre der Weltraumforschung und die kommenden 50 Jahre ein. Von Neil Armstrongs historischem ersten Schritt auf die Mondoberfläche bis zu den heutigen Plänen, den Mond als Startrampe für den Mars zu nutzen, hören Sie von akademischen Experten, die ihr Leben der Erforschung der Wunder des Weltraums gewidmet haben.


'Die Beleuchtung im Filmmaterial kommt eindeutig von einem Scheinwerfer. Die Schatten sehen komisch aus. '

Ja, es ist ein Scheinwerfer – ein Scheinwerfer, 150 km entfernt. Es heißt die Sonne. Schauen Sie sich die Schatten im Filmmaterial an. Wenn die Lichtquelle ein nahe gelegener Scheinwerfer wäre, würden die Schatten von einem zentralen Punkt ausgehen. Aber weil die Quelle so weit entfernt ist, sind die Schatten an den meisten Stellen parallel, anstatt von einem einzelnen Punkt abzuweichen. Die Sonne ist jedoch nicht die einzige Beleuchtungsquelle – Licht wird auch vom Boden reflektiert. Dies kann dazu führen, dass einige Schatten nicht parallel erscheinen. Dies bedeutet auch, dass wir Objekte im Schatten sehen können.

"Nun, wir alle wissen, dass Stanley Kubrick es gefilmt hat."

Stanley Kubrick hätte gebeten werden können, die Mondlandungen vorzutäuschen. Aber da er so ein Perfektionist war, hätte er darauf bestanden, es vor Ort zu drehen. Und es ist gut dokumentiert, dass er nicht gerne fliegt, so dass darüber nachgedacht wird … Weiter?

"Es ist möglich, Dinosaurier aus Mücken nachzubilden, wie sie es im Jurassic Park getan haben, aber die Regierung hält es geheim."

Ich gebe auf.

Howard Berry, Leiter Postproduktion und Programmleiter für MA Film- und Fernsehproduktion, University of Hertfordshire

Dieser Artikel wurde in The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.