Für den Moment am besten auseinander gehalten



<div _ngcontent-c17 = "" innerhtml = "

Google hat aktualisierte seine Richtlinien über die Nutzung seines Werbenetzwerks für Wahlkämpfe und wird die Anpassung aufgrund politischer Überzeugungen verhindern. Die Idee, die Verwendung eines einfachen Etiketts für politische Werbung zu verbieten, das die Amerikaner als "linksgerichtet", "rechtsgerichtet" oder "unabhängig" definiert, während sie noch sind Sie können nach Variablen wie Alter, Geschlecht, Ort oder vor allem nach dem Inhalt der von ihnen besuchten Seiten segmentieren Es scheint unzureichend, Zweifel an der Behebung des Problems des Missbrauchs sozialer Netzwerke für politische Zwecke zu hegen.

Der erste Schritt bei der Lösung eines Problems besteht darin, zu erkennen, dass Sie eines haben, und in diesem Fall hat unsere Demokratie – und damit die Gesellschaft – ein Problem mit sozialen Netzwerken. Derzeit sind die Maßnahmen der verschiedenen sozialen Netzwerke zur Verhinderung von Mikrosegmentierung sehr unterschiedlich. Die kosmetische Veränderung von Google steht im Gegensatz zu Facebooks "alles geht", das besagt, dass Lügen und Manipulation in Kampagnen stecken und es nicht ihre Aufgabe ist, schmutzige Tricks zu verhindern. Twitter hat die radikale Entscheidung getroffen, alle politischen Kampagnen zu verbieten. Die Weigerung von Facebook, auf das zu verweisen, was in der US-Politik wahr oder falsch ist, steht jedoch im Widerspruch zu seiner Bereitschaft dazu koordinierte nicht echte Aktivitäten in anderen Ländern anzugehen, oder in Schließung von fast einer halben Million WhatsApp-Konten in Brasilien während der letzten Wahlen. Gestern gab das Unternehmen bekannt, dass sie sein werden Einschränkung der Mikrosegmentierung bis zu einem gewissen Grad. Mit anderen Worten, die einzige Regel scheint zu sein, dass es keine Regeln gibt.

Die Aufgabe, der wir uns als Gesellschaft gegenübersehen, besteht darin, herauszufinden, dass es für politische Parteien in Ordnung ist, soziale Netzwerke zu nutzen, um ihre Botschaft zu verbreiten, wie dies traditionell in anderen Medien geschieht, aber dass Desinformation, Lüge und Fälschung nicht akzeptabel sind und bestraft werden die Gerichte. In nicht allzu ferner Zukunft werden alltäglich gewordene Praktiken wie die Schaffung falscher Konten oder die Ausbreitung von Panik als Wahnsinn betrachtet, der unsere Demokratie untergräbt: Wenn es um den Gewinn einer Wahl geht, passiert nichts.

Während Methoden entwickelt werden, um diese Art von Aktivitäten zu stoppen, ist es sicherlich das Beste, eine Auszeit zu fordern und soziale Netzwerke für den Moment von allen Arten politischer Kampagnen auszuschließen, während spezifische Algorithmen zur Verfolgung von Mikrosegmentierung und koordiniertem Verhalten entwickelt werden. Wir müssen verstehen, dass soziale Netzwerke mächtige und polarisierende Waffen sind, die Wahlkämpfe verfälschen und die Art und Weise, wie sie eingesetzt werden, fest im Griff haben.

Es kann keine halben Sachen oder Toleranz gegenüber Menschen und Organisationen geben, die versuchen, unsere demokratischen Prozesse zu untergraben, die um jeden Preis geschützt werden müssen. Wenn wir zulassen wollen, dass unsere Wahlen, auf denen unsere Demokratie beruht, von mächtigen Akteuren manipuliert werden, dann können wir das Handtuch auch jetzt hineinwerfen.

">

Google hat seine Richtlinien zur Verwendung seines Werbenetzwerks für Wahlkämpfe aktualisiert und verhindert, dass Anpassungen aufgrund politischer Überzeugungen vorgenommen werden. Die Idee, die Verwendung eines einfachen Etiketts für politische Werbung zu verbieten, das die Amerikaner als „linksgerichtet“, „rechtsgerichtet“ oder „unabhängig“ definiert und ihnen dennoch die Segmentierung nach Variablen wie Alter, Geschlecht, Standort oder zulässt Vor allem der Inhalt der von ihnen besuchten Seiten scheint unzureichend zu sein, was Zweifel aufkommen lässt, ob dies das Problem des Missbrauchs sozialer Netzwerke für politische Zwecke lösen wird.

Der erste Schritt bei der Lösung eines Problems besteht darin, zu erkennen, dass Sie eines haben, und in diesem Fall hat unsere Demokratie – und damit die Gesellschaft – ein Problem mit sozialen Netzwerken. Derzeit sind die Maßnahmen der verschiedenen sozialen Netzwerke zur Verhinderung von Mikrosegmentierung sehr unterschiedlich. Googles kosmetische Veränderung steht im Gegensatz zu Facebooks "Alles geht", wonach Lügen und Manipulation der Kampagne eigen sind und es nicht ihre Aufgabe ist, schmutzige Tricks zu verhindern. Twitter hat die radikale Entscheidung getroffen, alle politischen Kampagnen zu verbieten. Die Weigerung von Facebook, einen Anruf zu dem zu tätigen, was in der US-Politik wahr oder falsch ist, steht jedoch im Gegensatz zu seiner Bereitschaft, koordinierte nicht echte Aktivitäten in anderen Ländern zu bekämpfen oder während der letzten Wahlen fast eine halbe Million WhatsApp-Konten in Brasilien zu schließen. Gestern hat das Unternehmen angekündigt, die Mikrosegmentierung bis zu einem gewissen Grad einzuschränken. Mit anderen Worten, die einzige Regel scheint zu sein, dass es keine Regeln gibt.

Die Aufgabe, der wir uns als Gesellschaft gegenübersehen, besteht darin, herauszufinden, dass es für politische Parteien in Ordnung ist, soziale Netzwerke zu nutzen, um ihre Botschaft zu verbreiten, wie dies traditionell in anderen Medien geschieht, aber dass Desinformation, Lüge und Fälschung nicht akzeptabel sind und bestraft werden die Gerichte. In nicht allzu ferner Zukunft werden alltäglich gewordene Praktiken wie die Schaffung falscher Konten oder die Ausbreitung von Panik als Wahnsinn betrachtet, der unsere Demokratie untergräbt: Wenn es um den Gewinn einer Wahl geht, passiert nichts.

Während Methoden entwickelt werden, um diese Art von Aktivitäten zu stoppen, ist es sicherlich das Beste, eine Auszeit zu fordern und soziale Netzwerke für den Moment von allen Arten politischer Kampagnen auszuschließen, während spezifische Algorithmen zur Verfolgung von Mikrosegmentierung und koordiniertem Verhalten entwickelt werden. Wir müssen verstehen, dass soziale Netzwerke mächtige und polarisierende Waffen sind, die Wahlkämpfe verfälschen und die Art und Weise, wie sie eingesetzt werden, fest im Griff haben.

Es kann keine halben Sachen oder Toleranz gegenüber Menschen und Organisationen geben, die versuchen, unsere demokratischen Prozesse zu untergraben, die um jeden Preis geschützt werden müssen. Wenn wir zulassen wollen, dass unsere Wahlen, auf denen unsere Demokratie beruht, von mächtigen Akteuren manipuliert werden, dann können wir das Handtuch auch jetzt hineinwerfen.