Nach den USA wird Twitter von indischen Rechten wegen angeblicher Voreingenommenheit mit Zorn konfrontiert



Im vergangenen September, als Twitter-Chef Jack Dorsey vor dem US-Kongress erschien, fragten ihn mehrere Vertreter der Republikaner nach der Voreingenommenheit des Unternehmens gegenüber Konservativen auf der Plattform. Während Dorsey diese Behauptung bestritt, die Anschuldigungen rollten weiter in den folgenden Monaten. Im Oktober, Präsident Donald Trump beklagte sich auch darüber.

Später in einem Interview mit JayU, Journalist für NYU-Journalismus, im September. Gab Dorsey zu Die Mehrheit der Angestellten von Twitter ist nach links geneigt, so dass ihre konservativen Kollegen Angst haben, über ihre Meinung zu sprechen.

In dieser Woche hat ein parlamentarischer Ausschuss in dem Land, in dem Twitter angeblich rund 30 Millionen Benutzer haben soll, Führungskräfte des Unternehmens aufgefordert, über Social-Media-Rechte für Benutzer zu diskutieren – angeblich wegen Besorgnis über die Befangenheit gegenüber Rechtsradikalen.

Gemäß ein Bericht von PTIDas Panel hat Dorsey gebeten, am 25. Februar nach einem Treffen mit den indischen Vertretern des Unternehmens am Montag vor ihm zu erscheinen. Wir haben Twitter gefragt, ob der CEO nach Indien reisen wird, und wir werden die Story entsprechend aktualisieren.

Es ist nicht genau klar, was der Ständige Ausschuss für Informationstechnologie des Parlaments für seine Sitzung mit Twitter vorstellt. Er könnte das Unternehmen bitten, seinen Überprüfungsprozess zu erläutern, um zu überprüfen, ob es nicht gegen Benutzer mit politischen Neigungen gerichtet ist, und Transparenzberichte zur Unterstützung seiner Behauptungen vorzulegen. Es könnte Twitter auch auffordern, mehr Kanäle einzurichten, um Beschwerden über das Verbot von Nutzern und das Zensieren von Inhalten für das indische Publikum zu bearbeiten.

Es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Ausschuss die Plattform verbieten wird, da viele BJP-Politiker Premierminister Narendra Modi, habe ein beträchtliches Twitter-Publikum.

In den vergangenen Wochen haben Anhänger der Regierungspartei – Bharatiya Janata Party (BJP) – im Land Twitter vorgeworfen, die Linke werde bei der Überwachung der Plattform bevorzugt.

Alles begann am 26. Januar, als SquintNeon, ein populärer rechter Parodie-Account, der bei liberalen Konten und Medien häufig einen Scherz nahm, wurde von Twitter gesperrt, weil er The Quint, ein indisches Medienunternehmen, verkörpert hatte. Eine Person, die mit Social Media für den Studentenflügel Akhil Bhartiya Vidya Parishad (ABVP) der BJP im Bundesstaat Assam umgeht glaubte hinter dem Konto zu sein.

Dies sorgte unter anderem für Twitter-Aufsehen in Indien Ashish Chauhan, der Generalsekretär der ABVP. Einige von ihnen getwitterten, dass das Konto wiederhergestellt werden sollte, um erneut Tweets zu veröffentlichen.

Zwei Tage später schickte Ishkaran Singh Bhandari, Anwalt in der indischen Hauptstadt Neu-Delhi eine Repräsentation an das Innenministerium mit dem Thema "Diskriminierende und unlautere Praktiken von Twitter, Inc., die eine Bedrohung der nationalen Sicherheit darstellen."

In der Vertretung argumentierte er, dass das soziale Netzwerk gezielt Konten anvisiere, die die linke Ideologie nicht unterstützen. Außerdem warf das Dokument Twitter vor, rechtsgerichtete Tweets herunterzustufen und "Schattenverbot" (verbirgt die Tweets eines Benutzers vor dem Erscheinen in den Zeitrahmen anderer), konservativen Berichten.

Anfang dieses Monats haben Mitglieder der Jugend für Social Media-Demokratie, eine rechte Gruppe, hielt einen Protest Vor dem Büro von Twitter India äußerte sich der Ärger darüber, dass das Unternehmen "eine rechtsradikale Haltung erlangt hat".

Anurag Thakur, Vorsitzender des Parlamentarischen Ausschusses für Informationstechnologie, hat letzte Woche getwittert, Twitter sei am 11. Februar aufgerufen worden, um "die Ansichten von Vertretern des Ministeriums für Technologie und Twitter zum Thema" Schutz der Bürgerrechte "zu hören sozialen Medien."

Daraufhin erklärte Twitter India in einer Erklärung, dass es bereit sei, an der Diskussion teilzunehmen. Aufgrund dieser kurzen Frist können die Mitarbeiter des Unternehmens jedoch nicht in die USA reisen, um an der Anhörung teilzunehmen.

Im ein separater Blogbeitrag, sagte das Unternehmen, dass es gegenüber allen Seiten unparteiisch ist und ein frei fließendes Gespräch unterstützt:

Indien ist die größte Demokratie der Welt und einer der größten und am schnellsten wachsenden Publikumsmärkte weltweit. Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, alle Seiten des Gesprächs zu erahnen, wenn wir in diesem außerordentlich unterschiedlichen kulturellen, politischen und sozialen Klima in die Wahlsaison eintreten. Wir waren noch nie so leidenschaftlich an unserer Mission, unseren indischen Kunden zu dienen und das nationale Gespräch zu schützen und zu verbessern.

Thakur war jedoch nicht zufrieden mit der Antwort des Unternehmens und teilte mit, dass das Komitee am Tag der Anhörung Maßnahmen ergreifen werde.

„In keinem Land hat eine Agentur das Recht, die Institutionen dieses Landes zu missachten. Wenn Twitter die etablierte Institution des Parlaments nicht respektiert, hat dies in dieser Situation Konsequenzen “, sagte der Sprecher der BJP und der Abgeordnete von Neu-Delhi, Meenakshi Lekhi, den Reportern letzte Woche.

Mishi Choudhary, geschäftsführender Gesellschafter von Mishi Choudhary & Associates, einer im Technologiesektor tätigen Anwaltskanzlei, sagte, dass das Komitee niemals Anhörungen abgehalten habe, als das Problem der Fehlinformationen mehrere Todesfälle verursachte und nun eine Plattform auslöst:

Die parlamentarischen Ausschüsse haben die Befugnis, Anhörungen zu interessanten Themen abzuhalten, und die Verfahren sind privat. Dieses IT-Komitee hat in den letzten Jahren keine Anhörungen abgehalten, als mehrere Fälle von Online-Belästigung gemeldet wurden und angeblich mehrere Lynchmorde verursacht wurden, weil falsche Informationen über soziale Medien verbreitet wurden. Ihre großen Stellungnahmen, die keine ausreichende Zeit für die Vorbereitung und das Erscheinen bieten und nur eine bestimmte Plattform hervorheben, werfen mehr Fragen als Antworten auf. Wenn es dem Ausschuss ernst ist, sich mit Themen in den sozialen Medien zu befassen, sollte das Verfahren klar sein, andere Interessengruppen sollten eingeladen werden und die Öffentlichkeit sollte darüber informiert werden, was zur Wahrung ihrer Interessen unternommen wird.

Twitter hat einen schwierigen Weg vor sich, da Indien die Versammlungswahlen im April und Mai dieses Jahres ausrichten wird. Zwar hat es mehrmals bestritten, dass das Unternehmen bei der Bekämpfung von Missbrauch auf der Plattform eine politische Neigung hat, aber es ist nicht völlig klar, wie Twitter mit Berichten und Verboten umgeht, wie es einige seiner Handlungen – und in einigen anderen Fällen – mangelnden Missbrauch haben schien willkürlich. Dorsey & Co. wird sich in den kommenden Monaten gut auf die Beantwortung einiger schwieriger Fragen vorbereiten.