Hier ist der Plan, Malaria mit Crispr-Edited Mücken zu beenden


Im Jahr 2003, Wissenschaftler Im Londoner Imperial College schlüpfte eine etwas andere Idee. Sie wollten sich mit den zunehmend pestizidresistenten Moskitos auseinandersetzen, die eine halbe Million Menschen pro Jahr durch die Verbreitung von Malaria in Subsahara-Afrika töteten. Was Biologen Austin Burt und Andrea Crisanti vorschlugen, war nichts weniger als die Gesetze der Vererbung zu hacken.

Indem sie ein tödliches Gen in die Moskito-DNA einpflanzten und so konstruierten, dass sich die Modifikation schneller als von Natur aus in jeder Generation verbreiten würde, dachten sie, dass sie eine Population mit nur ein paar trojanischen Skeetern völlig zum Absturz bringen könnten. Dieses Konzept eines "Genantriebs" war Jahrzehnte alt, aber niemand hatte es erfolgreich in einem Labor ausgeheckt, ganz zu schweigen von der Anwendung auf eine globale öffentliche Gesundheitsgeißel.

Fünfzehn Jahre und 100 Millionen Dollar später sind die Wissenschaftler vom Imperial College endlich erfolgreich, zumindest bei der ersten Zählung. Mit Crispr löschten Burt und Crisanti's Team eingesperrte Kohorten der malariatreibenden Mücke Anopheles gambiae in nur sieben Generationen. Die Ergebnisse, heute veröffentlicht in Natur Biotechnologie, stellen die erste Vernichtung einer Population von Tieren via Genantrieb dar.

"Es ist eine wirklich beeindruckende Entwicklung", sagt Omar Akbari, ein Entomologe an der UC Irvine, der nicht mit der Studie verbunden war. Akbaris Labor arbeitet an Gen-Drives, um Mücken gegen Malaria resistent zu machen, vor allem, weil ein Eradikationsansatz lange als unmöglich galt. "Es gibt nur einen riesigen evolutionären Druck auf den Organismus, dem man widerstehen kann."

Aber durch das Ausnutzen eines kritischen Gens, das keine Flexibilität für die spontane Mutation auf der Fahrt hatte, überwand das Londoner Team das anhaltende Widerstandsproblem.

"Wir haben zum ersten Mal gezeigt, dass wir im Prinzip das Schicksal einer ganzen Spezies manipulieren können", sagt Crisanti, dessen bahnbrechende Arbeit zu einem großen Teil von der Bill and Melinda Gates Foundation, dem weltweit führenden Geldgeber, unterstützt wurde von Genantriebstechnologien. Seit 2011 haben sich die Forscher mit Partnerinstitutionen in Burkina Faso, Uganda und Mali zusammengetan, um lokale Insektarien und Feldstandorte zu etablieren, um eines Tages einen malariaerregenden Genantrieb in freier Wildbahn zu testen. Wenn alles gut geht, könnte das von Gates unterstützte Projekt namens Target Malaria bereits im Jahr 2024 eine Genehmigung beantragen, die Crispr'd Moskitos des Imperial College vor Ort zu testen.

Weitere Tests müssen zuerst durchgeführt werden. Während der Genantrieb in kleinen 20-Kubikzentimeter-Käfigen mit einem Laborstamm von Anopheles gambiaeDas ist keine Garantie, dass es in den Dschungeln und Savannen Afrikas funktionieren wird. Um zu verstehen, wie sich die modifizierten Moskitos in einer realistischeren Umgebung verhalten, besteht die nächste Stufe darin, sie in größeren geschlossenen Bereichen zu testen, die so groß wie eine Person und bis zu fünfzehn Fuß lang sind. Diese Umgebung (die immer noch weit entfernt von der grenzenlosen natürlichen Welt ist) kann so eingestellt werden, dass sie die zirkadianen Rhythmen und atmosphärischen Bedingungen der Freiland-Teststellen in Afrika nachahmt, die sie in Zukunft verwenden werden. Von den Moskitos wird erwartet, dass sie mehr natürliche Verhaltensweisen annehmen, wie das Schwärmen, um einen Partner zu finden, der in den kleinen Käfigen abwesend war.

Im Juni schickte Crisantis Labor eine Sicherheitsbox mit winzigen, dunklen, gurkenförmigen Moskito-Eiern in eine speziell angefertigte Einrichtung außerhalb von Rom, wo diese nächste Testphase bereits stattfindet. Dort beginnen die Forscher, die Gen-Drive-beladene Lab-Sorte mit Wild zu kreuzen Anopheles gambiae von Burkina Faso aus Testgelände geliefert. Dann werden sie untersuchen, wie sich die Modifikation durch diese genetisch vielfältigeren lokalen Stämme ausbreitet. Und sie werden verfolgen, wie erfolgreich diese Moskitos bei der Suche nach Kumpels sind. Um ihre genetische Zeitbombe durch eine wilde Population zu verbreiten, müssen sie mit wilden Männchen konkurrieren. Alle diese Daten werden gesammelt, um den Aufsichtsbehörden vorzulegen, wenn Target Malaria überzeugt ist, ein funktionierendes Produkt zu haben.

"Irgendwann wird die Wissenschaft bereit sein", sagt Delphine Thizy, Engagementmanagerin bei Target Malaria. "Dann wird es eine Frage der öffentlichen Akzeptanz und der regulatorischen Rahmenbedingungen geben, die es aufholen müssen."

Genetisch veränderte Insekten wurden schon früher in die Umwelt freigesetzt – die britische Biotechnologie Oxitec war Pionier in der Entwicklung steriler Moskitos gegen Zika in Amerika – aber die Frage, wie man Gen-Antriebe regulieren kann, ist immer noch offen. Kein Land der Welt hat es bisher tun müssen.

"Es gibt einige einzigartige Dimensionen, die uns auf unbekanntes Terrain führen", sagt Jennifer Kuzma, Co-Direktorin des Gentechnik- und Gesellschaftszentrums der North Carolina State University. Eines der Probleme ist, dass Gen-Laufwerke für die Verbreitung entwickelt wurden. Das macht es fast unmöglich, enge Feldversuche zu machen, wie es bei gentechnisch veränderten Pflanzen üblich ist. "Wir haben keine Möglichkeiten, aus begrenzten Tests zu lernen, die unterschiedliche kulturelle und geografische Landschaften berücksichtigen", sagt Kuzma. "Und ich glaube nicht, dass wir uns wirklich mit diesen Fragen auseinander gesetzt haben."

Target Malaria ist sich dieser Einschränkungen bewusst. Deshalb springt es nicht direkt in Test-Gen-Laufwerke. Sie beginnen sehr vorsichtig mit einer viel weniger umstrittenen Mücke. Anfang dieses Monats hat die Regierung von Burkina Faso den Wissenschaftlern von Target Malaria die Erlaubnis erteilt, einen Stamm von Anopheles gambiae gentechnisch verändert mit einer "sterilen männlichen Mutation". Keines der 10.000 männlichen Moskitos, die die Gruppe später in diesem Jahr freisetzen wird, wird in der Lage sein, eigene Nachkommen zu zeugen.

Diese sterile Stechmückenart wurde auch in Crisantis Labor hergestellt und durchlief die gleichen Großkäfigtests in Italien, bevor sie in Burkina Faso die Zulassung erhielten. Während diese einzelne Version nicht viel tun wird, um tatsächlich Malaria zu bekämpfen – du brauchst mindestens das Zehnfache davon, um immer wieder in die Umwelt zu kommen, um einen Einschnitt zu machen – Target Malaria hofft, dass es ein wichtiger Schritt auf dem Weg zum Vertrauen sein wird lokaler Gemeinschaften. Und beweisen den Regulatoren, dass sie ihre Mücken in freier Wildbahn verfolgen können.

Wenn die sterilen männlichen Experimente gut laufen, werden sie sich zu etwas bewegen, das man "X-Schredder" nennt, eine genetisch manipulierte Mücke, die fast ausschließlich männliche Nachkommen produziert. Nach einigen Monaten wird die Modifikation schließlich aus der Bevölkerung verschwinden. Es wird also immer noch keine wirksame Malaria-Eradikationsstrategie geben. Aber es wird den Aufsichtsbehörden mehr Daten geben, um weiter voranzuschreiten, bevor eine ausgewachsene Genexpedition in Betracht gezogen wird, die Grenzen überschreiten und auf Dauer bestehen kann.

Crisanti dachte, dass sie noch mindestens drei Jahre brauchen würden, um einen funktionierenden Eradikationsmotor zu bekommen. Aber mit der Technologie, die schneller als erwartet über die Hypothesen hinausgeht, sind Gespräche über die langfristigen Auswirkungen der tatsächlichen Bereitstellung von Gen-Drives viel realistischer geworden.


Mehr große WIRED Geschichten

Salesforce-Partner mit Apple, um tiefer in die mobilen Unternehmensmärkte vorzudringen – TechCrunch


Apple und Salesforce sind beide sehr erfolgreiche, ikonische Marken, die gerne eine große Show machen, wenn sie Produktankündigungen machen. Heute gaben die beiden Unternehmen bekannt, dass sie eine strategische Partnerschaft mit einem Schwerpunkt auf der mobilen Strategie vor Salesforce bilden riesige Kundenkonferenz, Dreamforce, die morgen in San Francisco startet.

Für Apple, Das Unternehmen hat in den letzten Jahren Partnerschaften mit wichtigen Unternehmensmarken aufgebaut. Die heutigen Nachrichten sind ein weiterer großer Schritt zur Stärkung der Unternehmensstrategie durch die Einbeziehung des größten SaaS-Unternehmens der Welt.

"Wir bilden eine strategische Partnerschaft mit Salesforce, um die Art, wie Menschen arbeiten, zu verändern und Entwicklern aller Fähigkeiten zu ermöglichen, erstklassige mobile Apps zu entwickeln", sagte Susan Prescott, Vice President für Märkte, Apps und Services bei Apple gegenüber TechCrunch.

Tim Cook bei Apple Veranstaltung am 12. September 2018 Foto: Justin Sullivan / Getty Images

Bret Taylor, President und Chief Product Officer bei Salesforce, der vor einigen Jahren im Quip-Deal vertreten war, sagt, dass die beiden Unternehmen gemeinsam die mobile Entwicklung für Kunden optimieren können. "Jeder einzelne unserer Kunden ist mobil. Sie alle wollen erstklassige mobile Erlebnisse, und das ermöglicht uns, wenn wir mit einem Kunden über seine mobile Strategie sprechen, dass wir in diesem Gespräch zusammen sein können ", erklärte er.

Zunächst einmal wird die Partnerschaft drei Hauptkomponenten umfassen: Die beiden Unternehmen werden zusammenarbeiten, um einige wichtige iOS-Funktionen wie Siri Shortcuts und die Integration mit Apples Business Chat in die Salesforce Mobile App einzubringen. Ähnlich wie die Partnerschaft zwischen Apple und IBM werden Apple und Salesforce auch zusammenarbeiten, um branchenspezifische iOS-Apps auf der Salesforce-Plattform zu entwickeln.

Die Unternehmen arbeiten auch an einem neuen mobilen SDK, das speziell für Swift, Apples beliebte Programmiersprache, entwickelt wurde. Der Plan sieht vor, Swift-Apps für iOS zu erstellen und diese nativ auf der Lightning-Plattform von Salesforce bereitzustellen.

Die letzte Komponente umfasst eine tiefere Integration mit Trailhead, der Schulungsplattform von Salesforce. Dies beinhaltet eine neue Trailhead Mobile App auf IOS sowie das Hinzufügen von Swift-Kursen zum Trailhead-Katalog, um die Einführung des mobilen SDK voranzutreiben.

Während Apple weitgehend als verbraucherorientierte Organisation wahrgenommen wurde, hat Apple davon profitiert, dass Unternehmen in den letzten sechs oder sieben Jahren ihre Geräte zur Arbeit bringen. Wie das passiert ist, konnte es Vorteile nutzen, um mehr Produkte und Dienstleistungen zu verkaufen und hat eine Partnerschaft mit einer Reihe von anderen bekannten Unternehmen Marken einschließlich IBM, Cisco, SAFT und GE zusammen mit Systemintegratoren Accenture und Deloitte.

Mit diesem Schritt ist Salesforce ein hervorragender Partner, um ihren unglaublichen Wachstumskurs fortzusetzen. Erst im vergangenen Jahr hat das Unternehmen die Run-Rate von 10 Milliarden US-Dollar durchgesetzt und es zu einer Firma gemacht, die zu den erfolgreichsten Software-Unternehmen der Welt gehört. Bei ihrem letzten Gewinnaufruf Ende August meldeten sie 3,28 Milliarden Dollar für das Quartal, was sie auf eine Laufrate von über 13 Milliarden Dollar brachte. Die Verbindung mit Apple könnte dazu beitragen, dass dieses Momentum wächst.

Die beiden Unternehmen werden diese Woche bei Dreamforce die Partnerschaft zeigen. Es handelt sich dabei um ein Geschäft, das für beide Unternehmen gut funktionieren kann, sodass Salesforce ein stärker integriertes iOS-Erlebnis erhält und Apple seine Reichweite im Unternehmen erhöht.

Der seltsame, traurige Fall des Sonnenflecks, die leere Astronomiestadt


Nicht weit weg von Die Teststelle der ersten Atombombe, hoch in den Bergen über der White Sands Missile Range in New Mexico, sitzt Sunspot Observatory. Seit rund 70 Jahren haben ihre Teleskope direkt in die Sonne gestarrt. Normalerweise passiert das ohne viel Fanfare. Aber letzte Woche machte Sunspot internationale Nachrichten, als Anwohner evakuiert wurden – für anderthalb Wochen – als Reaktion auf eine ungenannte Sicherheitsbedrohung.

Beamte weigerten sich, Details freizugeben. Nun, diese Details sind raus: Eine eidesstattliche Erklärung, die letzte Woche veröffentlicht wurde, enthüllte, dass das FBI Kinderpornografie in Verbindung mit einer IP-Adresse in Sunspot untersuchte, und ein Verdächtiger schien bedrohlich zu sein. Die Untersuchung läuft und niemand wurde angeklagt. Diese Information ist beunruhigend, zusammen mit der Geheimhaltung, die die Evakuierung umgibt.

Das FBI war aufgetaucht, während der Sheriff nicht wusste, was geschah. Das Internet wurde durch Verschwörungstheorien – von den üblichen "Außerirdischen!" Bis zu den weniger absurden "Spionen" – verwüstet. Bewohner des nahegelegenen, unbesiedelten Cloudcroft, einer Stadt von 700, stellten Fragen und Transaktionen von neugierigen Suchern und Reportern (hallo) entziffern die Situation.

Auf dem Weg in die Stadt am letzten Donnerstagabend hielt ich an der Tankstelle von Cloudcroft an, um Brennholz zu kaufen. Der Wärter rief mich an, bevor ich aus der Tür trat. »Pass auf Rehe und Elche auf«, sagte er. "Wenn es draußen dunkel ist, ist es gefährlich."

Am nächsten Morgen, Ich begab mich auf einen öffentlichen Weg nach Sunspot, der auf Forest Service Land liegt. Es war nur ein paar Meilen, durch einen Wald mit einer grüneren Bodenbedeckung, als die meisten Leute New Mexico zuschreiben, und bald darauf kam ich auf den Heliport des Observatoriums. Ein wenig weiter ragte der Kegel des Dunn-Sonnenteleskops durch die Bäume. Es ist geformt wie ein Strahl, den ein Kind aus einer Wachsmalstift-Sonne schöpfen könnte, die 136 Fuß über dem Boden klebt, sich aber 221 Fuß darunter erstreckt und etwa 10 Tonnen giftiges Quecksilber enthält.

Der Weg führte direkt in die Stadt. Es gab kein Schild mit der Aufschrift »Komm nicht herein«, und kein Klebeband – wie es vor dem Eingang war – verbot die Einreise. Und so ging ich auf eine Straße namens Coronal Loop, benannt nach den Lichtbögen, die von der Sonne aufsteigen und fallen, während das Plasma entlang magnetischer Feldlinien gleitet. Vom Bürgersteig aus konnte ich natürlich das Flaggschiff sehen, zusammen mit historischen Heliophysik-Instrumenten, die in einem Bogen auf demselben Hügel angeordnet waren, und ihre eher klassischen Sternwartenkuppeln schlossen. Weiter unten befanden sich alte Labors und Häuserblocks.

Es ist eine in sich geschlossene Wissenschaftsstadt, so wie Fernobservatorien manchmal sind: Astronomie muss weit weg von den Menschen und hoch über der verwirrenden Luft der niedrigeren Erhebungen gemacht werden. Astronomen bauen also kleine Enklaven, umgeben von einer Menge Nichts. Der Sonnenfleck sah aus wie eine Geisterstadt, die archäologischen Überreste eines großen Unternehmens waren verschwunden. Aber die Wahrheit ist, dass es vor der Evakuierung eine Art Geisterstadt war.

Vor einigen Jahren entschied das National Solar Observatory, seinen Hauptsitz nach Boulder, Colorado, zu verlegen, als Teil einer Verschiebung zu neueren Teleskopen. Nicht lange danach empfahl eine Überprüfung, dass die National Science Foundation die Sunspot-Anlage veräußerte. Die blühende, engmaschige Stadt schrumpfte zu einer kaum bevölkerten, barbarischen Operation. Darunter könnte ein finsteres Verbrechen heimlich untergegangen sein.

Im Schatten der laufenden Ermittlungen und der Veräußerung des Bundes wird das Observatorium von Sunspot vorerst weiterlaufen, wobei die wissenschaftliche Führung in ein privates Konsortium statt in einen föderalen Arm übergeht. Aber die Stadt wird wahrscheinlich nie sein, was es war.

Sie können solche Geschichten der einsamen astronomischen Infrastruktur in den USA finden. Manchmal trocknet das Geld für ihre Operation aus. Manchmal brauchen die Leute keine Teleskopfirma mehr, weil sie meistens selbst läuft. Die romantische Idee des Astronomen, Auge am Okular, in einer Stadt auf einem Hügel, ist pure Nostalgie – und an Orten wie Sonnenflecken ist manchmal auch die kleine Stadt, die diesen Astronomen umgab.

Jackie Diehl, obwohl, erinnert sich an Sunspot's Blütezeit und gut. Sie verbrachte von 2002 bis 2017 15 Jahre dort und sie wurde zu einer festen Größe der Gemeinschaft. Diehl sei schließlich Bürgermeister eines Ortes ohne Bürgermeister gewesen.

Für einen Großteil ihrer Zeit dort hatte die Stadt 65 oder 70 Einwohner (Angestellte am Standort und am nahe gelegenen Apache Point Observatory), plus die Praktikanten und Studenten, die im Sommer in die Stadt kamen. Aber es war wirklich kosmopolitisch, mit wissenschaftlichem Personal aus der ganzen Welt. Monatliche Potlucks standen unter dem Thema der Küchen verschiedener Länder, oft von denen, von denen die Bewohner lobten. Volleyballspiele sprangen dreimal die Woche herum. Kartenspiele kamen regelmäßig. "Es war eine Baustelle. Wir alle haben unsere Arbeit sehr ernst genommen ", fügt sie hinzu. "Aber bei Gott, wir hätten eine großartige Zeit."

Die Stadt kam zusammen, nicht nur zum Spaß. Einwohner waren freiwillige Feuerwehrmänner; Sie räumten den 18 Meilen langen Highway zwischen der Sternwarte und Cloudcroft auf. Als Diehl an Brustkrebs erkrankte, war sie sich nicht sicher, wie sie es auf den kurvigen, winterlichen Straßen von Sunspot zur Chemotherapie schaffen würde. "Als eine einzelne Person kam mir als erstes in den Sinn" Oh mein Gott, was soll ich tun? ", Erinnert sie sich. "Die Frauen nahmen mich beiseite und sagten:" Schau, wenn das der Fall ist, brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Wir bringen dich hin und her. «» Der Schreck blieb ein Schreck, aber wenn andere Frauen wurden diagnostiziert, blieb das gleiche Engagement wahr.

Diehl kam insbesondere einer Gruppe anderer Sunspot-Singles nahe. Einer von ihnen war John Barentine, ein ehemaliger Teleskopoperator bei Apache Point und derzeitiger Direktor für öffentliche Politik bei der International Dark Sky Association. Barentine lebte in den frühen 2000er Jahren fünf Jahre in Sunspot. Diehl, sagt er, sei ihre "Mutter der Mutter".

Das Leben in Sonnenflecken war manchmal schwierig für den jungen Barentine-Isolieren, zumal er oft Nachtschicht arbeitete. Aber er liebte die Arbeit (er hat mehr Laufteleskope gelernt, als er in der Graduate School hatte) und die seltsame Natur der Gemeinschaft. "Wir haben uns darüber lustig gemacht, außer vielleicht in Los Alamos gab es vielleicht mehr Doktoranden in Sunspot als irgendwo auf der Welt", sagt Barentine. Solo-Observatorien auf Berggipfeln sind ein bisschen wie mittelalterliche Klöster: "Das waren isolierte, klösterliche Gemeinschaften. Sie waren zu 100 Prozent dem gewidmet, was sie getan haben. "Die Implikation ist natürlich, dass sich die Astronomen in Sunspot konzentrieren.

Um 2012 änderten sich die Dinge. Zum einen hat das Nationale Sonnenobservatorium seine Arbeit an einem schicken neuen Teleskop auf Hawaii intensiviert und wollte die Arbeiten an älteren Teleskopen abbrechen. Es beschloss, das Hauptquartier nach Colorado zu verlegen und viele Arbeiter mitzunehmen. Die National Science Foundation stellte fest, dass sie nicht alle bestehenden Einrichtungen weiter betreiben, neue Projekte unterstützen und Projektgeldern für Wissenschaftler mit Budgets zur Verfügung stellen kann, wie sie es waren. Die Stiftung entschied sich schließlich, von einer Reihe ihrer Verpflichtungen zurückzutreten – einschließlich der Website des National Solar Observatory bei Sunspot.

In dem, was Diehl "Bursts" nennt, begannen die Mitarbeiter, in das neue Hauptquartier des National Solar Observatory in Boulder zu ziehen, von wo aus sie das zukünftige Megaprojekt – das Daniel K. Inouye-Sonnenteleskop auf Hawaii – betreiben würden. "Anfangs war es nicht so schlimm", sagt Diehl. "Aber je mehr Menschen sich bewegten, veränderte sich die Dynamik des Observatoriums."

Anstatt sich wieder für ihren Job zu bewerben (was sie tun musste) und nach Colorado umzuziehen, trat Diehl zurück und zog nach Alamogordo, wo sie nun im Schulsystem arbeitet. Sie bewegte sich nicht auf einmal, und eines Tages, als sie zurückkam, um ihre restlichen Habseligkeiten zu packen, hatte jemand einen Fernseher, Lautsprecher und ein Spielsystem gestohlen.

Das wäre vorher nicht passiert, sagt sie. Als der Laden überfüllt war, "hat man sich nie wirklich Sorgen um Sicherheitsfragen gemacht".

Sonnenfleck-Sonnenobservatorium In diesen Tagen arbeiten nur neun Leute vor Ort. Es wird vorläufig noch Astronomie betrieben, dank eines Rettungsvorschlags der New Mexico State University. Die Universität glaubte, dass sie gute Solarforschung aus den Instrumenten herausholen könnte, und sammelte ein Konsortium, um zu übernehmen. Es gab einige Verzögerungen bei der Einstellung und Fragen darüber, ob das Geld durchkommen würde, was für einen etwas schwierigen Übergang sorgte – aber zumindest bis zu diesen strafrechtlichen Ermittlungen sah es aufwärts aus.

James McAteer, Leiter des Konsortiums und Sonnenphysiker im Bundesstaat New Mexico, freut sich darauf, das Teleskop täglich zu nutzen. Das Team wird Sonnenfilamente beobachten, die Kurven von Plasma, die oft über Sonnenflecken verlaufen. Sie werden aktive Regionen anstarren, die bald Sonneneruptionen ausspucken könnten. Sie könnten das Zentrum der Sonnenscheibe beobachten oder die Magnetfelder an ihren Polen genau untersuchen.

McAteer und das Sunspot Observatory Consortium gehen davon aus, dass die Wissenschaft bis mindestens 2021 laufen wird (obwohl das Team derzeit unter einem kürzeren Übergangspreis arbeitet. "Wir planen nicht, dann aufzuhören", sagt McAteer Sehen Sie, was wir tun können, um es wieder neu zu erfinden. "

Diese Art von privatem Coup ist in der Astronomie alltäglich geworden. Angesichts der jüngsten Veräußerungen hat die NSF den Beobachtungsstellen geholfen, Partner zu finden, die – wie die Zusammenarbeit in New Mexico State – sie mit Energie versorgen. Das Arecibo-Observatorium in Puerto Rico, einst Nationales Zentrum für Astronomie und Ionosphäre, wird heute von der University of Central Florida betrieben. Das Green Bank Observatory, einst Teil des National Radio Astronomy Observatory, wurde zu einer eigenen Einheit. Caltech und NASA haben sich am Kitt Peak in Arizona eingefunden.

Der Grund für die Staatsstreiche ist auch ein Trend, bundesweit und für Universitäten. Das Lick Observatory von UC, das sich über San Jose erhebt, war zuvor in Gefahr geraten. Das Yerkes-Observatorium der Universität von Chicago, das von reich verzierten Säulen und Wasserspeiern flankiert wird, wird astronomische Operationen am 1. Oktober einstellen. Vor einigen Jahren war Mount Wilson Observatory ziemlich unbewohnt.

Unabhängig von der wissenschaftlichen Strategie, die die USA für ihre Anlagen verwendeten, können alle Teleskope nicht für immer existieren, noch sollten sie es tun. Aber die Strategie es ist Anwenden-Fokussierung auf eine kleine Reihe von Ride-oder-Die Megaprojekte-möglicherweise brenzlig sein. Was ist, wenn der Kongress einen Fonds nicht finanziert oder während der Bauphase zurückweist? Dieses Sprichwort über Eier in Körben existiert aus einem bestimmten Grund.

Darüber hinaus bedeutet die Reduzierung, dass weniger Menschen direkte Erfahrungen beim Aufbau und der Verwendung von Hardware sammeln. Und aus so hochentwickelten Anwendungsbereichen erhalten Astronomen oft Prêt-à-Manger-Daten, die sie an ihren Posteingang liefern. "Sie sind beobachtende Astronomen, und einige von ihnen waren noch nie in einem Observatorium", sagt Barentine.

Aber viele Sonnenaufseher waren schon dabei Dies Observatorium. "Irgendwann auf dem Weg, wenn Sie in der Sonnenphysik sind, berührt Sunspot Ihre Karriere", erklärt Diehl.

Auf dem stehen Hügel, neben dem Dunn-Teleskop und seinem Quecksilber wusste ich nichts von dem, was die "Sicherheitsbedrohung" sein würde. Aber wie in jedem verlassenen Gebiet war die Luft von einem Gefühl des Unheimlichen durchdrungen, von etwas Schlechtem, das darauf wartete, geschehen zu sein, oder von etwas Schlechtem, was bereits geschehen war.

Ich konnte in den Schatten der Gebäude das geschäftige Kloster sehen, das sie einst machten. Sicher, damals, hinter den Kulissen, zwischen Menschen, hinter Vorhängen, gab es auch schlimme Dinge. Kleine Gruppendynamik, wenn nicht anders, sind eine Hündin.

Es war nicht alles "leih dir eine Tasse Zucker" und Nachbarschaftswache. Trotzdem gab es eine Menge davon. "Es war nur dieser ruhige, heitere Ort, der so weit weg von dem war, was die meisten Menschen erleben, vor allem Menschen, die in Städten leben", sagt Barentine. "Und es tut mir leid zu sehen, dass es weg ist."

Die Stadt selbst ist natürlich nicht verschwunden – nur die Stadt, die Barentine kannte. Eines Tages könnte es jedoch tatsächlich verschwinden. Unter der Annahme, dass der Bundesstaat New Mexico einen Vertrag bis 2021 erhält, könnte die endgültige Zukunft des Standorts noch in Bewegung sein. Die National Science Foundation hat Anfang dieses Jahres vier potenzielle Optionen und ihre Auswirkungen vorgestellt. Alternative Vier ist "Abbruch und Wiederherstellung von Standorten".

"Eines Tages ist vielleicht nichts mehr zu sehen", fügt Barentine hinzu. "Es könnte buchstäblich alles weg sein. Du wüsstest nicht, dass dort jemals etwas passiert ist. "

Wenn Wissenschaftler Teleskope in den Weltraum drehen, sehen sie die Vergangenheit. Sogar das Licht, das von der Sonne kommt, zeigt, wie es vor achteinhalb Minuten war. Egal, was Sonnenfleck wird, wenn Astronomen sich diesem Gipfel zuwenden, werden mehr als ein paar von ihnen immer noch so sehen, wie es einmal war.


Mehr große WIRED Geschichten

Diese Woche in der Zukunft der Autos: Elektrischer Start


Hark, der Elektriker Auto! Elektroautos hatten ein halbes Jahrzehnt lang Blockbuster, wobei große Länder wie China und die USA der aufstrebenden Technologie einen Auftrieb gaben, ihre eigenen Klimaziele zu verfolgen. Diese Woche war also nicht so sehr eine Abfahrt als eine aufregende Fortsetzung eines Trends. Audi hat sein E-tron SUV mit einer schillernden 1.500-Personen-Party in der Bay Area herausgebracht. Zusätzlich zur Überprüfung der neuen Fahrt haben wir eine Bestandsaufnahme aller neuen batteriebetriebenen Autos auf dem Markt gemacht. Porsche veröffentlicht weiterhin Ankündigungen über seine Taycan-Limousine, die um 2020 fällig wird: Jetzt heißt es, das Auto werde ein sehr schnelles Ladegerät haben. Außerdem macht Tesla weiterhin Nachrichten, von denen einige gut sind – das Modell 3 wurde von den amerikanischen Sicherheitsbehörden tadellos überprüft – und einige davon waren schlecht – es ist Berichten zufolge Ziel einer Untersuchung des Justizministeriums. Mal gewinnt man, mal verliert man.

In anderen Nachrichten, Senior Schriftsteller Jack Stewart aufgespürt eine selbstfahrende Straßenbahn Experiment in Deutschland, ich erkundete, wie Städte über Scooter-share Daten denken, und wir sahen uns die neuesten Fahrrad Pendler-Nummern. Es war eine Woche; Lass uns dich erwischen.

Schlagzeilen

  • Teslas seltsames drittes Quartal geht weiter, mit einem Bericht, dass der Elektroautohersteller vor einer strafrechtlichen Untersuchung des Justizministeriums wegen Elon Musks "finanzierungsgesicherter" Tweets steht. Tesla sagt, das DOJ habe bislang nur Dokumente des Unternehmens angefordert, was, wie ein Anwalt WIRED berichtet, nahelegt, dass es sich gerade um "Nektierung" handelt. Aber die Sonde ist noch eine Wolke – und eine selbstbeschworene -, dass das Unternehmen arbeiten muss, um die Produktion von Modell 3 zu steigern.

  • In positiveren Tesla-Nachrichten: Das Modell 3 des Unternehmens erhielt eine Fünf-Sterne-Crash-Rating in jeder Kategorie von der National Highway Traffic and Safety Administration.

  • Begrüßen Sie den rein elektrischen Audi E-tron, den ersten batteriebetriebenen SUV des deutschen Automobilherstellers. WIRED-Mitwirkender Eric Adams bricht die Spezifikationen, und Senior-Autor Jack Stewart sieht, wie der E-Tron auf die anderen elektrischen Wettbewerb stapelt.

  • Der Markt für Elektrofahrzeuge erwärmt sich stark, und die Automobilhersteller müssen Wege finden, ihre neuesten Angebote zu differenzieren. Porsche, der seinen elektrischen Taycan in den USA um 2020 einführen wird, hat mindestens eines angekündigt: eine elektrische Ladestation, die Ihren ZOOMER innerhalb von nur 15 Minuten mit 250 Meilen Ladung auflädt.

  • OK, ja, Elektrik ist im Autoherstellerland cool. Aber das ist auch altmodische Geschwindigkeit. Ferrari diese Woche kündigte seine Icona Linie, beginnend mit zwei Autos, die Vintage-Design mit einer 0 bis 60 Zeit unter drei Sekunden kombinieren. Aber viel Glück, wenn man einen kauft, selbst wenn man sieben Figuren herumliegen hat – es sieht so aus, als wäre die ganze Linie ausverkauft.

  • Automatische Lastwagen werden schließlich passieren. Aber woher Werden sie passieren? Das Traffic-Analyse-Unternehmen Inrix nutzt seine Flottendaten, um herauszufinden, wo die wichtigsten Attribute von selbstfahrenden Lkws – erhöhte Sicherheit, schnelle Lieferungen – am dringendsten benötigt werden. Aber werden Vorschriften dazu beitragen, die Entwicklung der neuen Technologie an den richtigen Stellen zu erleichtern?

  • In Potsdam testen die schlauen Ingenieure von Siemens eine fahrerlose Straßenbahn. (Ab sofort sind auch die Fahrzeuge ohne Personenverkehr.) Die Firma hofft, wie Waymo, die autonome Technologie in einem relativ uninteressanten Umfeld zu perfektionieren – in dem das Fahrzeug Tag für Tag auf der gleichen Strecke weiterfährt Spuren.

  • Die Städte sind viel geschickter geworden, seit Uber und Lyft vor weniger als zehn Jahren auf ihren Straßen auftauchten. Während Fahrrad- und Roller-Aktienfirmen weiterhin in Amerikas Stadtraum fahren, fordern viele Regierungsbeamte, dass die Startups ihre Reisedaten abgeben, berichte ich.

  • Die neuesten Zahlen aus der American Community Survey zeigen, dass der Pendlerverkehr leicht rückläufig ist – und eine dramatische Kluft zwischen Städten (und Regionen) besteht weiterhin.

  • Bei der 25-jährigen Jubiläumsausgabe von WIRED wurden 25 WIRED-Ikonen gebeten, die 25 Personen zu nominieren, die die Zukunft der Branche prägen werden. Und natürlich wollten unsere Ikonen Drohnen sprechen. Anne Wojcicki von 23andMe nominiert Keller Rinaudo, Mitbegründer und CEO von Zipline, der Firma, die autonome Flugzeuge benutzt, um medizinisches Material wie Impfstoffe und Blutspenden an schwer erreichbare Orte zu bringen. Zipline deckt nun dank eines Vertrages mit der Regierung des Landes etwa ein Fünftel des Blutbedarfs für Ruandas ländliche Bevölkerung.

IPO der Woche

Es ist nie zu spät, um an die Öffentlichkeit zu gehen. Aston-Martin, der 105-jährige britische Automobilhersteller, der seit 1964 007 herum befördert hat Goldener Finger, kündigte diese Woche seine Pläne für einen Börsengang Anfang Oktober bei 23,24 $ bis 29,88 $ pro Aktie. Das würde das Unternehmen, das in letzter Zeit einige schöne Autos gebaut hat, um 5,3 Milliarden Dollar auf 6,7 Milliarden Dollar bringen.

Stat der Woche

29.6 Wochen
Die durchschnittliche Zeit, die ein spätes Modell Toyota Prius C für das Los verbringt, macht es zum am schnellsten verkauften Gebrauchtfahrzeug in Amerika, laut einer Umfrage von iSeeCars.com.

Pflichtlektüre

Nachrichten von anderswo im Internet

Im Rückblick

Wesentliche Geschichten aus der Vergangenheit von WIREDWIRED wird diesen Monat 25, was bedeutet, dass wir unsere Archive durchforsten, um zu sehen, wo wir waren – und herauszufinden, wohin wir gehen. Werfen Sie einen Blick auf diese 1997 über die Zukunft von Brennstoffzellen-Fahrzeugen, die eine technische Exekutive, die unseren Schreiber dazu bringt, einen Schluck Busauspuff zu nehmen. (Jeder überlebt.)

Star Wars News: Gibt es einen Widerstand in der ersten Ordnung?


Manchmal bist du einfach müssen über die unmögliche Physik nachdenken Krieg der Sterne. Andere Zeiten, müssen Sie einfach die Worte aus den Comics der 1980er Jahre erinnern Hinterhalt"Jemand hat George Lucas einmal gesagt, dass es im luftleeren Raum keinen Laut gibt. Er hat es nicht geglaubt. Heute ist George Lucas ein Millionär." Also, was ist in dieser lärmenden Galaxie weit, weit weg passiert? Werfen wir einen Blick.

Es gibt Rot im Herzen des Ersten Ordens

Die Quelle: Eine britische Boulevardzeitung (I kennt)

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Nun, es kommt von einer britischen Boulevardzeitung …

Das einzig Wahre: Ja, es gibt noch mehr als ein Jahr bis zur Veröffentlichung von Star Wars: Episode IX. Nein, das heißt nicht, dass es viel zu früh für die Gerüchteküche ist, Geschichten über das letzte Kapitel der aktuellen Trilogie zu schreiben. Warum, schau! Hier ist einer hier. In der vielleicht interessantesten Sache schwebt die britische Zeitung Sonntags Express berichtet, dass es im Herzen des Ersten Ordens einen Verräter gibt, der mit der Widerstandsbewegung zusammenarbeitet, um sie zu Fall zu bringen … und es ist General Hux. Das Gerücht behauptet, Hux sei skeptisch gegenüber der Richtung, in die Kylo Ren die faschistische Organisation gebracht habe, und wolle versuchen, ihn daran zu hindern, weiter zu gehen. Wie bei allen Gerüchten dieser Art gibt es derzeit keine Möglichkeit zu wissen, ob dies aus der Luft gegriffen wird – obwohl die Tatsache, dass dies in einer britischen Boulevardzeitung debütierte, dies nahelegt, ebenso wie die Tatsache, dass diese Idee sehr eng ist Echos eines bestimmten kürzlich erschienenen Kommentars Die New York Times. Die Fans werden es jedoch im Dezember 2019 sicher wissen.

Ist ein unerwarteter Charakter, der zurückkehrt? Episode IX?

Die Quelle: Fanspekulation durch ein kleines bisschen Geschichte

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Ehrlich gesagt, ist dieses hier viel zu nah dran. Sagen wir es jetzt 50/50.

Das einzig Wahre: In Bezug auf das obige Gerücht gibt es ein zweites Gerücht, das vielleicht auch die Runde macht oder nicht – nämlich, dass Supreme Leader Snoke in die Runde kommt Episode IX in der einen oder anderen Form. Das Denken dahinter ist nicht nur Wunschdenken; Andy Serkis, der den Charakter gespielt hat, hat sich vor kurzem von einem anstehenden Kongress-Auftritt zurückgezogen, und die Leute erinnern sich, dass etwas ähnliches mit Billy Dee Williams vor seinem eigenen passierte Episode IX Engagement wurde angekündigt. Natürlich gibt es eine ganze Reihe von Gründen, warum Serkis nicht an dem betreffenden Kongress teilnimmt – nicht zuletzt, weil er die Möglichkeit hat,Krieg der Sterne Job, über den er nicht sprechen will, weil es ihn gibt – aber es ist nicht unwahrscheinlich, dass der letzte Film in der Trilogie Snoke in eine oder zwei Rückblenden zurückversetzt, um einige Erzählschleifen zu schließen, die Aufmerksamkeit erfordern.

2019 wird ein massives Jahr für sein Krieg der Sterne Comics

Die Quelle: Marvels PR-Abteilung

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Das ist genau richtig (für Ihren Geldbeutel).

Das einzig Wahre: Marvel hat endlich Details für das erste seiner ehrgeizigen veröffentlicht Alter von Star Wars Projekt, das neue kanonische Geschichten von Fan-Lieblingscharakteren aus allen drei Trilogien über fast 30 Comic-Ausgaben zeigen wird. Jede Trilogie wird ihr eigenes Banner habenAlter der Republik, Zeitalter der Rebellion und Alter des Widerstands– und sein eigener Autor (Jody Houser, Greg Pak bzw. Tom Taylor). Ein ganzes Jahr lang wird jede Trilogie vier Monate Zeit für sich haben, mit einer speziellen Ausgabe, die jeden Monat einem Helden und Bösewicht aus der Serie gewidmet ist. Zuerst ist es Alter der Republikin der Prequel-Trilogie, beginnend mit Dezember Darth Maul und Qui-Gon Probleme; Sie werden gefolgt von Obi-Wan, Jango Fett (beide Januar), Anakin Skywalker und Graf Dooku (Februar) und Padme Amidala und General Grievous (März). Ihnen folgen noch nicht geplante Ausgaben für Lando Calrissian, Jabba the Hutt, Han Solo, Boba Fett, Luke Skywalker, Großmoff Tarkin, Prinzessin Leia Organa, Darth Vader, Poe Dameron, Oberster Führer Snoke, Finn, Kapitän Phasma , Rose Tico, General Hux, Rey und Kylo Ren. Sagen wir einfach, es gibt ein Menge von Krieg der Sterne Comics in der Zukunft, vor allem in Anbetracht der oben genannten Liste ist zusätzlich zu Marvel und IDW anderen Krieg der Sterne Projekte. The Force wird definitiv im Jahr 2019 bei den Comic-Buchhandlungen sein.

Alle Arten von Solo Informationen, schliesslich enthüllt

Die Quelle: Einer der vielen Verantwortlichen Solo

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Es ist ziemlich genau, wenn man die Quelle betrachtet.

Das einzig Wahre: Als ob, um die Leute daran zu erinnern Solo: Eine Star Wars-Geschichte tatsächlich passiert ist, Co-Autor Jon Kasdan nahm zu Twitter eine Anzahl von "nutzlos teilen" Solo Factoids und Tid-Bits, "im Vorfeld der Heimvideo-Veröffentlichung des Films, einschließlich einiger Elemente, die die ursprünglichen Regisseure Chris Miller und Phil Lord in den Film brachten.

Er beendete den Info-Dump, indem er die Möglichkeit einer Sekunde ansprach Solo Film. "Ich persönlich finde es großartig Krieg der Sterne Filme, die gemacht werden müssen, die nicht so viel kosten müssen ", schrieb er." Hoffentlich wird das der Trend in den kommenden Jahren sein, und vielleicht, nur vielleicht, wird dieser Trend uns erlauben, auf die eine oder andere Weise zu erzählen mehr Geschichten mit Alden, Joonas, Emila und Donald. … Angesichts der Art und Weise, in der Hollywood und die Kultur im Allgemeinen vor allem, was als Enttäuschung bezeichnet wird, zu laufen scheinen, scheinen die Chancen, dass es gegen sie ist, in absehbarer Zeit zu bestehen. Aber ich nehme an, Han würde es nicht anders haben. "

Erwarte weniger Krieg der Sterne in der Zukunft

Die Quelle: Disney CEO Bob Iger selbst

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Damit das nicht stimmt, müsste Disney in naher Zukunft einen Staatsstreich hinnehmen.

Das einzig Wahre: Im Sog von SoloMisserfolg, Fans können etwas weniger erwarten Krieg der Sterne-Oder zumindest eine Verschiebung von dem Jahresplan, der mit 2015 begann Star Wars: Die Macht erwacht. Mit dem sprechen Hollywood ReporterBob Iger, CEO von Disney, sagte: "Ich habe die Timing-Entscheidung getroffen, und als ich zurückblicke, glaube ich, dass der Fehler, den ich gemacht habe, etwas zu viel, zu schnell ist. Du kannst eine Verlangsamung erwarten, aber das Das heißt nicht, dass wir keine Filme machen werden. " Es ist immer noch unklar, was dies in der Praxis bedeutet, aber es deutet sicherlich darauf hin, dass der jährliche Zeitplan für Krieg der Sterne Filme werden mit dem nächsten Jahr enden Star Wars: Episode IX– vielleicht ein Segen für die Features, die sich bereits in der Entwicklung befinden, die nicht mehr überstürzt sein müssen, um einen unrealistischen Release-Plan zu erfüllen, der beides hat Schurke Eins und Solo in Schwierigkeiten. Aber darüber hinaus ist es völlig unklar, und weder Disney noch Lucasfilm bieten mehr Details an. Feuer die Spekulation Motoren, Fanboys …

Treffen Sie Ihre neuen besten Freunde aus dem Urlaub

Die Quelle: Anonyme Quellen in der Umlaufbahn von Disney Parks

Wahrscheinlichkeit der Genauigkeit: Zu beschäftigt Tickets zu buchen, aber trotzdem danke.

Das einzig Wahre: Natürlich hast du bereits Pläne gemacht, in einen Disney Park zu gehen, um Star Wars: Galaxy's Edge zu besuchen, wenn es nächstes Jahr eröffnet wird, aber jetzt beginnen sich Details darüber zu ergeben, wen du dort treffen wirst. Neben einem Kopfgeldjäger namens Harkos, einem Resistance Spion namens Vi Moradi und Cantina Besitzer Oga Garra, werden die Besucher auch auf R2-D2, C-3PO und BB-8 stoßen, sowie auf einen gewissen großen Wookiee. Entspricht dies einer potenziell unterdurchschnittlichen Leistung? Millennium Falke? Sehr wahrscheinlich, besonders weil, wer hat nicht wollte mit Chewbacca in einer Cantina rumhängen? (Jeder, der sagt, "ich" zu dieser Frage ist lügen. Sag nur.)


Mehr große WIRED Geschichten

Künstliche Intelligenz hat eine seltsame neue Muse: Unser Geruchssinn


Die heutigen Systeme künstlicher Intelligenz, einschließlich der künstlichen neuronalen Netze, die weitgehend von den Neuronen und Verbindungen des Nervensystems inspiriert sind, funktionieren wunderbar bei Aufgaben mit bekannten Einschränkungen. Sie erfordern auch viel Rechenleistung und große Mengen an Trainingsdaten. Das alles dient dazu, sie zum Schach- oder Go-Schach zu machen, wenn es darum geht, ein Auto in einem Bild zu sehen, um zwischen Darstellungen von Katzen und Hunden zu unterscheiden. "Aber sie sind ziemlich erbärmlich, wenn sie Musik komponieren oder Kurzgeschichten schreiben", sagte Konrad Kording, ein Neurowissenschaftler an der University of Pennsylvania. "Sie haben große Schwierigkeiten, sinnvoll in der Welt zu argumentieren."

Quanta Magazin


Autorenfoto

Über

Originalgeschichte mit freundlicher Genehmigung des Quanta Magazine, einer redaktionell unabhängigen Publikation der Simons Foundation, deren Aufgabe es ist, das öffentliche Verständnis von Wissenschaft zu verbessern, indem Forschungsentwicklungen und -trends in Mathematik und den Natur- und Lebenswissenschaften abgedeckt werden.

Um diese Einschränkungen zu überwinden, wenden sich einige Forschungsgruppen dem Gehirn für neue Ideen zu. Aber eine Handvoll von ihnen wählt, was auf den ersten Blick wie ein unwahrscheinlicher Ausgangspunkt erscheint: der Geruchssinn oder der Geruchssinn. Wissenschaftler, die versuchen, ein besseres Verständnis darüber zu erlangen, wie Organismen chemische Informationen verarbeiten, haben Codierungsstrategien entdeckt, die für Probleme bei AI besonders relevant erscheinen. Darüber hinaus weisen olfaktorische Schaltkreise auffallende Ähnlichkeiten mit komplexeren Hirnregionen auf, die bei der Suche nach besseren Maschinen von Interesse waren.

Informatiker beginnen nun, diese Befunde in maschinellen Lernkontexten zu untersuchen.

Fluke und Revolutionen

Modernste maschinelle Lerntechniken, die heute zum Einsatz kommen, wurden zumindest teilweise konstruiert, um die Struktur des visuellen Systems nachzuahmen, das auf der hierarchischen Extraktion von Informationen basiert. Wenn der visuelle Kortex sensorische Daten empfängt, wählt er zunächst kleine, gut definierte Merkmale aus: Kanten, Texturen, Farben, die eine räumliche Abbildung beinhalten. Die Neurowissenschaftler David Hubel und Torsten Wiesel entdeckten in den 1950er und 1960er Jahren, dass bestimmte Nervenzellen im visuellen System dem Äquivalent spezifischer Pixelpositionen in der Netzhaut entsprechen, für die sie einen Nobelpreis erhielten.

Wenn visuelle Informationen durch Schichten von kortikalen Neuronen weitergeleitet werden, kommen Details über Kanten und Texturen und Farben zusammen, um zunehmend abstrakte Darstellungen des Inputs zu bilden: dass das Objekt ein menschliches Gesicht ist und dass die Identität des Gesichts beispielsweise Jane ist . Jede Schicht im Netzwerk hilft dem Organismus, dieses Ziel zu erreichen.

Tiefe neuronale Netze wurden aufgebaut, um ähnlich hierarchisch zu arbeiten, was zu einer Revolution des maschinellen Lernens und der KI-Forschung führte. Um diese Netze zu lehren, Objekte wie Gesichter zu erkennen, werden ihnen Tausende von Beispielbildern zugeführt. Das System verstärkt oder schwächt die Verbindungen zwischen seinen künstlichen Neuronen, um genauer zu bestimmen, dass eine gegebene Sammlung von Pixeln das abstraktere Muster eines Gesichts bildet. Mit genügend Samples kann er Gesichter in neuen Bildern und in Kontexten erkennen, die er vorher nicht gesehen hat.

Forscher haben mit diesen Netzwerken große Erfolge erzielt, nicht nur bei der Bildklassifizierung, sondern auch bei Spracherkennung, Sprachübersetzung und anderen maschinellen Lernanwendungen. Dennoch: "Ich denke an tiefe Netze als Güterzüge", sagte Charles Delahunt, Forscher am Computational Neuroscience Center der Universität von Washington. "Sie sind sehr kraftvoll, solange man einen relativ ebenen Boden hat, auf dem man Strecken legen kann und eine riesige Infrastruktur hat. Aber wir wissen, dass biologische Systeme all das nicht brauchen – dass sie mit schwierigen Problemen umgehen können, die tiefe Netze derzeit nicht haben können. "

Nehmen Sie ein heißes Thema in AI: selbstfahrende Autos. Wenn ein Auto in Echtzeit eine neue Umgebung navigiert – eine Umgebung, die sich ständig ändert, die voller Lärm und Ambiguität ist – könnten tiefe Lerntechniken, die vom visuellen System inspiriert sind, nicht ausreichen. Vielleicht sind Methoden, die sich nur auf das Sehen stützen, nicht der richtige Weg. Diese Vision war eine so dominante Quelle der Einsicht überhaupt war zufällig, "ein historischer Zufall", sagte Adam Marblestone, ein Biophysiker am Massachusetts Institute of Technology. Es war das System, das Wissenschaftler am besten verstanden, mit klaren Anwendungen für bildbasierte Lernaufgaben.

Saket Navlakha, ein Informatiker am Salk Institute, hat Algorithmen entwickelt, die auf dem Fliegen olfaktorischen Schaltkreis basieren, in der Hoffnung, maschinelle Lerntechniken für Ähnlichkeitssuche und Neuheitserkennungsaufgaben zu verbessern.

Salk-Institut

Aber "jede Art von Reiz wird nicht auf die gleiche Weise verarbeitet", sagte Saket Navlakha, ein Informatiker am Salk Institute for Biological Studies in Kalifornien. "Vision und Geruchssinn sind zum Beispiel sehr unterschiedliche Arten von Signalen. … Es könnte also verschiedene Strategien geben, um mit verschiedenen Arten von Daten umzugehen. Ich denke, dass es viel mehr Lektionen geben kann, als zu lernen, wie das visuelle System funktioniert. "

Er und andere beginnen zu zeigen, dass die olfaktorischen Kreisläufe von Insekten einige dieser Lektionen halten können. Erst in den 1990er Jahren, als die Biologen Linda Buck und Richard Axel, damals beide an der Columbia University, die Gene für Geruchsrezeptoren entdeckten, begann die Olfactionsforschung. Seither ist das olfaktorische System jedoch besonders gut charakterisiert, und es kann leicht in Fliegen und anderen Insekten untersucht werden. Es ist in einer Weise steuerbar, dass visuelle Systeme nicht dazu dienen, allgemeine Rechenaufgaben zu untersuchen, argumentieren einige Wissenschaftler.

"Wir arbeiten am Geruchssinn, weil es ein endliches System ist, das man relativ vollständig charakterisieren kann", sagte Delahunt. "Sie haben eine Chance zu kämpfen."

"Die Menschen können schon so fantastische Dinge mit Visionen machen", fügte Michael Schmuker, ein Neurowissenschaftler an der Universität von Hertfordshire in England, hinzu. "Vielleicht können wir auch fantastische Sachen mit Geruchssinn machen."

Zufalls- und Sparse-Netzwerke

Olfaktion unterscheidet sich von der Vision an vielen Fronten. Gerüche sind unstrukturiert. Sie haben keine Kanten; Sie sind keine Objekte, die im Raum gruppiert werden können. Sie sind Mischungen verschiedener Zusammensetzungen und Konzentrationen, und sie sind schwer als ähnlich oder voneinander verschieden einzustufen. Es ist daher nicht immer klar, welche Funktionen Aufmerksamkeit bekommen sollten.

Diese Gerüche werden von einem flachen, dreischichtigen Netzwerk analysiert, das wesentlich weniger komplex ist als der visuelle Kortex. Neuronen in olfaktorischen Bereichen sampeln zufällig den gesamten Rezeptorraum, nicht bestimmte Regionen in einer Hierarchie. Sie benutzen das, was Charles Stevens, ein Neurobiologe am Salk Institute, als "Antimap" bezeichnet. In einem kartierten System wie dem visuellen Kortex verrät die Position eines Neurons etwas über die Art der Information, die es trägt. Aber in der Antimap des olfaktorischen Kortex ist das nicht der Fall. Stattdessen werden Informationen im gesamten System verteilt, und das Lesen dieser Daten beinhaltet das Abtasten aus einer minimalen Anzahl von Neuronen. Eine Antimap wird durch eine so genannte spärliche Darstellung von Informationen in einem höherdimensionalen Raum erreicht.

Nehmen Sie den Geruchssinn der Fruchtfliege: 50 Projektionsneuronen erhalten Input von Rezeptoren, die jeweils für verschiedene Moleküle empfindlich sind. Ein einzelner Geruch erregt viele verschiedene Neuronen, und jedes Neuron repräsentiert eine Vielzahl von Gerüchen. Es ist eine Ansammlung von Informationen, von überlappenden Darstellungen, die an diesem Punkt in einem 50-dimensionalen Raum dargestellt sind. Die Information wird dann zufällig auf 2.000 sogenannte Kenyon-Zellen projiziert, die bestimmte Düfte kodieren. (Bei Säugetieren behandeln Zellen im so genannten piriformen Kortex das.) Das macht eine 40-fache Ausdehnung der Dimension aus, die es leichter macht, Gerüche durch die Muster neuronaler Antworten zu unterscheiden.

Lucy Lesen-Ikkanda / Quanta Magazin

"Sagen wir, du hast 1000 Leute und du stopfst sie in ein Zimmer und versuchst, sie durch ein Hobby zu organisieren", sagte Navlakha. "Sicher, in diesem überfüllten Raum könntest du einen Weg finden, diese Leute in ihre Gruppen zu strukturieren. Aber jetzt, sagen Sie, verteilen Sie sie auf einem Fußballfeld. Sie haben all diesen zusätzlichen Platz, um mit Ihren Daten zu spielen und sie zu strukturieren. "

Sobald der Geruchssinn der Fliege dies getan hat, muss ein Weg gefunden werden, um bestimmte Gerüche mit nicht überlappenden Neuronen zu identifizieren. Dies geschieht dadurch, dass die Daten "gespart" werden. Nur etwa 100 der 2.000 Kenyon-Zellen – 5 Prozent – sind als Reaktion auf gegebene Gerüche hochaktiv (weniger aktive Zellen werden zum Schweigen gebracht), wobei jeder eine einzigartige Markierung erhält.

Kurz gesagt, während traditionelle tiefe Netzwerke (wiederum unter dem Einfluss des visuellen Systems) ständig die Stärke ihrer Verbindungen verändern, während sie "lernen", scheint sich das olfaktorische System im Allgemeinen nicht durch Anpassung der Verbindungen zwischen seinen Projektionsneuronen und Kenyon zu trainieren Zellen.

Thomas Nowotny, Professor für Informatik an der Universität von Sussex, entdeckte Parallelen zwischen dem olfaktorischen System und einer Klasse von Modellen, die Unterstützungsvektormaschinen genannt wurden. Seitdem hat er ein besseres Verständnis dafür entwickelt, wie der Geruchssinn funktioniert, wobei er immer auf mögliche KI-Anwendungen achtet.

Mit freundlicher Genehmigung von Thomas Nowotny

Als die Forscher in den frühen 2000er Jahren den Geruchssinn untersuchten, entwickelten sie Algorithmen, um zu bestimmen, wie zufällige Einbettung und Sparsität in höheren Dimensionen zur Recheneffizienz beitragen. Ein Wissenschaftlerpaar, Thomas Nowotny von der Universität von Sussex in England und Ramón Huerta von der Universität von Kalifornien, San Diego, zog sogar Verbindungen zu einer anderen Art von maschinellem Lernmodell, genannt Support-Vektor-Maschine. Sie argumentierten, dass die Art und Weise, wie sowohl die natürlichen als auch die künstlichen Systeme Informationen verarbeiteten und die zufällige Organisation und Dimensionserweiterung verwendeten, um komplexe Daten effizient darzustellen, formal gleichwertig waren. AI und Evolution hatten sich unabhängig voneinander auf dieselbe Lösung konzentriert.

Fasziniert von dieser Verbindung erkunden Nowotny und seine Kollegen weiterhin die Schnittstelle zwischen Geruchssinn und maschinellem Lernen und suchen nach einer tieferen Verbindung zwischen beiden. Im Jahr 2009 zeigten sie, dass ein Geruchsmodell auf Basis von Insekten, das ursprünglich zur Erkennung von Gerüchen entwickelt wurde, auch handschriftliche Ziffern erkennen kann. Darüber hinaus hat das Entfernen der Mehrheit seiner Neuronen – um nachzuahmen, wie Gehirnzellen sterben und nicht ersetzt werden – seine Leistung nicht zu sehr beeinflusst. "Teile des Systems könnten untergehen, aber das System als Ganzes würde weiter funktionieren", sagte Nowotny. Er sieht vor, diese Art von Hardware in einem Mars-Rover zu implementieren, der unter rauen Bedingungen arbeiten muss.

Aber eine Zeit lang wurde nicht viel getan, um diese Ergebnisse zu verfolgen – das ist bis vor kurzem, als einige Wissenschaftler begannen, die biologische Struktur des Geruchssinns zu untersuchen, um Erkenntnisse darüber zu gewinnen, wie man spezifischere Probleme beim maschinellen Lernen verbessern kann.

Hartverdrahtetes Wissen und schnelles Lernen

Delahunt und seine Kollegen haben die gleiche Art von Experiment wiederholt, das Nowotny durchgeführt hat, indem es das Geruchssystem der Motten als Grundlage benutzte und es mit traditionellen Maschinenlernmodellen verglich. Bei weniger als 20 Proben erkannte das Mottenmodell die handschriftlichen Ziffern besser, aber wenn es mit mehr Trainingsdaten versehen wurde, erwiesen sich die anderen Modelle als viel stärker und genauer. "Methoden des maschinellen Lernens sind sehr gut darin, sehr genaue Klassifizierer zu geben, wenn man viele Daten angibt, wohingegen das Insektenmodell sehr gut darin ist, eine grobe Klassifizierung sehr schnell durchzuführen", sagte Delahunt.

Olfaction scheint besser zu funktionieren, wenn es um Lerngeschwindigkeit geht, denn in diesem Fall geht es beim "Lernen" nicht mehr darum, Merkmale und Repräsentationen zu finden, die für die jeweilige Aufgabe optimal sind. Stattdessen ist es darauf reduziert, zu erkennen, welche der vielen zufälligen Merkmale nützlich sind und welche nicht. "Wenn Sie mit nur einem Klick trainieren können, wäre das viel schöner, oder?", Sagte Fei Peng, Biologin an der Southern Medical University in China.

In der Tat ist die Olfaktionsstrategie fast so, als würde man ein paar grundlegende, primitive Konzepte in das Modell einbauen, ähnlich wie ein allgemeines Verständnis der Welt scheinbar fest in unser Gehirn integriert ist. Die Struktur selbst ist dann in der Lage, einige einfache, angeborene Aufgaben ohne Anweisungen auszuführen.

Charles Delahunt (links) und J. Nathan Kutz (rechts) von der University of Washington haben die Struktur des olfaktorischen Netzwerkes der Motten in einen Kontext des maschinellen Lernens portiert, indem sie sogenannte "Insekten-Cyborgs" geschaffen haben.

Gabriella Wolff

Eines der eindrucksvollsten Beispiele dafür kam letztes Jahr aus Navlakhas Labor. Er wollte zusammen mit Stevens und Sanjoy Dasgupta, einem Informatiker an der Universität von Kalifornien, San Diego, eine vom Geruchssinn inspirierte Möglichkeit finden, Suchen auf der Basis von Ähnlichkeit durchzuführen. Genauso wie YouTube eine Seitenleiste mit Videos für Nutzer erstellen kann, basierend auf dem, was sie gerade sehen, müssen Organismen in der Lage sein, schnelle und genaue Vergleiche bei der Identifizierung von Gerüchen zu treffen. Eine Fliege könnte früh lernen, dass sie sich dem Geruch einer reifen Banane nähern und den Geruch von Essig meiden sollte, aber ihre Umgebung ist komplex und voller Lärm – sie wird nie wieder denselben Geruch erfahren. Wenn es einen neuen Geruch entdeckt, muss die Fliege herausfinden, welche zuvor erfahrenen Gerüche dem Geruch am meisten ähneln, so dass sie sich an die richtige Verhaltensreaktion erinnern kann, um sie anzuwenden.

Navlakha hat einen olfaktorischen Ähnlichkeitssuchalgorithmus erstellt und auf Datensätze angewendet. Er und sein Team fanden heraus, dass ihr Algorithmus besser als, und manchmal zwei bis drei Mal, sowie traditionelle nichtbiologische Methoden, die Dimensionsreduktion allein einschlossen, durchgeführt wurde. (Bei diesen Standardtechniken wurden Objekte verglichen, indem man sich auf einige grundlegende Merkmale oder Dimensionen konzentrierte.) Der flugbasierte Ansatz nutzte auch "ungefähr eine Größenordnung weniger Berechnung, um ähnliche Genauigkeitsgrade zu erhalten", sagte Navlakha. "So hat es entweder an Kosten oder an Leistung gewonnen."

Nowotny, Navlakha und Delahunt zeigten, dass ein im Wesentlichen ungeschultes Netzwerk bereits für Klassifikationsberechnungen und ähnliche Aufgaben nützlich sein könnte. Der Aufbau in einem solchen Codierungsschema lässt das System in der Lage, das nachfolgende Lernen zu erleichtern. Es könnte zum Beispiel bei Aufgaben verwendet werden, die Navigation oder Speicher betreffen – Situationen, in denen wechselnde Bedingungen (z. B. blockierte Pfade) das System möglicherweise nicht mit viel Zeit zum Lernen oder vielen Beispielen zum Lernen verlassen.

Peng und seine Kollegen haben damit begonnen, genau das zu erforschen, indem sie ein olfaktorisches Modell geschaffen haben, um Entscheidungen darüber zu treffen, wie man aus einer Reihe von überlappenden Bildern auf einer vertrauten Route navigieren kann.

In der derzeit laufenden Arbeit hat Navlakha eine ähnliche, auf Riechfindigkeit beruhende Methode zur Erkennung von Neuem angewendet, die Erkennung von etwas Neuem, auch nachdem sie in der Vergangenheit Tausenden von ähnlichen Objekten ausgesetzt worden war.

Und Nowotny untersucht, wie das olfaktorische System Mischungen verarbeitet. Er sieht bereits Möglichkeiten für Anwendungen für andere Herausforderungen beim maschinellen Lernen. Zum Beispiel nehmen Organismen Gerüche als einen einzigen Geruch und andere als eine Mischung wahr: Eine Person könnte Dutzende von Chemikalien aufnehmen und wissen, dass sie eine Rose gerochen hat, oder sie könnte die gleiche Anzahl von Chemikalien aus einer nahe gelegenen Bäckerei spüren und zwischen Kaffee und Croissants. Nowotny und sein Team haben herausgefunden, dass trennbare Gerüche nicht gleichzeitig wahrgenommen werden; vielmehr werden die Kaffee- und Croissantgerüche im Wechsel sehr schnell verarbeitet.

Diese Erkenntnis könnte auch für die künstliche Intelligenz nützlich sein. Das Cocktailparty-Problem bezieht sich zum Beispiel darauf, wie schwierig es ist, zahlreiche Gespräche in einer lauten Umgebung zu trennen. Bei mehreren Lautsprechern in einem Raum könnte eine KI dieses Problem lösen, indem sie die Tonsignale in sehr kleine Zeitfenster schneidet. Wenn das System den Ton von einem Lautsprecher erkennt, könnte es versuchen, Eingaben von den anderen zu unterdrücken. Wenn man so vorgeht, kann das Netzwerk die Gespräche entwirren.

Betritt die Insekten Cyborgs

In einem Artikel, der letzten Monat auf der wissenschaftlichen Preprint – Site arxiv.org veröffentlicht wurde, haben Delahunt und sein Kollege von der University of Washington, J. Nathan Kutz, diese Art von Forschung einen Schritt weiter entwickelt, indem sie die sogenannten "Insekten – Cyborgs" kreierten Motten-basierte Modell als Inputs eines maschinellen Lernalgorithmus und sah Verbesserungen in der Fähigkeit des Systems, Bilder zu klassifizieren. "Es gibt dem maschinellen Lernalgorithmus viel stärkeres Material, mit dem man arbeiten kann", sagte Delahunt. "Eine andere Art von Struktur wird vom Mottengehirn herausgezogen, und diese andere Art von Struktur hilft dem maschinellen Lernalgorithmus."

Einige Forscher hoffen nun, mithilfe von Studien zur Geruchswahrnehmung herauszufinden, wie multiple Formen des Lernens in tieferen Netzwerken koordiniert werden können. "Aber jetzt haben wir nur ein bisschen davon abgedeckt", sagte Peng. "Ich bin mir nicht sicher, wie ich im Moment tiefe Lernsysteme verbessern kann."

Tatyana Sharpee, Neurobiologe am Salk Institute, hat kürzlich herausgefunden, dass Gerüche auf einen hyperbolischen Raum abgebildet werden können. Sie fragt sich, ob diese Erkenntnis darüber Auskunft geben könnte, wie die Input-Daten, die in Deep-Learning-Systeme eingespeist werden, am besten strukturiert werden können.

Salk-Institut

Ein Ansatzpunkt könnte nicht nur darin bestehen, eine auf Geruchsbasierte Architektur zu implementieren, sondern auch herauszufinden, wie die Eingaben des Systems definiert werden. In einem soeben in Science Advances veröffentlichten Artikel suchte ein Team um Tatyana Sharpee vom Salk Institute nach einer Möglichkeit, Gerüche zu beschreiben. Bilder sind mehr oder weniger ähnlich, abhängig von den Abständen zwischen ihren Pixeln in einer Art "visueller Raum". Aber diese Art von Abstand gilt nicht für Geruchssinn. Strukturelle Zusammenhänge liefern auch keine verlässliche Aussage: Gerüche mit ähnlichen chemischen Strukturen können als sehr unterschiedlich wahrgenommen werden und Gerüche mit sehr unterschiedlichen chemischen Strukturen können als ähnlich wahrgenommen werden.

Sharpee und ihre Kollegen definierten stattdessen Geruchsmoleküle in Bezug darauf, wie oft sie in der Natur gefunden werden (für ihre Studie untersuchten sie, wie häufig Moleküle in Proben verschiedener Früchte und anderer Substanzen zusammentrafen). Sie erstellten dann eine Karte, indem sie Geruchsmoleküle einander näher brachten, wenn sie dazu neigten, mitzuwirken, und weiter auseinander, wenn sie dies seltener taten. Sie fanden heraus, dass sich die Geruchsmoleküle genau wie Städte auf eine Kugel (die Erde) abbilden, auf einen hyperbolischen Raum, eine Kugel mit negativer Krümmung, die wie ein Sattel aussieht.

Sharpee spekulierte, dass die Eingabe von Eingaben mit hyperbolischer Struktur in maschinelle Lernalgorithmen bei der Klassifizierung von weniger strukturierten Objekten helfen könnte. "Es gibt eine Ausgangsannahme im tiefen Lernen, dass die Eingaben in einer euklidischen Metrik erfolgen sollten", sagte sie. "Ich würde argumentieren, dass man versuchen könnte, diese Metrik in eine hyperbolische zu verwandeln." Vielleicht könnte eine solche Struktur tiefere Lernsysteme weiter optimieren.

Ein gemeinsamer Nenner

Im Moment bleibt vieles davon theoretisch. Die Arbeit von Navlakha und Delahunt muss auf viel schwierigere Probleme des maschinellen Lernens übertragen werden, um zu bestimmen, ob die vom Geruchssinn inspirierten Modelle einen Unterschied machen können. "Das ist alles noch im Entstehen, denke ich", sagte Nowotny. "Wir werden sehen, wie weit es gehen wird."

Was die Forscher hofft, ist die erstaunliche Ähnlichkeit der Struktur des olfaktorischen Systems mit anderen Regionen des Gehirns über viele Arten hinweg, insbesondere der Hippocampus, der an Gedächtnis und Navigation beteiligt ist, und das Kleinhirn, das für die motorische Kontrolle verantwortlich ist. Der Geruchssinn ist ein uraltes System, das auf die Chemosensation in Bakterien zurückgeht und in irgendeiner Form von allen Organismen verwendet wird, um ihre Umwelt zu erforschen.

"Es scheint näher am evolutionären Ursprungspunkt all der Dinge zu liegen, die wir allgemein als Kortex bezeichnen würden", sagte Marblestone. Olfaction könnte einen gemeinsamen Nenner für das Lernen bieten. "Das System gibt uns eine wirklich konservierte Architektur, eine, die für eine Vielzahl von Dingen in einer Vielzahl von Organismen verwendet wird", sagte Ashok Litwin-Kumar, ein Neurowissenschaftler an der Columbia. "Es muss etwas Grundlegendes geben, das gut zum Lernen ist."

Der olfaktorische Kreislauf könnte als Gateway dienen, um die komplizierteren Lernalgorithmen und Berechnungen zu verstehen, die vom Hippocampus und Kleinhirn verwendet werden – und um herauszufinden, wie man solche Einsichten auf die KI anwenden kann. Die Forscher haben bereits damit begonnen, sich kognitiven Prozessen wie Aufmerksamkeit und verschiedenen Formen des Gedächtnisses zuzuwenden, in der Hoffnung, dass sie Möglichkeiten bieten könnten, die gegenwärtigen Maschinenlernarchitekturen und -mechanismen zu verbessern. Aber Geruchssinn könnte einen einfacheren Weg bieten, diese Verbindungen zu schmieden. "Es ist ein interessanter Nexus-Punkt", sagte Marblestone. "Ein Einstiegspunkt zum Nachdenken über neuronale Netze der nächsten Generation."


Mehr große WIRED Geschichten

Uber feuert seine eigenen Verkehrsschätzungen an, um die Nachfrage jenseits von Autos zu steigern – TechCrunch


Wenn die ganze Karte rot ist und es eine kurze Fahrt ist, möchtest du vielleicht lieber ein Uber nehmen JUMP Bike statt eines UberX. Oder zumindest, wenn Sie an Stoßstange an Stoßstange stecken bleiben, könnte die Warnung Sie weniger wahrscheinlich machen, verrückt zu werden mitten in der Fahrt und es auf der Schätzung des Fahrers herauszunehmen.

In dieser Woche entdeckte TechCrunch Uber überlagernde blaue, gelbe und rote Verkehrsbedingungsbalken auf Ihrer Streckenkarte, bevor Sie hageln. Als Antwort auf die Anfrage von TechCrunch bestätigte Uber, dass Traffic-Schätzungen in den letzten Monaten in Ruhe auf Android-Fahrer getestet wurden und das Pilotprogramm kürzlich auf eine Untergruppe von iOS-Nutzern ausgeweitet wurde. Es ist bereits für alle Fahrer live.

Die Überlastungsindikatoren basieren auf Ubers eigenen Verkehrsinformationen, die aus seinen historischen Reisedaten von etwa 10 Milliarden Fahrgeschäften plus Echtzeitdaten von den Fahrertelefonen gezogen wurden, und nicht auf Schätzungen von Google, die bereits die Karten von Uber antreiben.

Wenn Traffic-Schätzungen veröffentlicht werden, könnten sie Nutzer toleranter gegenüber längeren ETAs machen und weniger wahrscheinlich eine konkurrierende App überprüfen, da sie wissen, dass ihr Treiber länger dauern kann, weil Congestion eher der Uber-Algorithmus ist. Während der Fahrt könnten sie in den verstopften Straßen geduldiger sein.

Ubers Recherchen zum Verkehr in Indien

Am interessantesten ist jedoch, dass die Verkehrsbedingungen den Nutzern helfen können, sich zu entscheiden, wann es Zeit ist, eine von Ubers Nicht-Auto-Optionen zu wählen. Sie könnten an einem der neuen elektrischen JUMP Bikes von Uber vorbeifahren oder ein Ticket für den öffentlichen Verkehr von Inn Uber kaufen, dank der neuen Partnerschaft mit Masabi für den Zugang zur New Yorker MTA sowie Bussen und Zügen in anderen Städten. Diese Optionen sind für Uber billiger und weniger arbeitsintensiv und für Fahrer umso sinnvoller, je mehr Verkehr dort herrscht. Es liegt im Vorteil des Unternehmens, die Benutzer auf das befriedigendste Transportmittel zu lenken, und Verkehrsinformationen könnten sie in die richtige Richtung lenken.

Durch ein Programm namens Uber Movement begann das Unternehmen Anfang letzten Jahres damit, seine Verkehrsdaten mit den Stadtverwaltungen zu teilen. Ziel war es, Stadtplanern den Nachweis zu liefern, dass sie ihre Straßen effizienter machen müssen. Uber hat lange behauptet, dass es helfen kann, den Verkehr zu reduzieren, indem man Leute in gemeinsame Fahrten bringt und das Kreisen auf der Suche nach Parkplätzen eliminiert. Aber eine neue Studie zeigte, dass für jede gefahrene Meile von Uber und Lyft 4,5 Meilen professionelles Fahren hinzukamen – für eine 180-prozentige Zunahme des Gesamtverkehrs.

Uber lernt immer noch, ob Nutzer Traffic-Schätzungen als hilfreich empfinden, bevor sie in Betracht ziehen, sie permanent für alle bereitzustellen. Im Moment erscheinen sie nur zu einem kleinen Prozentsatz von Nutzern auf ungeteilten UberX, Black, XL, SUV und Taxi Routen, bevor Sie hageln. Aber der Sprecher von Uber bestätigte, dass das langfristige Ziel des Unternehmens darin besteht, den Nutzern zu sagen, dass der günstigste Weg die Option X ist, der schnellste ist Option Y und der bequemste ist Option Z. Traffic-Schätzungen sind der Schlüssel dazu. Und jetzt, wo so viele Autos so lange auf der Straße waren, hat es die notwendigen Signale, um vorherzusagen, welche Straßen glatt sind und welche zu einer bestimmten Stunde blockiert werden.

Jahrelang nannte Uber sich ein Logistikunternehmen und kein Mitfahrunternehmen. Die meisten Leute gaben ein wissendes Zwinkern. Jedes Unternehmen im Silicon Valley versucht, seine Bedeutung zu übertrumpfen, indem es behauptet, ein höheres Abstraktionsniveau zu erobern. Aber mit dem Aufkommen von persönlichen Transportmitteln wie On-Demand-Bikes und Scooter, ist Uber bereit, den Titel zu verdienen, indem er uns von Punkt A nach Punkt B bringt, wie wir es auch vorziehen.

Glücklicher 10. Jahrestag, Android – TechCrunch


Es ist 10 Jahre her seit Google das G1, das erste Android-Handy, von den Hüllen genommen hat. Seit dieser Zeit hat sich das Betriebssystem von einer buggy, nerdy iPhone Alternative zu dem wohl beliebtesten (oder zumindest popul) entwickeltous) Computerplattform in der Welt. Aber es kam verdammt noch mal nicht, ohne ein paar Unebenheiten entlang der Straße zu treffen.

Begleiten Sie uns für einen kurzen Rückblick auf das letzte Jahrzehnt von Android Geräte: das Gute, das Schlechte und das Nexus Q.

HTC G1 (2008)

Dies ist derjenige, der alles begonnen hat, und ich habe eine Schwäche in meinem Herzen für das alte Ding. Auch bekannt als das HTC Dream – das war zurück, als wir ein HTC hatten, Sie sehen – das G1 war ungefähr so ​​unpassend ein Debüt, wie Sie sich vorstellen können. Seine volle Tastatur, Trackball, leicht janky Slide-up-Bildschirm (krumm sogar in offiziellen Fotos), und beträchtliche Umfang markiert es von Anfang an als ein Telefon nur ein echter Geek konnte lieben. Im Vergleich zum iPhone war es wie ein schlecht gekleideter Wal.

Aber mit der Zeit reifte seine halbgebackene Software und ihre Eigenheiten wurden offensichtlich für die smarten Berührungen, die sie waren. Bis heute sehne ich mich gelegentlich nach einem Trackball oder einer vollen Tastatur, und obwohl die G1 nicht hübsch war, war es verdammt schwer.

Moto Droid (2009)

Natürlich gaben die meisten Leute Android keinen zweiten Blick, bis Moto mit dem Droid, einem schlankeren, dünneren Gerät vom Hersteller des berühmten RAZR, herauskam. Im Nachhinein war der Droide nicht Das viel besser oder anders als die G1, aber es war dünner, hatte einen besseren Bildschirm und hatte den Vorteil eines enormen Marketing-Push von Motorola und Verizon. (Disclosure: Verizon besitzt Oath, dem TechCrunch gehört, aber das hat keinen Einfluss auf unsere Berichterstattung in irgendeiner Weise.)

Für viele waren der Droide und seine direkten Nachkommen die ersten Android-Handys, die sie hatten – etwas Neues und Interessantes, das Palms wie aus dem Wasser blies, aber auch viel billiger als ein iPhone war.

HTC / Google Nexus One (2010)

Dies war das Ergebnis der fortgesetzten Zusammenarbeit zwischen Google und HTC, und das erste Telefon Google brandmarkte und verkaufte sich selbst. Das Nexus One sollte das glatte, hochwertige Gerät sein, das mit dem iPhone Schritt für Schritt mithalten kann. Es hat die Tastatur verloren, einen coolen neuen OLED-Bildschirm bekommen und ein schönes, glattes Design bekommen. Leider sind zwei Probleme aufgetreten.

Zunächst wurde das Android-Ökosystem zunehmend überfüllt. Die Leute hatten viele Möglichkeiten und konnten Handys für billige, die die Grundlagen tun würde. Warum legen Sie die Auszahlung für ein schickes neues? Und zweitens, Apple würde in Kürze das iPhone 4 herausbringen, das – und ich war damals ein Android-Fan – objektiv das Nexus One und alles andere aus dem Wasser gejagt hat. Apple hatte eine Waffe zu einem Messerkampf gebracht.

HTC Evo 4G (2010)

Ein anderes HTC? Nun, das war die beste Zeit für das inzwischen verstorbene Unternehmen. Sie nahmen Risiken ein, die niemand sonst tun würde, und das Evo 4G war keine Ausnahme. Es war für die Zeit, enorm: Das iPhone hatte einen 3,5-Zoll-Bildschirm, und die meisten Android-Geräte waren nicht viel größer, wenn sie nicht kleiner waren.

Das Evo 4G überlebte irgendwie unsere Kritik (unser Alarm scheint jetzt äußerst seltsam, angesichts der Größe des durchschnittlichen Telefons jetzt) ​​und war ein einigermaßen beliebtes Telefon, aber letztendlich ist es nicht bemerkenswert, Verkaufsrekorde zu brechen, sondern das Siegel auf der Idee, dass ein Telefon könnte groß sein und trotzdem Sinn machen. (Lobende Erwähnung geht an den Droid X.)

Samsung Galaxy S (2010)

Das große Debüt von Samsung sorgte für Furore: Benutzerdefinierte Versionen des Telefons erschienen in den Läden praktisch aller Carrier, jeder mit seinem eigenen Namen und Design: dem AT & T Captivate, T-Mobile Vibrant, Verizon Fascinate und Sprint Epic 4G. Als ob die Android-Lineup schon damals nicht verwirrend genug wäre!

Obwohl das S ein solides Telefon war, war es nicht ohne seine Schwächen und das iPhone 4 für sehr harten Wettbewerb. Aber starke Verkäufe verstärkten Samsungs Engagement für die Plattform, und die Galaxy-Serie ist noch heute stark.

Motorola Xoom (2011)

Dies war eine Ära, in der Android-Geräte auf Apple reagierten und nicht umgekehrt, wie wir heute feststellen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass Google auf der Suche nach dem iPad eine Tablet-Version von Android mit seinem Partner Motorola auf den Markt gebracht hat. die sich mit ihrem kurzlebigen Xoom Tablet als Versuchskaninchen erwies.

Obwohl heute noch Android-Tablets im Angebot sind, stellte das Xoom eine Sackgasse in der Entwicklung dar – ein Versuch, ein Stück aus einem Markt zu schnitzen, den Apple im Wesentlichen erfunden hatte und bald dominierte. Android-Tablets von Motorola, HTC, Samsung und anderen waren selten mehr als ausreichend, obwohl sie sich für eine Weile gut verkauften. Dies verdeutlichte die Unmöglichkeit, von hinten zu führen, und veranlasste Gerätehersteller, sich zu spezialisieren, anstatt an einem Hardware-Nahkampf teilzunehmen.

Amazon Kindle Feuer (2011)

Und wer könnte das besser illustrieren als Amazon? Sein Beitrag zur Android-Welt war die Fire-Serie von Tablets, die sich vom Rest abhob, indem sie extrem billig und direkt auf den Konsum digitaler Medien ausgerichtet waren. Nur $ 200 beim Start und weit weniger später sorgten die Fire-Geräte für den normalen Amazon-Kunden, dessen Kinder sie belästigten, um ein Tablet zu bekommen, auf dem sie spielen konnten Fruchtninja oder Wütende Vögel, aber wer wollte nicht für ein iPad shell.

Es stellte sich heraus, dass dies eine kluge Strategie war, und natürlich war Amazon mit seiner enormen Präsenz im Online-Handel und der Möglichkeit, den Preis außerhalb der Reichweite des Wettbewerbs zu subventionieren, einzigartig positioniert. Feuer Tabletten waren nie besonders gut, aber sie waren gut genugund für den Preis, den Sie bezahlt haben, war das ein Wunder.

Xperia spielen (2011)

Sony hatte schon immer eine harte Zeit mit Android. Sein Xperia Eine Reihe von Telefonen galt jahrelang als kompetent – ich besaß selbst ein paar – und war wohl branchenführend in der Kameraabteilung. Aber niemand hat sie gekauft. Und derjenige, den sie am wenigsten oder zumindest proportional zum Hype gekauft haben, ist das Xperia Play. Dieses Ding sollte eine mobile Spieleplattform sein, und die Idee einer ausziehbaren Tastatur ist großartig – aber das Ganze ist im Grunde genommen ein Krater.

Was Sony illustriert hatte, war, dass man nicht nur die Popularität und Vielfalt von Android pigmentieren konnte und starten konnte, was immer man wollte. Handys haben sich nicht selbst verkauft, und obwohl die Idee, Playstation-Spiele auf deinem Handy zu spielen, für einige Nerds cool klingen mag, würde es nie genug sein, um es zu einem Millionenseller zu machen. Und das mussten immer mehr Telefone sein.

Samsung Galaxy Note (2012)

Als eine Art natürlicher Höhepunkt zum anschwellenden Telefon-Trend ging Samsung mit dem ersten echten "Phablet" aus und trotz des Proteststöhnens verkaufte sich das Telefon nicht nur gut, sondern wurde zu einem festen Bestandteil der Galaxy-Serie. In der Tat würde es nicht lange dauern, bis Apple ein eigenes Plus-Smartphone entwickeln würde.

Die Note stellte auch einen Schritt zur Verwendung eines Telefons für ernsthafte Produktivität dar, nicht nur für alltägliche Smartphone-Sachen. Es war nicht ganz erfolgreich – Android war einfach nicht bereit, hochproduktiv zu sein – aber rückblickend dachte man an Samsung, um es zu versuchen und die Produktivität als Kernkompetenz der Galaxy-Serie zu etablieren.

Google Nexus Q (2012)

Diese gescheiterten Bemühungen von Google, Android auf eine Plattform zu verbreiten, waren Teil einer Reihe von unüberlegten Entscheidungen zu dieser Zeit. Niemand wusste wirklich, anscheinend bei Google oder anderswo in der Welt, was dieses Ding tun sollte. Ich weiß es immer noch nicht. Wie wir damals geschrieben haben:

Hier ist das Problem mit dem Nexus Q: Es ist ein atemberaubend schönes Stück Hardware, das von der Software im Stich gelassen wird, die es steuern soll.

Es wurde gemacht, oder besser gesagt fast gemacht in den USA, so hatte es das auch.

HTC First – "Das Facebook-Telefon" (2013)

Der Erste bekam eine schlechte Hand. Das Telefon selbst war ein schönes Stück Hardware mit einem zurückhaltenden Design und kräftigen Farben, die hervorstießen. Aber sein Standard-Launcher, das zum Scheitern verurteilte Facebook Zuhause, war hoffnungslos schlecht.

Wie schlimm? Angekündigt im April, eingestellt im Mai. Ich erinnere mich, dass ich in dieser kurzen Zeit einen AT & T-Laden besucht hatte, und selbst dann war das Personal angewiesen worden, den Launcher von Facebook zu deaktivieren und das perfekte Telefon darunter zu enthüllen. Die gute Nachricht war, dass es so wenige dieser Handys gab, die neu verkauft wurden, dass die gesamte Aktie begann, für Erdnüsse auf Ebay und dergleichen zu verkaufen. Ich kaufte zwei und benutzte sie für meine frühen Experimente in ROMs. Kein Bedauern.

HTC One / M8 (2014)

Dies war der Anfang vom Ende für HTC, aber in den letzten paar Jahren haben sie ihre Designsprache auf etwas aktualisiert, das mit Apple konkurrierte. The One und seine Nachfolger waren gute Telefone, obwohl HTC die "Ultrapixel" -Kamera überlistete, die sich als nicht gut herausstellte, ganz zu schweigen vom iPhone.

Als Samsung zunehmend dominierte, stöpselte Sony weg und LG und chinesische Firmen traten zunehmend in den Kampf ein, HTC wurde angegriffen und selbst eine solide Telefonserie wie die One konnte nicht mithalten. Das Jahr 2014 war eine Übergangsphase, in der alte Hersteller aussterben und die dominierenden übernehmen, was schließlich zu dem Markt führt, den wir heute haben.

Google / LG Nexus 5X und Huawei 6P (2015)

Dies war die Linie, die Google ernsthaft ins Hardware-Rennen brachte. Nach der verheerenden Einführung von Nexus Q musste Google pendeln, und das taten sie, indem sie ihre Hardware mit mehr Fußgängern mit einer Software kombinierten, die richtig zündete. Android 5 war ein Traum, Marshmallow hatte Eigenschaften, die wir liebten … und die Telefone wurden zu Objekten, die wir liebten.

Wir haben die 6P "das Kronjuwel der Android-Geräte" genannt. Dies war, als Google seine Telefone auf das nächste Level brachte und nie zurückblickte.

Google Pixel (2016)

Wenn der Nexus im Ernst der Startschuss für Googles Eintritt in das Hardware-Rennen wäre, könnte die Pixel-Linie ihre Siegrunde sein. Es ist ein ehrlicher Konkurrent zum Apple-Handy.

Vorbei sind die Zeiten, in denen Google Apple Features nachspürt, stattdessen ist Google selbst ein Herausforderer. Die Kamera des Telefons ist erstaunlich. Die Software arbeitet relativ nahtlos (Gastmodus zurück!), Und die Größe und Leistung des Telefons sind alles, was man sich wünschen kann. Der Preis für den Aufkleber, wie Apples neueste iPhones, ist immer noch ein bisschen ein Schock, aber dieses Telefon ist der teleologische Endpunkt in der Android-Quest, um mit seinem berühmten, fruchtbaren Konkurrenten zu konkurrieren.

Mal sehen, was die nächsten zehn Jahre bringen.

Ein Twitter DM Fail, Free Credit Freezes und weitere Sicherheitsnachrichten in dieser Woche


Diese Woche, Herr Präsident Donald Trump drohte damit, Informationen über die laufenden Ermittlungen wegen russischer Interferenzen zu deklassieren, wobei die möglichen Folgen kaum Beachtung fanden. Nun, es wäre schlecht.

Aber ansonsten hatte diese Woche überraschend gute Nachrichten in der Welt der Sicherheit! Cloudflare unterstützt Googles "Rougtime" -Protokoll, um die Uhrzeiten des Internets synchron zu halten, und die Mirai-Botnet-Architekten haben dem FBI geholfen, Cyberkriminelle im Rahmen einer Abmachungsvereinbarung auszuschalten. Facebooks Bug Bounty enthält nun Apps von Drittanbietern, die sich schlecht verhalten. HTC erklärte, wie es sein Exodus Blockchain Telefon sichern wird. Und der ehemalige Verteidigungsminister Ash Carter ermutigte Regierung und Technologie, zusammenzuarbeiten.

Und ja, OK, es gab auch weniger rosige Neuigkeiten. DIY-Waffenanwalt Cody Wilson wurde wegen angeblicher sexueller Übergriffe auf Minderjährige verhaftet. Und das California Farm Bureau gab das Recht der Bauern auf Reparatur ihrer eigenen Geräte auf.

Twitter Sendet Benutzer DMs an Entwickler durch Fehler

Direkte Botschaften sind wunderbar darin, dass Sie im Gegensatz zum Rest der Twitter-Erfahrung Ihre Gedanken nicht in das bekannte Universum übertragen müssen. Sie sind privat! Nur für Sie und die Empfänger. Es sei denn, wie Twitter Freitag bekannt gab, sind Sie einer der 1 Prozent der Benutzer, die diese direkten Nachrichten stattdessen an nicht autorisierte Drittanbieter-Entwickler gesendet haben. (Denken Sie daran, dass Twitter über gut 300 Millionen Nutzer hat, das sind also viele fehlerhaft gesendete DMs.) Der Fehler war auch seit Mai 2017 in Kraft und wurde erst kürzlich gepatcht. Eine spaßige Cocktailparty-Debatte: Was war schlimmer, dies oder die Zeit, in der Twitter Passwörter im Klartext speicherte?

Ghosterys neuer Browser hat noch mehr Datenschutz-Cred

Ghostery hatte bereits eine großartige Erweiterung für die Anzeigenblockierung. Aber diese Woche hat das datenschutzfreundliche Unternehmen einen aktualisierten mobilen Browser für Android und iOS auf den Markt gebracht, mit Anti-Phishing-Schutz, einem Passwort-Manager, mit dem Sie Face ID oder Touch ID verwenden können, und anderen Funktionen, die Ihre Zeit online geschützt halten wie möglich.

Persönliche Informationen des State Department in Breach

Es war eine schlechte Woche für die Cybersicherheit der Bundesregierung. (Was, keine Überraschung.) Senator Ron Wyden forderte nicht nur einen besseren Schutz der Cybersicherheit für seine Kollegen, die unter stetigem Angriff standen, sondern das Außenministerium bestätigte, dass die persönlich identifizierbaren Informationen eines kleinen Prozentsatzes von Mitarbeitern in China aufgedeckt worden sein könnten ein Verstoß gegen sein nicht klassifiziertes E-Mail-System. Dies birgt natürlich keine Gefahr für den berüchtigten Hack of Office of Management and Personnel, in dem chinesische Hacker die persönlichen Informationen von 22 Millionen Regierungsangestellten gestohlen haben, aber es bestätigt zumindest, dass die Dinge immer noch schlecht sind.

Mit Google können Apps weiterhin Daten aus Google Mail-Konten scannen

Erinnern Sie sich an die große Lücke, als sich herausstellte, dass Google Apps von Drittanbietern auf Ihrem Google Mail-Konto ausspioniert hat? Man könnte meinen, das sei behoben! Man wäre falsch, irgendwie. Google hat diese Woche gegenüber Senatoren bestätigt, dass es immer noch einige Entwickler tun, die Daten scannen und teilen, die sie in Konten findet, obwohl sie die Anmeldung von Google Mail-Nutzern erfordern. Das heißt, lesen Sie Ihre Berechtigungen sorgfältig, Freunde! Oder hoffen Sie, dass Google mit dem Datenschutz beginnt.

Free Credit Freezes sind hier, also bekommen Sie es

Als Teil einer fortwährenden Bemühung, den Leuten zu helfen, sich vor dem sehr schlechten Equifax Hack zu schützen, der private Informationen von fast 150 Millionen Leuten aufdeckte, werden die Hauptkreditbüros jetzt kostenlose "Kreditstopps" anbieten, was bedeutet, dass niemand auf Ihr zugreifen kann Kreditdatei. Dies wiederum erschwert es Identitätsdieben, betrügerische Konten zu eröffnen. Der häufigste Anwendungsfall hier: Kinder, die keinen Kredit brauchen, aber die ein einfaches Ziel für Bösewichte sind, die Rechnungen im Namen eines anderen auftreiben wollen. Wenden Sie sich an Equifax, Experian und TransUnion, um einen Freeze zu aktivieren, und zwar innerhalb eines Geschäftstages. Wenn du auftauen willst, ruf sie zurück und sie müssen es innerhalb einer Stunde tun.


Mehr große WIRED Geschichten

Trumps Kommentare über Hurrikan Florence Die Internet News Roundup dieser Woche


In der Mitte von dieser anstrengenden Woche in den Nachrichten wurden viele Fragen zu diesem Internet gestellt: Sind Bert und Ernie schwul? Brauchen wir wirklich? Weltraummarmelade 2? Ist Rihanna wirklich eine Botschafterin von Barbados? Die Antwort auf all diese Fragen, liebe Freunde, ist Ja. Aber es gibt noch andere Fragen und andere Themen, die ein bisschen mehr Fokus erfordern, und deshalb sind wir alle hier. Treten Sie ein und entdecken Sie, worüber das Internet in den letzten sieben Tagen gesprochen hat.

Nach der Flut

Was ist passiert: Als ob es nicht genug wäre, von einem Hurrikan getroffen zu werden, müssen sich die Carolinas jetzt mit einem vorübergehenden Präsidentenbesuch abfinden.

Was Ja wirklich Passiert: Als wir dich letzte Woche verließen, war Hurricane Florence gerade in den Carolinas gelandet und selbst als es zu einer tropischen Depression wurde, brachte es Tod und Zerstörung in das Gebiet. Überschwemmungen waren weit verbreitet, und als die Flüsse ihre Ufer berührten und die Menschen begannen sich zu fragen, wie sie den Wiederaufbaubestrebungen am besten helfen konnten und wie gut die Vorhersagen waren, war es Zeit für eine besondere Tradition nach dem Unglück: Die Antwort des Präsidenten.

Präsident Trumps erster Versuch einer Antwort war … nun, Trumpian.

Wir wissen, was Sie denken, aber ja; Du hast das richtig gehört.

Natürlich wurde das schnell ein Ding, weil es natürlich geschah. Aber, weißt du, gut; manchmal sagen Leute dumme Dinge. (Zugegebenermaßen sind diese Leute normalerweise nicht der Präsident der Vereinigten Staaten, und trotzdem, dann würden Sie erwarten, dass jemand von seinen Mitarbeitern reinkommt und nicht das Video von ihm veröffentlicht, das im Internet dummes Zeug sagt, aber weitergehen.) Gehen wir nach North Carolina, wo Trump über die Hurrikan-Hilfe informiert werden und die betroffenen Gebiete besuchen sollte. Das konnte doch nicht so schief gehen, oder?

OK, das sieht auch nicht gut aus, aber er wird auf Tour gehen und die Dinge werden besser …

Sehen? Das war großartig, herzerwärmendes Zeug. (Gut, ish, aber dennoch.)

Ja, das war nicht so gut …

Also, das wird wirklich seltsamer:

Nun, vielleicht ist das eine Freude im Elend?

Das wegnehmen: Es ist nicht so, als ob er den Überlebenden gesagt hätte, dass sie "eine gute Zeit haben" oder so …

Oh, komm auf.

Top Secret, oder vielleicht auch nicht

Was ist passiert: Die Wahrheit ist vielleicht da draußen. Wir könnten bald eine bessere Idee haben, denn Präsident Trump möchte Dokumente deklassifizieren, um seinen Namen zu löschen. Oder vielleicht nicht. Wir werden sehen.

Was Ja wirklich Passiert: Es gibt mehr als genug, was gerade in der US-amerikanischen Politik passiert – wussten Sie, dass eine weitere mögliche Schließung der Bundesregierung in weniger als einer Woche stattfindet? Es ist wahr – also macht es nur Sinn, dass der Präsident, scheinbar aus dem Nichts, diese Woche eine Ankündigung machen würde, um noch mehr Chaos in den Mix zu bringen. Herr Präsident?

Nur eine kleine Freigabe zwischen Freunden! Aus Gründen der Transparenz! Was könnte daran seltsam sein?

Oh, richtig: Die ganze Sache dreht sich nur um eine Untersuchung von sich selbst. Die unerwartete Reihenfolge wurde als sowohl ungewöhnlich als auch schädlich beschrieben, nicht zuletzt wegen der Tatsache, dass sie Trumps andauernden Kampf mit seinem eigenen Justizministerium ergänzt. (Es gibt natürlich auch dieses ganze Unterfangen, das die Ermittlungssache unterminiert.)

Selbst als die Medien anfingen zu berichten, was geschah, glaubten viele, dass sie wussten, was war tatsächlich geht weiter.

Aber das wäre sicher sehr unwahrscheinlich. Schließlich ist dies ein klassifiziertes Material und der Präsident hatte sicher die besten Berater, die ihm sagten, dass dies eine gute Idee sei, die definitiv nicht auf parteipolitischer Grundlage beruhte.

Kurioserweise warf die Enthüllung, dass Trump das Material nicht selbst gelesen hatte, eine sehr merkwürdige Frage auf …

… Immerhin würde es definitiv von erfahrenen Leuten im Justizministerium und FBI gehandhabt werden.

Letztlich ist das Weiße Haus nicht wirklich für den Prozess verantwortlich, aber das hat die Menschen nicht daran gehindert, sich darüber Sorgen zu machen, dass dies eine parteiische Übung wäre, die nur mehr einführen würde Fehlinformationen in die Diskussion. Aber, warte – Dinge werden tatsächlich seltsamer. Am Freitag, Tage nach Trumps erster Ankündigung, twitterte er, dass es vielleicht gar nicht passieren würde.

Sagen Sie, was Sie an Präsident Trump mögen: Er ist jemand, der seinen Mitmenschen die Stirn bietet und sagt: "Okay, was immer Sie wollen, ich kann damit arbeiten, wenn Ihnen das recht ist."

Das wegnehmen: Sieh mal, die Dinge könnten immer schlimmer sein.

Arme Kröte

Was ist passiert: Aus all den Gründen, die man jemals erwartet hat Mario Kart Um den nationalen Diskurs zu dominieren, sind wir wirklich zuversichtlich, dass dies nicht so war jemand'S Top Ten wahrscheinlichste Liste.

Was Ja wirklich Passiert: Es gibt keine Möglichkeit, dies zu umgehen. Lass uns einfach…

Ja, Der Wächter Ich bekam eine frühe Kopie von Stormy Daniels 'Memoiren, aber was die Aufmerksamkeit aller erregte, hatte nichts damit zu tun Der Lehrling, und hatte alles um mit diesen anzüglichen Details ihrer Zeit mit Trump zu tun. Sollen wir?

Es gab absolut keine Möglichkeit, dass dies nicht von den Medien aufgegriffen werden würde, und siehe da, es war überall für eine Weile danach. Wie könnte das nicht der Fall sein?

Vielleicht konzentrieren wir uns alle auf das Falsche.

Nein, nein. Ich meine die andere Falsche Sache.

Nein, das auch nicht. Kann mir hier niemand helfen?

Das wegnehmen: Erstaunlicherweise war dies nur der zuerst Penis Geschichte der Woche …

In was für einer Welt leben wir, Freunde.

Vergiss das Weitere

Was ist passiert: Was war letzte Woche, ein vages Gerücht über Unanständigkeit in der letzten Woche explodierte, als Oberster Gerichtshof nominiert Brett Kavanaugh der sexuellen Übergriffe und versuchter Vergewaltigung vorgeworfen wurde.

Was Ja wirklich Passiert: Am Ende der letzten Woche hat sich herausgestellt, dass etwas ging mit dem für den Obersten Gerichtshof nominierten Brett Kavanaugh vor; Senatorin Diane Feinstein hatte eine Angelegenheit an das FBI weitergeleitet, von der niemand etwas wusste, und dann kam sie heraus (über Ronan Farrow und die New-Yorker dass Kavanaugh wegen sexueller Verfehlungen beschuldigt wurde, als er in der Highschool von einer anonymen Quelle war. Zwei Tage später hat sich die Geschichte wieder entwickelt, und wir werden sie wieder aufnehmen.

Als Fokus auf die Geschichte intensiviert, angespornt durch die Washington Post Bericht, der Anwalt für Christine Blasey Ford ging auf eine Medientour, um ihren Fall zu machen.

Und dann, wie von Zauberhand:

Details über die neu geplante Anhörung waren zunächst nur skizzenhaft, und viele Leute lernten über das, was passieren würde, durch ein Interview mit dem Vorsitzenden des Justizausschusses des Senats, Chuck Grassley, über die Hugh Hewitts Show.

Die Idee, nur Kavanaugh und Ford auszusagen, war für viele Menschen problematisch, nicht zuletzt, weil Ford eine dritte Partei in dem Raum erwähnte, in dem der Angriff angeblich geschehen war – Mark Judge, dessen Verhalten letzte Woche besonders interessant war.

Richter sagte, er habe "keine Erinnerung an diesen angeblichen Vorfall", wäre viel überzeugender, hätte er nicht zwei separate Memoiren geschrieben, die sich auf seine eigene Geschichte des Blackout-Trinkens konzentrierten, von denen einer "Bart O'Kavanaugh", ein Kindheitsfreund, erwähnt betrunken. Und dann gibt es diesen möglicherweise seltsamen Leckerbissen:

Auch wurden weder der Therapeut Ford, der über den Überfall im Jahr 2012 berichtete, noch die für den Lügendetektest Ford verantwortliche Person bezüglich des Überfalls befragt, die beide die Richtigkeit ihrer Behauptungen erhellen konnten. Natürlich, unter der Woche, schien ihre Abwesenheit bei den Anhörungen im Vergleich zu wem plötzlich akademisch zu sein sonst könnte fehlen …

Um fair zu sein, hatten Ford und ihre Familie wahrscheinlich andere Dinge im Sinn.

Die Frage, ob das FBI sich einmischen würde oder nicht, wurde eine Sache für sich, wobei verschiedene Parteien unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema hatten.

Die Dinge trafen eine besonders surreale Phase am Donnerstagnachmittag, als Kavanaugh-Mitarbeiter Ed Whelan einen (jetzt gelöschten) Thread auf Twitter veröffentlichte, der Kavanaugh verteidigte, indem er argumentierte, Ford habe sich geirrt, wer sie angegriffen habe, und so weit gegangen, die "wahre" schuldige Partei zu nennen Moment der möglichen Verleumdung.

Inmitten dessen kam Fords Anwalt zurück, um zu sagen, dass sie in der Tat bereit war zu bezeugen, solange bestimmte Bedingungen erfüllt waren …

… was Kavanaughs Unterstützer mit nur einem letzten Trick verließ: The Trump Tweet.

Ich frage mich, wie das ausgehen wird …

Das wegnehmen: Auf der positiven Seite ist es nicht, als gäbe es nichts sonst über Kavanaugh, das ist gruselig …

Sexy Moment des existenziellen Schreckens

Was ist passiert: Manchmal braucht es ein Halloween-Kostüm, um dich daran zu erinnern, wie viel von einem Müllcontainer alles abfeuert.

Was Ja wirklich Passiert: Sieh mal, wir alle wissen, dass Halloween eine Entschuldigung dafür ist, dass schamlose Kostümmacher die Popkultur abreißen, sie in ein Low-Cut- oder Minirockoutfit verwandeln und es als "sexy" beschreiben. Dies ist leider Teil der gesamten Tradition des Urlaubs. Aber was 2018 sich wunderte, war, "Gibt es einen Weg, es zu tun, der irgendwie noch unhöflicher und deprimierender als üblich scheint?" Die Antwort war ja.

Ja! Das ist richtig, es ist ein "Sexy Handgemahls Geschichte"Kostüm von Online-Händler Yandy, weil … Oh, wir haben wirklich keine Ahnung. Eigentlich ist da der merkwürdigste Teil dieser ganzen Sache: Das ist es buchstäblich ein Witz von BoJack Reiter. Wie in, eigentlich wörtlich.

Da das Kostüm gerade erst zum Verkauf erschienen ist, hat die BoJack Bit war eindeutig nur ein bisschen … bis die Realität beschloss, einzugreifen und das für uns zu "reparieren". Noch einmal, liebe Freunde: Wir leben in der dümmsten Zeitlinie. Hey, ich frage mich, wie Twitter über das Kostüm gefühlt hat?

Als die Empörung und, ehrlich gesagt, der Unglaube in Bezug auf das Kostüm wuchs, begann eine Abteilung online zu erscheinen zwischen denen, die entsetzt waren von der Existenz des Outfits und denen, die der Meinung waren, dass es vielleicht unbeabsichtigt der ideale Ausdruck des Ethos der Geschichte war (und vielleicht die perfekte Widerlegung derselben).

Endlich Yandy las den Raum und antwortete allen, indem er den Ursprung des Kostüms erklärte und sagte, dass die Aufregung "unglücklich" sei. Nun ja.

Das schafft nur eine Marktlücke, auf der jemand anders hereinschlüpfen und davon profitieren kann, oder?

Das wegnehmen: Für diejenigen, die das Kostüm bereits für dieses Jahr gekauft haben, hier ein praktischer Tipp für Halloween 2019.


Mehr große WIRED Geschichten