Tumblr's Porn Bloggers Eye Pillowfort und Traumbreite


Julia Baritz ist eine ganze Woche zu haben. Der in Austin, Texas, ansässige Entwickler ist der Gründer und leitende Architekt von Pillowfort.io, einer Community-orientierten Social-Media-Blogging-Plattform, die in den ersten zweieinhalb Jahren in aller Stille rund 20.000 Benutzer angehäuft hat. Seit Montag wurde Baritz jedoch mit mehr als 8.000 Anfragen von Leuten überschwemmt, die sich für ihre Site interessieren. Der Traffic zur Pillowfort-Homepage sei zehnmal höher als der Durchschnitt, sagt sie.

Baritz hat Pornos für dieses Interesse zu verdanken. Am Montag kündigte Tumblr ein Verbot aller "Inhalte für Erwachsene" an, und seitdem suchen die Schöpfer verzweifelt nach einem neuen Ort, um ihre NSFW-Kunst- und Pornoblogs zu migrieren. Pillowfort tauchte auf als potenzieller sicherer Hafen durch Mundpropaganda in den sozialen Medien. Auf der Website können NSFW-Inhalte mit wenigen Einschränkungen veröffentlicht werden, sofern dabei keine Gesetze verletzt werden.

"Es ist komisch, dass der Inhalt von Erwachsenen und Sex in gewisser Weise zum Dreh- und Angelpunkt unserer Popularität geworden ist, aber ich bin nicht überrascht", sagt Baritz.

Sexuelle Inhalte waren schon immer Teil der Online-Fandom-Community, von LiveJournal bis Tumblr. Und Gemeinden haben in der Vergangenheit aufgegeben, Plattformen zu verlassen, die den freien Ausdruck von Material für Erwachsene nicht unterstützen. Es war LiveJournals Vorgehen gegen NSFW-Material im Jahr 2007, das das Vertrauen der Community in die Site brach und die Massenmigration zu Tumblr initiierte, zusammen mit der Schaffung von Fandom-Sites wie An Archive of Our Own. Nun ist Tumblr mit einem eigenen Exodus in Bezug auf Pornos konfrontiert, da der Inhalt der NSFW mit seinen Geschäftszielen unvereinbar zu sein scheint.

Für Baritz war die Erfahrung eine Kopfbedeckung. Pillowfort ist noch in der Beta-Phase, und diese Art von Spotlight ist ein großer Test für die Website.

Wenn jemand versteht, was Baritz durchgemacht hat, ist es Denise Paolucci. Als Mitbegründerin von Dreamwidth, einer Blogging-Plattform im Web 1.0-Stil, die die Benutzer-Erste-Philosophie von Pillowfort teilt, hat sie diese Woche eine ähnliche Spitze auf ihrer Website gesehen. Dreamwidth sei eher etabliert – seit 2008 existiere es und habe 53.595 aktive Nutzer (und insgesamt 3.453.932 Konten) -, aber der Traffic auf der Website sei ebenfalls auf das Zehnfache des typischen Betrags angestiegen, sagt sie. Viele Tumblr-Benutzer sind twittern über ihre Pläne, zu beiden zu migrieren Traumbreite und Pillowfort.

Beide Websites halten sich an ein Anti-Advertising-, Anti-VC-Finanzierungs- und Anti-Corporate-Modell, das die Privatsphäre, Kontrolle und Freiheit der Benutzer in den Mittelpunkt stellt. Das macht sie für viele unzufriedene Tumblr-Blogger so attraktiv, aber die Herausforderungen, mit denen sie konfrontiert sind, unterstreichen, warum der Traum eines unabhängigen Webs so schwer zu verwirklichen ist, selbst wenn die Nachfrage groß ist.

Microblogging wie es 2009 ist

Dreamwidth begann als Nebenprojekt, nachdem Paolucci und ihr Mitbegründer Mark Smith das Gefühl hatten, dass LiveJournal, ihr früherer Arbeitgeber, seinen Weg verloren hatte. Paolucci arbeitete dort als Community Manager, Smith als Entwickler. Sie bauten Dreamwidth in LiveJournals Open Source-Code ein, der zu diesem Zeitpunkt bereits 10 Jahre alt war. Ein Jahrzehnt später haben sie die Seite noch gemeinsam geleitet. "Neulich wurde mir klar, dass ich seit etwa 20 Jahren an dieser Code-Basis arbeite und ich musste mich eine Minute hinlegen", sagt Paolucci.

Der bisherige Vorteil von Code ist unglaublich stabil, wurde vollständig gepatcht und auf Sicherheit geprüft und ist effizient. Diese Woche hat es den zehnfachen normalen Verkehr reibungslos abgewickelt. „Wir haben Dreamwidth so konzipiert, dass es sehr erweiterbar ist“, sagt sie. "Wir hatten eine starke Zunahme des Verkehrsaufkommens, als Tumblr seine Ankündigung machte, und niemand hat es bemerkt, weil wir die Site so eingerichtet haben, dass sie sofort skaliert werden kann."

Aber was es an Stabilität gewinnt, fehlt ihm an neuen Funktionen. Dreamwidth kann kaum mit Bildern umgehen, wie es bei einigen Tumblr-Verbannten der Fall ist auf Twitter notiertund hat derzeit keine Option zum Hochladen von Videos. GIFs sollten funktionieren, sagt Paolucci, aber die Nutzer erhalten nur 500 MB Image-Hosting auf ihren Konten, zumindest für jetzt.

"Unbegrenztes Image-Hosting ist eine der Funktionen, an die sich die Menschen gewöhnt haben und die auf den meisten Websites VC-subventioniert sind", sagt sie. "Wir können es uns nicht leisten, dieselbe Art von unbegrenztem, endlosem Image-Hosting anzubieten."

Stattdessen ist Dreamwidth eine textbasierte Community, die von Fanfic über Erotik bis zu Ihrem Namen reicht. Tumblrs neues Verbot konzentriert sich jedoch auf Bildmaterial wie NSFW-Fotos, Videos und GIFs. Das Unternehmen sagt, dass schriftlicher Inhalt wie Erotik noch erlaubt ist.

Paolucci ist sich bewusst, dass Dreamwidth möglicherweise nicht für alle Verbrecher von Tumblr richtig ist. „Wir betrachten dies definitiv als eine Gelegenheit für Benutzer, die vor Tumblr flüchten, um unsere Philosophie und Geschäftsethik zu entdecken“, sagt sie, „aber es gibt auch ein gewisses Maß an Menschen, die an Tumblr und Tumblr gewöhnt sind [and Dreamwidth] kann nicht sein, wonach sie suchen. "

Dreamwidth sei "ein guter Rettungsboot-Service für viele Menschen", sagt Paolucci – ein Landeplatz für Menschen, die aus irgendeinem Grund andere Plattformen verlassen mussten. Wenn geliebte Dienste geschlossen werden oder ihre Bedingungen ändern, können Menschen ihre Gemeinschaften verlieren und arbeiten. "Selbst diejenigen, die ihren primären Treffpunkt anderswo haben, verwenden uns als permanente Weiterleitung dorthin, wo sie am meisten sozialisiert werden", sagt sie, "denn nach zehn Jahren beginnen die Menschen zu vertrauen, dass wir es meinen, wenn wir sagen, dass wir dies planen auf lange Sicht dabei sein. “

Nicht bereit für Primetime

Pillowfort dagegen sieht Tumblr sehr ähnlich, kann aber den mit der Popularität einhergehenden Datenverkehr noch nicht verarbeiten.

Baritz hat Pillowfort im Jahr 2016 geschaffen, um genau das zu sein, was unzufriedene Tumblr-Blogger jetzt suchen: eine aufgeschlossene Seite, die Bilder und Videos hosten kann; erlaubt das Mitmachen, Kommentieren und Community-Building; fördert eine starke künstlerische Neigung; und zensiert nicht NSFW-Inhalte. Es verbessert auf Tumblr, in die Meinung einiger Blogger, indem Sie flinke Datenschutzfunktionen anbieten, z. B. die Möglichkeit, bestimmte Posts für bestimmte Follower privat zu machen, während Sie andere Posts öffentlich machen, und sich auf die Anpassung konzentrieren. Die Servicebedingungen von Pillowfort verbieten derzeit auch Beiträge, die auf andere Benutzer abzielen oder diese belästigen, die einige Blogger in einer neuen Community begehren.

Es soll wie Tumblr aussehen, geht aber auf die ursprüngliche LiveJournal-Ära zurück, eine einfachere Zeit im Web, in der die Leute kleine, zusammenhängende und spezifische Communities aufbauen konnten, ohne sich über willkürliche Zensur oder Anzeigen zu viel Sorgen zu machen. Baritz sagt, dass sie sich in LiveJournal verliebt hatte, als sie in der Mittelschule war, und sehnte sich nach einer Möglichkeit, den kreativen, unabhängigen Ethos mit moderneren Funktionen zu kombinieren.

Als Tumblr-Blogger, die nach einem neuen Zuhause suchten, am Montag nach Pillowfort kamen, fanden sie jedoch eine Website, die zehn Tage lang aus Sicherheitsgründen nicht erreichbar war, nachdem ein Tumblr-Benutzer einen Fehler im Code der Website gefunden hatte. Baritz und ihre beiden Entwickler hatten die Website bis zum Nachmittag in Betrieb genommen, aber dann wurde der Server durch den starken Datenverkehr überlastet. Die Website ist immer noch instabil und Pillowfort hat nicht das Geld in den Taschen, um die Serverkapazität einfach über Nacht hinzuzufügen. Für einige Tumblr-Benutzer war dies die Erfahrung frustrierend.

Baritz steht vor einer sehr kniffligen Herausforderung: Nutzen Sie diese Chance, ohne dabei Ihr Unternehmen zu ruinieren oder ihr Gewissen zu verraten.

„Wenn unsere Serverkosten um das Zehnfache gegenüber dem gesamten Website-Traffic steigen, ist dies nicht der Fall sofort sicherlich bankrott, aber es sind mehr Ausgaben, als ich geplant habe “, sagt Baritz.

Ihr Plan sieht vor, neue Anforderungen an die Site in Batch zu genehmigen, damit sie die Serverkapazität nicht überlastet, und dass sie Zeit hat, das Geld von jedem neuen Benutzer einzunehmen, um die Serverkapazität für das Hosting zu bezahlen.

Geld Geld Geld?

Sowohl Pillowfort als auch Dreamwidth umfassen ein Geschäftsmodell, das die Nutzer direkt belastet und auf relativ geringe Gewinne zielt – eine radikale Idee in einem Web, das von Werbeeinnahmen und Datenverkäufen dominiert wird.

Wie beim Start von LiveJournal macht Dreamwidth Geld, indem es Benutzer für Premium-Konten berechnet, und das zu Jahresraten von 35 bis 50 US-Dollar. Mit den kostenpflichtigen Abonnements erhalten Sie mehr Dreamwidth-Token, mit denen Sie auf Vergünstigungen wie Benutzersymbole oder die Möglichkeit zugreifen können, Blogs umzubenennen.

"Wir verdienen nicht eine Menge Geld, aber wir verlieren kein Geld. Wir haben genug Leute, die wirklich schätzen, was wir aus betriebswirtschaftlicher Sicht zu tun versuchen, damit sie uns unterstützen", sagt Paolucci. Abgesehen von ihr und Smith wird die Seite von Freiwilligen betrieben.

Premium-Konten sind dasselbe Geschäftsmodell, das Baritz für Pillowfort plant. Sie und das Team sind ungefähr sechs Monate von der Einführung dieser Bezahlfunktion entfernt. Derzeit schlägt sie Crowdsourcing-Empfehlungen von Benutzern vor, für welche Funktionen sie bereit sind und bereit sind, dafür zu zahlen.

Bis zu diesem Zeitpunkt hält Pillowfort die Lichter an, indem es eine einmalige Anmeldegebühr von 5 USD für neue Benutzer erhebt. Baritz hat sich auch Crowdfunding-Kampagnen zugewandt. Sie sammelte etwas mehr als 5.000 US-Dollar für Indiegogo, um die Website 2016 zu starten. Dieses Jahr kündigte sie ihren Job als Entwickler bei einem Softwareunternehmen, um sich ganz auf Pillowfort zu konzentrieren, und sammelte im August rund 60.000 US-Dollar von einem erfolgreichen Kickstarter. Dieses Geld ist dazu bestimmt, ihre beiden Auftragnehmer zu bezahlen und einen weiteren Vollzeit-Entwickler zu beauftragen, um an der Ausweitung des Unternehmens zu arbeiten.

„Was für die Planung von Pillowfort von zentraler Bedeutung ist, ist, dass wir unser Geld von unseren Benutzern erhalten. Wir werden niemandem außer unseren Benutzern verpflichtet sein, so dass wir uns nicht um Dritte oder externe Kräfte kümmern müssen “, sagt Baritz.

Das sind lobenswerte zukünftige Ziele. Aber sie helfen jetzt nicht, als plötzlich 8.000 Menschen "meine Tür einschlagen", wie Baritz es ausdrückte, und Baritz nicht das Geld hat, um sofort ein zusätzliches Serverhosting zu kaufen.

„Wir müssen einige Opfer bringen, wie zum Beispiel, die Site jetzt relativ klein zu halten. Wenn wir eine Unternehmensroute machen würden, wäre ich nervös, dann wären wir viel mehr Druck, einen Gewinn zu erwirtschaften, und dies würde unweigerlich die Art und Weise beeinflussen, wie wir die Site bauen. Ich möchte keine Kompromisse in Bezug auf die Privatsphäre der Nutzer eingehen Benutzerkontrolle “, sagt sie.

Selbst ohne VC-Geld zu beanspruchen, können Websites und Plattformen jedoch immer noch anfällig für externe Kräfte sein, einschließlich der Dienste, auf die sie angewiesen sind. Eine Reihe von Internet-Infrastrukturfirmen hat in diesem Jahr gegen Benutzer vorgegangen, von PayPal, Stripe, Joyent und GoDaddy, die alle von Gab auf den Weg brachten, um PayPal gegen die ASMR-Community zu drängen. Dreamwidth hatte auch Probleme mit PayPal, als der Zahlungsabwickler im Jahr 2010 NSFW-Material zensieren wollte. Und Pillowfort getwittert Anfang dieser Woche plant das Unternehmen, Domainnamen zu ändern, nachdem er erfahren hat, dass .io-Domains keine NSFW-Inhalte unterstützen.

Und selbst wenn Baritz bereit wäre, die VC-Route zu gehen, ist dies kein sicheres Erfolgsrezept. Kleine Social-Media-Unternehmen haben in der Vergangenheit Millionen aus dem Silicon Valley gesammelt, nur um abgestürzt und verbrannt zu werden. Nehmen Sie IMZY, eine Website, die von ehemaligen Redditors gegründet wurde, um eine schönere, sanftere und sicherere Version von Reddit zu erstellen. Im Jahr 2015 sammelte IMZY 11 Millionen US-Dollar bei VC-Firmen, doch nachdem es viel Aufsehen erregt und Tausende von Nutzern gewonnen hatte, schloss es nach weniger als einem Jahr. Die Gründer gaben an, dass sie keinen Platz auf dem Markt finden konnten, aber mit dem Geld, das sie gesammelt hatten, standen sie unter dem Druck, nicht nur eine kleine Nische zu finden, sondern im Wettbewerb mit größeren Unternehmen zu konkurrieren.

Laut Paolucci war IMZY ein hervorragendes Beispiel für den alten Geschäftsplan für "Unterhosengnome", ein Hinweis auf einen Süd Park Folge über das Konzept. (Schritt 1: Benutzer sammeln. Schritt 2: ??? Schritt 3: Gewinn.)

Sie bewundert, was Baritz mit Pillowfort macht, und hofft, dass der Standort den plötzlichen Anstieg des Interesses bewältigen kann. „Ich denke, dass das Internet viel mehr Websites und Communities braucht, die aus anderen Motiven als aus Profitgründen erstellt werden“, sagt Paolucci.


Weitere großartige WIRED Stories